不管上面怎麼表態、如何處理，薄X來和“重慶模式”；（儘管本人認為使用“模式”一說沒有使用“探索”或者“經驗”二字恰當），但重慶事件將註定在歷史的長河中抹下濃濃的一筆。

    這不關薄X來的命運，無論他將來被定罪也好，被關監也好，被殺或者自殺或者“被自殺”也好；這也不關重慶三千萬人的命運，無論重慶將來重開黑社會黃賭毒也好，經濟下降，貧富距離拉大也好，或者相反，越走越順也好。

    但這一事件的結局關繫到中國社會主義經濟將來如何走下去這一大問題！

    薄X來在重慶的四年實踐，為中國在轉型時期繼續走“有中國特色的社會主義”的道路，積累了全國其它省區可以借鑑的經驗。重慶模式是一種在社會主義基本理念下發展經濟的模式。雖然這些年中國從中央高層到中層下層左中右派們都在吶喊“民生”，可是，真正能夠做到老百姓心服口服的，卻只有重慶。

    中國在經濟高速發展三十年以後，現在遇到了“瓶頸” ，各種矛盾顯現：貧富差距加大；貪污腐敗浮誇盛行；出口下降；房價飛漲；私人企業和國企矛盾顯現；國際反華勢力在經濟上軍事上向中國施壓合圍，等等。如何衝出這樣的“瓶頸”，使中國能夠繼續社會主義的發展才是人們當前更關心的。

    在當前這個時期，各個階層有各個階層的打算：占有既得利益的國內權貴資本家，鼓吹國企私有化，希望占取更大利益；企圖消滅社會主義中國的國際資本家，妄圖中國按他們計劃的藍圖加速私有化進程，最終把握中國經濟話語權。

    但就在這時候，出了個薄X來的“重慶模式” ，就如何“讓大多數老百姓享受改革開放的福利”提出了“怎樣公平地分蛋糕”這樣的問題，不僅僅是說說而已，而且做到了讓重慶3 3 0 0萬城鄉老百姓的醫療保障覆蓋率1 0 0 %；上億元規模的廉價住房加緊修建，保障低收入人民買得起租得起住房；大量農村戶口有序地轉成城市戶口，逐步消滅城鄉差別，讓農民與城市居民享有同樣的福利；並在此基礎上提出了“五個重慶” 的口號。“宜居重慶”、“暢通重慶”、“森林重慶”、“平安重慶”和“健康重慶” 的“五個重慶” 決不是空喊口號，而是重慶老百姓在短短幾年中實實在在感覺到的變化。象建立了“一小時經濟圈” ，使重慶公路系統到達最邊遠的村鎮；大量植樹造林，使重慶綠色覆蓋率成倍增長等等。於是，使重慶人切實的感覺到了幸福，重慶人的“幸福指數” 高漲，這好像不是吹牛吧，是重慶人自己的親身感受。

    而最可貴的是，重慶的這些民生利益變化，不像西方福利國家那樣，是在不事生產，消耗資源前提下的虛浮“福利” ，而是在經濟大幅增長，GDP數年名列全國前茅（2 0 1 1年上半年GDP增長1 6。5%，增速全國排名第二位，西部第一位）；大量引進外資（福特汽車，惠普公司等都在重慶落戶），惠顧中小企業，壯大國有企業（重慶作為大西南工業頭號重鎮的地位一直未變），決不出讓國有資產給外國人的情況下獲得的。

    這樣利國利民的，衝出“瓶頸”的發展社會主義經濟的模式，本來應當在全國大勢宣傳，各省學習，共同發展的，卻莫名其妙地被抹黑被批評被要求“反思” ，而且命令來自相當級別的高級領導！

    重慶做錯了嗎？薄X來做錯了嗎？在關注民生、讓大多數老百姓享受改革開放的福利這一大問題上，從重慶的民意上看，答案是明確的，肯定的。

    但是，重慶這樣的做法，使一些人心中有鬼的人和“利益集團”害怕了。

    首先，國際資本，尤其是美國英國和猶太資本害怕了，薄X來讓重慶老百姓分大蛋糕，不私有、不出賣國有企業的作法，阻礙了這些大資本大財團在重慶分蛋糕的利益，如果這個經驗（或者說模式也好）成為中國的國策，那就直接阻礙了他們在中國套利國有經濟，經濟殖民中國的目的。

    其次，國內高層一部分權貴資本家和既得利益團體害怕了，薄X來在重慶的作法，不出賣國有資產，讓經濟利益回饋老百姓的作法，直接阻礙了他們暗箱操作的國企私有化的進程。一旦重慶作為一種“模式” 在全國引起反響，權貴們私分國有經濟，家族獲利的作法必然引起群眾不滿。

    重慶，作為一種“模式” ，讓老百姓看到了在社會主義經濟發展下的“分蛋糕”模式。如果把這種“模式”作為經驗推廣的話，權貴們和國際資本勾結，崽賣爺田的勾當，就行不通啦。所以他們害怕了，他們在這個模式正要深入人心時，瘋狂地進行了封殺，撲滅和倒算！

    所以我認為，“重慶模式” 已經成為一面旗幟，是中國特色的社會主義經濟怎樣繼續走下去的一面旗幟。

    中國現在的發展，已經到了十字路口。何去何從，事關國家之強盛，人民之幸福！

    用網上一位網友的話作為結尾吧：

    薄熙來的倒下，並不意味着“重慶模式”的終結。正像車裂商鞅者卻用商鞅之法致秦於強大一樣，“第五代”接班後，很可能繼承重慶模式的許多做法。換言之，習近平或其他接班者，很可能成為薄熙來的政治傳人。原因很簡單，重慶模式是我國能夠從當前重重危機中走出來、成功實現自救的唯一有效方式，也是中國實現和平轉型的唯一可行方式。其他一切，都只能在重慶模式實施後所奠定的基礎上，才能找到運行的空間。

    叢 草/文本  2012 04 16