別倒驢的韓粉與毛左思維

《中國網絡民評官百人團》石三生

真是慚愧，只因寫《‘三個代表’與<三重門>》、才知道十餘年來籠罩在中華大地上的“和諧”二字，竟然出自江澤民他老人家。才知道“和諧”者，乃是“君子和而不同”的思想。和諧而又不千篇一律，不同以相輔相成。和而不同，是社會事物和社會關係發展的一條重要規律，是人類各種文明協調發展的真諦。”才知道“和諧”竟然是兩千五百年前孔子的發明。

之前，自己一直都不明白那老美女於丹為什麼要傍孔子、傍孔子又怎麼可能就賺的家產千萬貫？昨始知：人家那裡是在傍孔子，《論語心得》分明就是在為“三個代表”背書，是在為“和諧”做詮釋。他爺爺的，世人皆知“半部論語治天下”，老孔都成灰兩千多年了，沒想到：竟被一個女人琢磨出了個財源滾滾、淋漓盡致。

韓寒籍“王天下而有三重”威震天下，於丹傍孔子大腿而掘金如土。這難道不都是因為善於拍皇上馬屁的緣故嗎？

我說，這個社會怎麼這麼彆扭呢！自以為民智已開的中國人，竟然還在高舉着一個已死去兩千多年的古人的思想旗幟。

我說，這個社會怎麼就是沒有言論自由呢！那說着“君子和而不同”的孔丘，不是一上任，就先把能言善辯的少正卯誅殺了嗎。在“君子”孔老二的眼中，那少正卯不就是個“小人”嗎？在偉大的江澤民主席的眼中，有幾人配成與他老人家一樣掌握着生殺予奪大權的“君子”呢？韓寒算一個、那於丹可算個女君子嗎？

我說，韓寒怎麼會認為“談體制---不重要。”草，管他是東西古今的文明還是封建、半封建的社會主義，不都只是個“和而不同”嗎？三千年一脈相承的權利，可不就是不分美醜的嗎？

我說，孔門七十三代孫子孔慶東怎麼會鐵了心要追隨薄熙來呢。有了孔氏可以隨意消滅“小人”言論自由乃至生命的“君子和而不同”的法寶，人世間，還有什麼反人類的文明大道理是他們講不出來的呢？枉長了一雙人的眼，去一趟北朝鮮、不是照樣渾然不見人民的疾苦嗎。眼不好也就罷了，難道那耳朵也俱聾了嗎？只是聽聽那些北朝鮮人的故事，就已經慘不忍聽、直叫人淚不由己了！

我說，這重慶的唱紅打黑怎麼就那麼討毛左們的歡欣鼓舞呢。抓了三萬多無罪之人，抓了三百多抱怨植樹之人，抓了一千多“自由言論”的人充精神病。然後就是動輒嘯聚數以萬計的“君子”高唱紅歌，為我所為、欲我所欲，這樣的社會誰不喜歡？啥叫人民的擁護，希特勒的德國、人民不擁護嗎？毛澤東的紅色中國、人民不擁護嗎？屠刀、囚籠就擺在那裡，世人還敢有不同的選擇嗎？唱只小曲都要被監控、講個一坨屎的笑話都要被勞教。重慶人民能不擁戴偉大的薄澤東嗎？

真是可笑啊！那重慶人民果然被唱紅淨化了心靈，又怎麼會因為合區就爆發了萬人的大衝突呢？如此連窮一點兒的比鄰都不肯眷顧的重慶“君子”們，又怎麼能指望他們真的會有什麼共同富裕的理念呢？熙來薄己厚重慶都不能，卻要說什麼“厚天下”。做夢？

這是一個多麼荒謬的朝代啊！伴隨着經濟大發展的，卻是社會倫理道德的急劇淪喪。挾屍要價的出來了！南京彭宇案出來了！政協主席強姦幼女出來了！上海的少女援交案出來了！。。。沒殺人的趙作海進去了，諾貝爾和平獎的劉曉波進去了，揭露什麼人體零部件的高智晟進去了。。。就連石三生，只因說了句“若要富貴花不開，須叫錢雲會死明白”也被強留了案底。

孔夫子算啥呢？充其量，也就是個優秀的人民教師而已。他能有什麼左右社會發展規律的真諦呢？就他那己所不欲勿施於人的道理，某的兒子還不會走路就已經洞若觀火：磨牙的時候咬你、別躲，只需以同樣的方式還咬他兩次，他也就不會動不動就抓了你的手去啃了。這樣淺顯的道理，別說是我們靈長類了，就連稍聰明一點兒的畜牲，都知道呢！前年，石三生懸賞擺下擂台挑戰天下孔門徒孫，誰敢與俺較過真呢？

什麼/狗/屁/“半部論語治天下”？在孔丘混帳的“真諦”中，多少朝代走向毀滅？只看新中國建國不過百年，孔丘的禍害難道還不夠嗎？前三十年批孔、後三十年又扶孔，六十年間，國人的道德眼見得是朝朝都不如昔了！中共緣何頭腦簡單到只認準了一個死人呢？論經世治理的思想與學問，顧曉軍先生隨便一篇“主義”都要比孔丘高明萬萬倍。難道只有抬舉死人，才能證明了自己很偉大的嗎？難道只有耗費數十億，打着死人的名義去教洋人們學學包餃子、之乎者也。才能證明自己是有思想的嗎？在孔子學院揮金如土時，有多少貧困地區的學生連一日三餐都不保？

說與做相悖，是與非顛倒，只聽到“君子”言、從來不見“君子”行！如此混帳的治世思想，難道不正是如今社會道德淪喪的根源所在嗎？

那些糊塗的毛左們，石三生也不想跟你們講論薄熙來是有罪還是無罪，只他耗費數百億狂載大樹的行為。爾等可能講出個不反人類文明的道理嗎？連別人的一片樹蔭都要剝奪了去的理念，如何共同富裕？如何能和而不同呢？

那些淺薄的韓粉們，韓寒若真是個有思想的，你們誰能替他分辨一下這為人處事的道理呢？他自己都無數次地證明了自己就是個騙子。難道你們的腦袋裡除了水，就沒一點兒思考的智慧了嗎？

懸賞2000萬的是他，食言的也是他；說自己不讀書的是他，引經據典的也是他；年入過千萬的是他，每月25號還房貸的也是他；抵制日貨的是他，為斯巴魯做廣告的也是他；反叛教育體制的是他，遵奉私塾教師爺孔老二的也是他；戴着“公民”桂冠的是他，為一個日本AV女優斥責人民是民主的絆腳石的還是他。。。。。。

如此言行不一，韓寒與毛左有什麼兩樣？不是一丘之貉，那孔慶東為什麼要遵韓寒為“文學大師”呢？