近段時間，網絡就關於“重慶薄、王事件”的謠言盛傳，其中不排除有不明真相懷惴獵奇心理的網民，但更有別有用心滿懷敵意的造謠滋事推手。現已知的網絡謠言推手中，要數具有某邪教背景的幾個境外華文媒體（網站）最具激勵，也是這次說謊造謠的策源地。

說他們是說謊造謠的策源地，是因為在圍繞“重慶薄、王事件”上，他們編造了“路線鬥爭說”的種種謠言，更將重慶的“唱紅打黑”說成是一種“路線鬥爭”，完全混淆了地方具體做法與中央政策不同層面的界定。應該知道在中國中央有評價地方做法的絕對權威，而地方政府是沒有力量把當地做法上升為可與中央的路線做博弈的所謂“路線”，因此，說“唱紅打黑”為“路線鬥爭”無從談起。

現代傳媒，特別是互聯網的發展，使一些人以為，原居高位的人 “意外變故”是輿論“不可承受之重”。這就過高估計了個人影響。中國近年依照黨紀國法查處了多名高官和社會名流，有的引來一時轟動，但中國的大局巋然不動。而這次謠言的散布就是以拔高薄個人影響在中國政治中的位置，企圖搗亂安定團結的大好局面。眾所周知，改革開放是早已確定的基本國策，對建設有中國特色的社會主義現代化國家，早已形成堅定共識。薄在他的職務上，不具有改變國家政治路線的能力，無論他在重慶如何執政，具體影響都是局部的，將這些影響向全國擴大有着不可逾越的邊界。再高的個人影響都無法穿透它。用“路線鬥爭說”擾亂社會輿論對圍繞薄事的判斷，或許會蒙住少數人，但決騙不了整個廣大網民。隨着調查的不斷展開，人們對事情性質的了解越來越多，共識度也越來越高。

中共早已走過了革命和初掌政權時對路線廣存爭議的時代。中國今天的大方向是由中共和中國國家歷史的大量經驗教訓，以及國際力量分布的大格局共同促成的。今天中國內部發生的所有事，都構不成對這個大方向的挑戰。在此，奉勸謠言的製造和傳播者可以休焉！