孔慶東迷途知返 “三個代表”是扯淡

《中國網絡民評官百人團》石三生

顧曉軍先生寫過一篇《“三個代表”是扯淡、是坑蒙拐騙！》。此文，用百度搜，只有一個台灣拼客網可見。

“三個代表”自誕生至今，已過十年。是不是扯淡，也無需去考究字眼和高深的理論，只看一下社會種種亂象，相信不論是仁者還是智者，都只好默認眼見的事實了。但我們終究是個以最高指示為追求目標的國度，被專制慣了的人民，有幾個敢像顧先生一樣直抒胸臆的呢。

如果沒有薄熙來事件，那什麼混帳話都敢說的孔門七十三代孫子孔慶東，大概也不敢詛咒共產主義吧？還真是識時務者為俊傑。再也想不到像孔和尚那樣一個忠貞於唱紅打黑、忠貞於偉大領袖毛澤東的一個人，薄谷開來事件之後，居然也好似大夢初醒一般，懷疑起自己大半生追求的毛主義的荒唐了！

日前，孔和尚發了一微博，說：“《道德崩潰的根源》從小到大教的東西其實是假大空的道德教育，我還記得比如說我進少先隊的時候，你要宣誓，說為共產主義的理想去而去奮鬥，要用共產主義的道德標準去要求自己，你說這個對小學生來說，完全不可能理解它是什麼意思，只能落得泛泛而談了，根本沒有辦法去執行。”

雖然不知道《道德崩潰的根源》是孔和尚的書還是別人寫的啥玩意兒。但他作為一個著名的思想工作者、昔日“重慶模式”的鼓吹者，竟能說出“從小到大教的東西其實是假大空”來。得需要多大的勇氣、受到多大的打擊才能讓一個人如此徹底地否定了自己呢？那偉大的共產主義別說是小學生了，當今學術泰斗、執掌國器的社會主義國家領袖們，又有哪個能說出個所以然來？共產主義果真是靈丹妙藥，這社會主義陣營也就不至於日漸枯竭、眼看就要門可羅雀，一個個死不瞑目也要垮台了。

既然孔和尚從小受教的共產主義是空談，而他大了教的又是假大空。共產之後是特色理論，再後來，不就只有“三個代表”了嗎？假大空是什麼？不就是扯淡！

去年初，顧曉軍先生在《中國需要新左派---民主派的左派》一文中，已經闡述：“新左派，應該請馬克思回到德國去、請列寧回到俄國去，請毛澤東回到1949年，請鄧小平回到1979年。新左派，還應是孫中山的“三民主義”的現代版本，應是蔣經國的政經改革的大陸版本。新左派，要滿足中國知識分子一百多年來對民主的饑渴，更要滿足中國老百姓千百年來對富裕的熱望。新左派追求的，應該是一個公平、公正的社會，沒有強拆、沒有截訪……新左派的精英群，應該是一批品質高尚的人。”

觀孔慶東近期微博，在揭露共產主義到如今的道德教育都是假大空的同時，還為吳英說話，為黃萬里說話；揭露了前蘇聯烏克蘭餓死人比希特勒屠殺猶太人都多的慘劇；感嘆蔣經國為台灣民主所作的貢獻。。。除卻他之前在為薄熙來赴湯蹈火時的種種醜惡不說，如今的孔慶東，儼然一副顧先生筆下的新左派模樣了。

無論那孔和尚當日是否有幸讀過顧曉軍先生此文，只他今日的見識，能勇敢地背叛自己的行為，就值得為他鼓鼓掌吧？也無論他是因為夢碎還是想重新做人，中國要想真正邁開步子向前走，也必定需要這些痴迷的毛左們從假大空的理論中幡然悔悟、痛改前非的吧？

共產主義是假大空！三個代表也是假大空！這樣的話語從昔日的毛迷嘴中吐出來，還有比現身說法更有力量的嗎？

看來，烏有之鄉重新上線的日子已為時不遠了。