薄瓜瓜必讀

瓜瓜值得同情，我已經在前博中說過，但是瓜瓜也不需要同情。

他需要的不是”自我洗清“式的聲明——即我在前博中所說的“跳出來”——而是莊重的正式的“依法”抗訴。

他應該拿起法律的武器，用法律的威嚴（如果還有的話），為他和他的親人，爭取一個中國正缺少的獨立司法下的“fair trial”。作為第一步，他應該象王錚一樣的勇敢，向最高人民法院，向全國人民代表大會，控告中國共產黨中央委員會的不法行為。

王錚，作為一個局外人，都如此關心國家法律程序的公正與否，薄瓜瓜，一個學政治的，而且是當事人，或者至少是當事人家屬，為什麼不能據理抗爭？

薄瓜瓜要不要“自我洗清”，能不能“自我洗清”，都已經無關緊要。人家要的是提蔓拔根，他只是蔓上的一隻苦瓜。薄熙來是否有罪，薄谷開來是不是殺人，也不是第一性的問題。中國的問題，在於那個專制的共產黨，永遠要“無法無天”，根本不把法律放在眼裡。

我說過，現代中國不過是中國共產黨的私刑後院。薄熙來案，已經把中國的“私法私刑”本質在國際視野中越來越完全地顯現。薄瓜瓜應當利用這一契機，利用他在國外淨土的“地利”，公開地訴諸法律程序，為他的家人的法律權益，也為中國的法律重建，重新定位，呼籲國際上的重視與正視。如此一來，在即將開場的“公審薄谷”之前，首先必須經過的，是對官方在法律程序上的犯罪事實的公審。

當然，如果薄瓜瓜心虛，認定了即使“fair trial”也不可能給他父母“起死回生”，他可以忽略不計這裡的忠告。可是，想一想，如果至少可以把他父母案中的“原告”釘在法律的被告席上，接受歷史的審判，他也終於對得起他的父母，對得起他的國家。