溫相前段時間借人大新聞發布會，倡導市場經濟，主張更加開放的金融業，並實施相應的政治體制改革。如果這個說法付諸實踐，走的是市場經濟與政治改革並行的路,下的是重手。政府高層深知其面對的種種經濟和政治的難題，並力圖及早化解。作為旁觀者，我們可以探討一下其中某些對策的潛在風險和陷阱。

輸血經濟何時了？

中國經濟起飛的一個重要政策是開放，就是引進外資，技術，管理經驗，打通國內外市場。另一項政策是政府主導的大規模基礎建設投資，如大規模城建，高速公路，高鐵，組建大型國營企業等。這兩項經濟政策的核心都是投資，說白了是拿錢砸項目，是輸血經濟，將別人的血輸入自己體內。

輸血經濟壯大了中國，補充了中國的經濟元氣，當然中國人也為此付出了代價，但一加一減，中國還是賺了，成了世界第二大經濟體。

輸血經濟之外，還存在造血經濟。造血經濟的特徵是高生產效率，高投資回報，開發新市場，新技術，新產品，新經營模式。這樣，經濟系統憑藉自己內部的自循環，不斷壯大發展，可以不依外力而自我成長。

顯然，中國經濟現今以輸血經濟為主，政府投資和外國直接投資是推動中國經濟發展的主要動力。中東的石油，非洲和拉美的原材料，澳洲的礦石，甚至美國的煤炭，世界各地的消費品市場，無一不在中國的輸血經濟籠罩之下。中國的輸血經濟類似煉成了金庸小說中的吸星大法，讓世界各國懼怕，總在尋找破解之法。而擺在中國面前的課題是，如何從輸血為主的經濟發展到以造血為主的經濟。

一個現成答案似乎是：自由市場經濟。

自由市場經濟規律的黑箱

自由市場經濟是什麼呢？中國現在搞的不是市場經濟嗎？

按主流經濟學家的定義，自由市場經濟是完全不受政府干預的私有制商品交換經濟制度。現實中，純粹意義上的自由市場經濟是不存在的。冷戰時期社會主義國家的計劃經濟，任何國家的國有企業，美國政府的某些經濟法規，最低工資制度，依據政府財政二次分配的社會福利制度，某些稅收等等，皆為非自由市場經濟的內容，也是反自由市場經濟的。

因此，中國強調市場經濟，話外之音是降低政府對經濟的參與和干預，包括直接投資建設，減少政府對行業的法令和限制，打破國企壟斷，減少社會福利，降低企業稅費等。

按自由市場經濟理論，市場競爭能夠替代政府，調節物質財富的供給與需求。他們認為，市場本身具有自我糾正，自我平衡，自然淘汰落後企業的功能，並能夠最佳，最有效地分配經濟資源。事實也證明，市場經濟制度確實比計劃經濟制度能夠更有效地創造經濟財富。

但市場經濟的內在機制是什麼？為何有上述諸多優點？為什麼比人為的計劃高明？至今沒有經濟學家可以說清楚。人們只是不斷重述亞當.斯密的說法,市場經濟內部有一隻看不見的手,參與市場的每個人都追逐自己的私利,經過這隻看不見的神手一點,結果不但私人得利,整個社會也得到最佳的經濟成果。

那隻看不見的手是什麼呢？是個黑箱。

從這個黑箱裡出來的不但有大量的物質財富，經濟繁榮，IPhone,比爾.蓋茨；還有企業破產，失業，跨國公司壟斷，貧富兩極分化，生產過剩，經濟危機,嚴重時可導致整個國家經濟停擺,甚或戰爭。

市場經濟牌靈嗎？

仔細觀察，當人們說遵循市場規律時，至今所做的一切僅是簡單地請政府退出市場。自由市場經濟理論由來已久，但像馬克思的共產主義理論一樣，全面徹底地付諸實踐，還得等到經濟休克療法實驗。

1985年，南美國家玻利維亞出現惡性通貨膨脹，年通貨膨脹率高達240倍，經濟陷入崩潰。新政府聘用哈佛教授傑弗瑞.薩克斯做顧問，首次在一國全面採用自由市場經濟的休克療法，出台了著名的21060號法案，在極短時間內，大量削減政府支出，減少政府補貼，取消價格管制，推行自由貿易，實施稅制改革。休克療法在玻利維亞實施兩年之後，出現了奇蹟，年通貨膨脹率下降到9%，經濟出現初步的穩定和繁榮。

這場實驗的成功，為後來90年代初俄國使用休克療法提供了依據。只是休克療法用到後蘇聯時代的俄國，徹底毀滅了那裡的經濟，成就了黑幫地下經濟和裙帶資本主義的樂園，導致後來普金權威體制的崛起。休克療法運用到後蘇聯時代的波蘭和捷克，結果毀譽參半，並沒有產生奇蹟。

對自由市場經濟不要期望過高

事實上，自由市場經濟和政府主導的計劃經濟，凱恩斯經濟，福利經濟等，各有所長，在諸多國家的不同時期內，均取得過不俗的成就。

筆者不反對市場經濟。我們不懂市場的內在機制，就像我們開車並不需要完全懂得一部車的構造和驅動原理一樣，並不妨礙我們用車。問題是，車一旦半路拋錨，怎麼辦？中國經濟如果半路拋錨，不但沒有人來救助，反而四周都會出現趁火打劫的國家，這是必須考慮的風險。面對這個風險，不能簡單地靠信仰，武斷地說這車沒有半路拋錨的可能性。

據說，美聯儲或財政部在出台每項經濟政策之前，決策者們總是心驚膽戰，因為不知道明天的金融市場如何反應，更不要說對國家經濟的長期影響。中國加強自由市場經濟政策，是否會擺脫現今以政府為主導的經濟政策，替之以資本為主導？政府逐漸脫離市場後，私人資本逐漸控制市場，那隻看不見的手有多大的力量，平衡市場供需，調節經濟正常運轉呢？總之，問題很多，陷阱很多，風險很大，但又不得不前行。

我們作為旁觀者，最有意思的也許是觀察實際操作者們在其中如何閃躲騰挪，伺機而動，規避相應的風險和陷阱；同時，我們不要把期望值定得過高，做一件實事不易。