陳兵百萬下北京

此博標題取意於故偉人句“正西風落葉下長安”：看見葉落，聽得西風，可巍巍長安怎麼個下法？“飛鳴鏑”。
“西北望長安，可憐無數山”，有誰敢“陳兵百萬”，又有誰敢“兵臨城下”，更有誰敢“輕下北京”？

對此，前博《中國ZF如何挽回陳光誠事件中的失招？》已經破題：" 個人意志，又下一城：北京城；個人意志，又上一誠：陳光誠。 "

難道這不就“胸中自有雄兵百萬”的和平時期和平陣法？更何況兵不血刃地“不戰而屈人（專制意志國家暴力）之兵”的大戰法，大博弈術？ 且不論他是“非暴力”個人意志述求在國家暴力面前的“和平崛起”。

既然是大戰法，大博弈，少不得“借力打力”，包括國家暴力；既然是和平崛起，更須是以柔克剛，以弱勝強，方顯得時代大潮流的底蘊和力量。

北京城，表面繁華後的全世界範圍中的“人權死城”：屠殺過平民，監禁着學人，窒息着上訪，血腥着朱門。北京，拒絕過和拒絕着一切關於人權的對話，無論是源頭起於民間維權，還是壓力來自國際輿論。

在鄧屠夫的陳兵百萬，大開殺戒之前，獨夫民賊這樣玩弄過人類的普世價值——當年的美國總統，想在北京打一張和平的benign的“循循善誘”人權牌：作為客人的布什總統，在答謝宴會前 發出了對方勵之夫婦的邀請函，希望給中國的暴力屠夫和非暴力人士做一次“穿針引線”的紅娘......

人權，在當年的兇殺晦氣中，不登大雅之堂。然後，才有六四的血腥火光——當年和平解放的北京城，在兵刃中，文明淪陷，在槍林中，人權淪喪。

曾幾何時，又見北京，陳光誠把人權的人類大議題，借他骨折的雙腿，引進了“針插不進水潑不入”的北京，而且北京的屠夫集團無法推辭，無法拒絕，無法啟齒，只好打下門齒和血吞。

即使陳光誠哪裡也去不了，即使北京可以再一次舉起屠刀，可是，北京，已經（被迫）接受了人權的橄欖枝，認可了大寫的人的普世價值——看

蕭瑟秋風今毋是，換了人間，
正春風明媚訪北京，飛人權。（註）

註：

比起“正西風落葉下長安”，少了些暴戾，多的是和平，更希望和諧。

訪，包括上訪，下訪，左訪，右訪，東訪，西訪，自訪，他訪多元化。