| 宋魯鄭:未來十年中國的挑戰與機遇(2) |
| 送交者: 吳天石 2012年05月15日23:31:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
二、內部因素 1、有利因素:中國的經濟增長將會持續至少二十到三十年。 (1)第一中國的城市化剛剛超過50%,還有相當長的增長空間。而城市化對經濟的拉動是全方面的,也自然包括房地產。 (2)拉動經濟增長的三駕馬車:投資、出口和消費,仍然有相當的空間。中國儘管經濟總規模已躍居世界第二,基礎設施方面無論高鐵,還是高速公路,中 國增長的幅度都是世界最前列,但卻遠遠沒有達到西方今天的水準和規模。投資這駕馬車也還應該有三十年的用武之地。至於海外投資,雖然會由於成本迅速提高而 出現外移現象,但收入越來越高的消費者也將吸引更多的外資進入。 消費的情況頗類似於投資。三十年來,消費不振一直是中國經濟發展的隱憂。而且一直是通過全球化的貿易也就是外需來解決。目前中國的消費比重僅占 GDP的35%,甚至都低於亞洲的50%和發達國家的60%至70%。但從另一方面看,也同樣表明內需的空間極為龐大。中國只要出台合適的刺激政策(如汽 車行業下調稅費,家電下鄉),同時逐步建立社會保障體系,中國的消費將也會保持至少三十年以上的高速增長。 至於進出口貿易,現在就斷言中國的出口黃金時代就宣告結束未免過早。由於中國地域廣大(產業內遷,如重慶)、勤勞國民性、勞動力素質和已形成的配套 生產組織網絡,就是考慮到人民幣未來升值的因素,其競爭力也將長期維持。而隨着中國產業升級,高新技術出口的競爭力將會更加明顯。現在的高鐵就是一例。融 合了巨額資金、高端技術和龐大規模人力的大型民用飛機,中國一旦技術成熟,其競爭力在世界上也是無 人能企及的。當然,中國節儉的國民性(政府和個人都有 巨大儲蓄)不僅可以提供龐大的投資資金,更可規避風險。 (3)後起國家的趕超效應仍然存在。一是技術上中國的科技水 平和西方國家仍有十年到二十年左右的差距。通過模仿、購買專利等方式不僅可以加速縮小兩者的差距,也節省大量的開發費用和試錯成本。據統計,中國整體經濟 在過去30年中,技術進步對經濟增長的貢獻率50%左右,大約相當於西方上世紀六十年代的水平,尚有較大空間。二是西方國家在社會保障方面的高福利、經濟 的去工業化和過度金融化等方面的教訓,為中國提供了前車之鑑。三是西方民主制度對全球化的不適應,為中國的政改提供新的路徑和選擇。 2、不利因素 (1)環境污染。中國三十年快速增長的主要代價之一就是環境污染,而且已經接近臨界點,中國已成為世界第一大二氧化碳、二氧化硫、有機廢水排放國。 以水污染為例,全國75%的湖泊出現了不同程度的富營養化;90%的城市水域污染嚴重,南方城市總缺水量的60%~70%是由於水污染造成的;對我國 118個大中城市的地下水調查顯示,有115個城市地下水受到污染。這需要改變過去粗放型增長方式,進行經濟轉型。 (2)人口紅利接近消失,勞動力成本迅速上升。自2004年以來,中國製造業主力的農民工工資迅速上漲。提高工資性收入雖然有利於縮小貧富差距、擴 大消費、拉動內需,降低經濟增長對低級出口和外國投資的過分依賴; 推動企業主動調整產業結構,增強自主創新能力,擴大產品附加值,但也導致中國產品的全 球競爭力下降,國內外企業外移,引發企業裁員潮,就業壓力增大。 (3)巨大的能源需求。據英國石油(BP)的《世界能源統計年鑑》 ,2010年中國以能源消費量占全球的20.3%,超過占全球19%的美國成為 世界上最大的能源消費國。中國1996年石油尚能自給,隨後年均增長20%以上。2020年中國的進口總量預計將達到每天800萬桶 ,是英國、法國、德 國等所有歐洲國家進口量之和。中國2008年還是煤炭出口國,2009年中國從美國進口約38萬噸煤炭。而一年後的2010年,中國對美國的煤炭進口量猛 增至約400萬噸,短短一年內增加近10倍。2010年中國煤炭總進口量達1.6億萬噸。目前中國能源消費總量的三分之一左右需要從外國進口。 (4)人口老齡化開始出現,中國將成為歷史上 少見的未富先老國家。截至2008年底,全國65歲及以上人口10956萬人,占全國總人口8.3%,60歲及以上人口15989萬人,占全國總人口 12%,分別超過聯合國老齡化7%和10%的標準,中國已進入老齡化社會,距老齡社會14%的標準只差兩個百分點。老齡化社會的出現,一方面對中國經濟增 長造成越來越沉重的負擔,另一方面社會保障體系也面臨重負。 (5)中國中產階級日益龐大,據測算,2020年將占總人口的40%。借鑑世界各國的經驗,有可能會產生更廣泛的政治訴求。特別是對貧富差距、社會 公正、腐敗等的不滿。此外,政府和社會、勞資、貧富之間的矛盾上升或者激化,社會利益多元化。這對中國現行的一黨制模式產生挑戰。相對於西方,中國還缺乏 在經濟下滑時,有效和成熟抵禦化解艱巨問題的良性政治渠道,經濟解決如難以到位,就極易轉向對抗性政治發泄與僵局。另外執政黨本身也會出現“改革悖論”: 最初的改革推動者成為既得利益者,而退化為下一個階段改革的阻礙者。 結論:二十一世紀第二個十年的發展環境將大大遜於第一個十年。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 袁劍:朱鎔基為什麼會失敗?摘節 | |
| 2011: | 德孤:將唱紅打黑納入民主與法治軌道 | |
| 2010: | 霍金稱時光機理論上可行,能回到過去 | |
| 2010: | 恨有源:受鄧屠夫之害者恨鄧,被毛懲罰 | |
| 2009: | 有關64,有幾個問題想諮詢: | |
| 2009: | 國內論壇聲音:退伍軍人送到324醫院,沒 | |
| 2007: | 無厘頭的醫改 | |
| 2007: | 不與權力魔鬼結盟,要與思想魔鬼互動 | |




