剛才看到萬維報道一條新聞：

這有多離譜： 11歲男童被控危害國家安全

http://www.creaders.net  2012-06-12 14:58:54  泰晤士報

 巴林（ Bahrain）11歲男童哈桑（ Ali Hassan），稚氣未脫，竟在監獄坐了一個月牢，成了當地最年輕囚犯。哈桑沒有幹過殺人偷竊勾當，卻被控參加非法集會，危害國家安全，在國際社會的壓力下，當局前天（周一）讓步，准他保釋外出。

哈桑前天走出拘留所，暫時重獲自由，他高舉勝利手勢，展現羞赧笑容。年僅11歲的他，與危害國家安全扯上關係，只因當局在阿拉伯之春後，打壓示威者，連15歲以下的小孩也不放過。

上月14日，有示威者在首都麥納麥（ Manama）以西一條村莊集會，焚燒車胎洩憤，當時哈桑和朋友在示威現場附近玩耍。警方接報到來驅散示威者時，哈桑的兩個朋友及時逃去，但警察警告他「再跑就會開槍」，於是他乖乖被捕。

律師探望他時，哈桑還說：「我根本不認識這班示威者，我想回家。」警方沒有放人，更把他關進成人監獄，與一眾成人罪犯同囚，直至上周才將他轉送到青少年拘留所，連小六考試也要在獄中進行。

巴林人權中心幹事阿利穆哈法德指，哈桑被拘留期間，被迫認罪和指證其他示威者，但並沒受到虐打或嚴刑逼供。雖然哈桑獲保釋，但政府仍未撤銷他的控罪。

————

這樣的新聞離譜，俺不知道是英國佬的泰晤士報說的，還是萬維編輯加的。反正對於俺這個生長於中國，也去過巴林，還知道一些中東阿拉伯國家政治歷史的人來說，沒有什麼離譜的。

對於我們中國人來說，“有志不在年高”。我們從小就知道，劉胡蘭只有15歲，就是勇敢的共產黨員， 閻錫山那樣的反革命的手下，用鍘刀殺了她，毛主席說她“生的偉大死的光榮”。還有革命勵志電影《閃閃的紅星》，裡面的潘冬子，才十二歲，同這個哈桑差不多大，可以操起斧頭半夜爬進還鄉團團長胡漢山的家裡，把他砍死在床上，成為革命戰士，成為全體中國少年兒童永遠的學習榜樣。 說是永遠，就在不久前薄書記欽點的“紅歌”，就包括《閃閃紅星照我去戰鬥》的歌頌潘冬子革命小英雄的昂揚激越插曲。既然十歲娃娃成為革命者很自然，那麼成為反革命或者動亂分子也不離譜吧。

阿拉伯人生來就同我們中國人非常親近。 阿拉伯諺語也說，剛會飛的鷹就是鷹，剛出窩的狼也是狼。 薩達姆同伊朗八年大戰的時候，童子軍是雙方最勇敢的打頭陣的先鋒戰鬥兵團。塔利班的童子軍，就令蘇聯與美國軍隊聞風喪膽。

巴林是美國的盟友，也是中國的朋友。巴林國王與王室捍衛自己的政權，維護自己王室的國家安全，是得到美國與中國政府一致支持的。既然阿拉伯的娃娃可以是革命戰士，那麼有十一歲的反革命動亂分子，也就順理成章。 既然巴林國王維護自己家族政權的穩定，“維護國家主權”，是天經地義的，是中國人美國人都支持的，那麼鎮壓危害國家安全的動亂分子，有什麼離譜？

英國人不識相。早在1971年就撤出巴林了，人家獨立了，巴林國王鎮壓反革命，干卿何事？碰巧這個反革命才十一歲，就離譜？十歲娃娃都應該懂得革命道理，懂得保衛王室，懂得愛黨愛國。那麼他碰巧不懂這些正道，在錯誤的時間錯誤的地點干錯誤的反革命勾當，不管你是十一歲還是二十一歲還是八十一歲，不管你在首都麥納麥還是在首都天安門，你就是反革命暴徒。沒有給你坐老虎凳，沒有吊起來藤仗或者遊街示眾，很文明很現代化很進步啦。你們誰敢否認巴林是現代化社會？那裡的高樓大廈跟北京上海紐約芝加哥相比，有什麼差別？說有差別，就是巴林與上海北京的高樓更新更漂亮更摩登。 

英國佬拿這個十一歲的危害國家安全的動亂分子說事，無非是借這孩子給了美國一個耳光。對於美國，巴林這樣的重要盟友的“人權問題”是不是問題，很成問題。但是卻給了中國一個榜樣和即時的警示。對於中國，“自古以來”有少年潘冬子提起斧頭砍腦袋參加革命，也就可能有幼兒班小反革命，不得不防。俺對巴林的友好建議是建立維穩軍少年大隊，讓少年革命家去打擊少年反革命分子。

俺這樣的建議如果有人覺得離譜，一定是愚頑不靈的歐洲人，或者許多傻冒的美國人。如果是認得方塊字的，一定沒有受到過黨的教育培養。如果受過黨的教育培養，加上還懂得一點阿拉伯文化歷史，並且懂得“國際關係準則”以及愛黨愛國愛穩定，象俺這樣並不出色但是有點革命本色的，就覺得很正常，毫不離譜。

俺早在茉莉花革命有蔓延到中國的趨勢的時候，就借習副主席之口解讀了胡錦濤主席的維穩講話“胡十條”，加了一句要全中國爺爺奶奶父母教育與看管好自己的孫子娃子，不要讓他們成為動亂分子。萬維這一塊，象俺這樣想為黨所想，急為黨所急，關心維護國家穩定關愛祖國花朵的革命者，有幾個？俺不由得想起江青同志的名言，我一心為革命的時候，你們在哪裡？

參考博文：