大陸[六四]後，也想寫點感想，但又覺得多說無益，只寫了篇短文，有朋友說；你這是說，共產黨百惡，唯善六四。實際我也無意去評論共產黨的‘善‘惡’。中國進入共和也就一百年，天安門就折騰幾次了‘革命’是萬不得已的事，也解決不了今天的問題，六四如果真成功了，以後只能是六四不斷，中國十三億人，能吃上‘人血饅頭’的，只能十幾個，想吃的人，還要打。

  應該修一座紀念碑，當年的受難者，無論是‘學生’‘市民’還是‘看熱鬧的，起鬨架秧子’的，把名字刻在上面，周年忌日、默哀三分鐘，今天中國人還有太平日子，他們的血沒白流。 記得一篇文章，用‘水滸傳’中‘楊志賣刀’來比喻‘六四’不過方教授等都是飽學之士，這‘沒毛大蟲’是沒法比的，而且知道‘民主’你不交刀，跟你沒完。雖然對‘刀’的認識也一樣是‘切得肉，切得豆腐。’而已。在‘六四’運動的前幾天，正巧碰到個在北京‘四通’工作的朋友，我對他說；你們四通有今天，鄧小平出力不少，萬總這是想做什麼？他說；你怎麼不明白，文革時有句話，反對了做蒯大富，反錯了進公安部。現在是個機會，為什麼不賭一把，贏了，老萬就能拜相組閣了。輸了也進不了‘公安部’後面還有外國大老闆呢。這我才明白，就是‘牛二’今天也不會拼出自己性命去‘要刀’他會說；要不你給我‘刀’要不你把站在我旁邊的人砍了。或者說；你不給我‘刀’我到外國衙門告你。

 ‘共產黨百惡，唯有一善’。這是陳立夫說的，他說這一善是‘共產黨’尊重‘中醫’如果換個老爸被‘中醫’治死的，列如魯迅，恐怕就不會這樣說。至於’共產黨’的‘惡’是不少，可此話出自一位國民黨大佬，我總覺得有點諷刺，因為‘共產黨’的惡多半也是從‘國民黨’那裡學的，說起‘破壞共和’頭一個應該是孫中山和國民黨，難道只有你能搞‘二次革命’別人就不能三次革命了嗎。無非是‘成者王侯，敗者賊。’罷了。歷史不能以成敗論英雄，但這似乎成了近代中國的宿命；“凡是鎮壓學生運動的都沒有好下場，北洋政府有好下場嗎、國民黨有好下場嗎、”現在輪到共產黨來鎮壓‘學生運動’了，他能逃脫出這一歷史厄運嗎。或者這句話這麼說，還有一個比共產黨更‘惡’的嗎。到今天還沒看到，也是一件‘善’事了。