愛中國就必須支持中國共產黨 評論： 2010-09-11 @ 13:57 權貴資本主義應該是指少數寡頭與政府權力結合，但這只是中國現狀的很小一部分。儘管太子黨的家屬掙了很多錢，但他們在經濟上絕對沒有達到對國民經濟有控制的能力。 事實上，國進民退決不是因為權貴資本造成的。國進民退是有意計劃的結果，其目的一方面是為了保證政府對各種資源的絕對控制，另一方面是為了在中國培養一個階級，這個階級會絕對忠於我們的政府。這就是公務員階層。以後的發展方向是，必須是共產黨員才可應聘公務員。 現在的模式就是標準的國家社會主義。隨着國家社會主義的進一步深入和法西斯主義管理經驗的引進，權貴資本主義一定會漸漸的推出歷史舞台。這就如同貪官。貪官永遠不會對政權造成威脅。事實上貪污腐化在現階段具有非常正面的意義，貪污腐化激化了民眾對現有制度的不滿，民眾期待着一個公正的強人出現，這為中國在下一個階段全面推行法西斯制度打下了充分必要基礎。 惠玲評論： 2010-09-11 @ 22:32 愛支博，我關心的是效率，這種“標準的國家社會主義”和“下一個階段全面推行法西斯制度”的效率如何？ 我同意“周認為，上世紀70年代末到90年代上半葉，執政黨和政府向全國人民讓利、讓權，改革喚起民間極大的創業熱情”，才有了今天的成果。 而今天和明天的體制轉型不會減慢和窒息中國的發展勢頭嗎？再次與列強較量敗下陣來再改革？還是當今世界危機大家都搞國家主義，所以中國掉轉船頭重走輕車熟路？ 愛必支： 國家社會主義的經濟效率是否高，只要看一看納粹德國的經濟發展速度就可以了。法西斯制度的管理效率是否高，只要看一看納粹德國的軍隊作戰能力就 可以了。同為國家主義，國家社會主義和蘇聯掐苗平均主義是很不同的。在同一個經濟危機里，美國與歐洲也是有很大不同的。美國的危機來源於金融衍生商品玩過 了頭，帶來了不能承受的leverage風險，歐洲的危機則來源於經濟的長期低迷。 中國走上國家社會主義道路並不是這次經濟危機造成的，事實上已經有七八年時間了。要想確定何時走上了這條路，政治上的標誌是江澤民的三個代表，經濟上的標誌是國進民退。 惠玲： 謝謝愛支博的賜教。 當 年納粹德國出了個希特勒，搞國家主義軍國主義和全民平等的供應制，忽悠起了全民的熱情一致對外。而今日中國“財富在重新分配，寡頭們越來越有錢” 致使民怨沸騰，是不是也在呼喚着中國的“希特勒”出現。“東方紅，太陽升，中國再出個毛澤東”？以便凝聚民心好在“下一個階段全面推行法西斯制度”？
阿妞不牛 評論： 惠玲跟支共的抬槓很有意思。 其實，支共沒有講清楚的一點是，法西斯並不一定就是希特勒一個模式，或者說完全要按照納粹黨的一切去做。墨索里尼式，佛朗哥式，東條英機式等等，都可以中國化，跟馬列的毛化一樣。 還有一個重要的關鍵：法西斯專政的國家政治制度，可以包容社會主義的理想和資本主義的經濟制度。它遠比共產主義在經濟模式和倫理道德宗教信仰上有包容性。民族主義在共產主義理論里顯得很彆扭，例如恩格斯的“工人沒有祖國”和斯大林叫毛澤東號召中國人“武裝保衛蘇聯”。但是在法西斯主義里可以完美發育提升。在一定的國際和平條件下，還可以融入國際自由經濟貿易體系。這不但是由於法西斯主義和制度的適應性延展靈活性，而且是資本主義的國際包容性。就象美國南方的莊園奴隸制可以長期包容在美國的政治經濟制度中，並且融入歐美國際體系一樣，德意西班牙的法西斯制度是在國際資本主義體系裡生長發展壯大的。法西斯甚至比那些民主國家更加能夠靈活地跟共產主義的蘇聯打交道，甚至能夠簽訂秘密的互惠協定，進行戰略協調。 俺跟支共同志的分別，是俺英明指出中共的法西斯化是中國的一種可能選擇或者發展趨勢之一，而他表達的則是對這種理想的堅定追求與推動鼓吹。 除了法西斯化，第二個選擇或者趨勢是中國的民主化。這有兩個可能：激進動盪型和漸進牛步型。無論是那個類型，其阻力都比法西斯化大。因為激進型可以在中國引發比法西斯化更大的恐懼，蓋因對蘇東波黑暗變天后那裡人民遭受的苦難，以及對法西斯國家歷史上創造的輝煌，我黨過去的宣傳一直不遺餘力，我國人民對此都十分清楚，印象深刻，無須黨來繼續多加教育。而牛步改革型，民主派按捺不住火氣，老百姓很難感受到明顯實惠，罵娘的加無動於衷的，如果讓習近平同志開始推行，到他女兒做奶奶都還沒有眉目，誰樂意干啊。 除了法西斯化和民主化，第三個選擇就是毛將軍繼承爺爺的遺志，帶領工農重上井岡山。可是井岡山現在很現代化了，中央軍剿匪的坦克可以沿高速公路直上雲霄。連西藏都沒有飛機坦克火車進不去的地方了。加上毛將軍那樣偉岸，延安窯洞也住不進去了。所以這個選擇實在是比登天還難，至少跟把河馬塞進豬籠子裡一樣難。 總之，俺覺得支共同志不但雄心壯志可嘉，而且成功的把握也很大。連共產黨的名字也不要改，因為共產主義和法西斯主義本來就同源同質，手段也接近，甚至連黨衛軍宣傳部這樣的機構和操作程序都相同，只是要加大魄力和力度而已。簡單來說，就是靠槍桿子筆桿子維繫莊園經濟和現代化的和諧統一，強人鐵腕加老大哥諄諄煽誘，洗腦加殺頭。現在的形勢，就是洗腦有點不得力，殺頭有點不夠聲勢浩大，社會還呈現過得去的穩定和諧景象。 不好意思，俺來幫助支共給惠玲洗腦。
———————— 這是咱們“左中右”兩年前看到的中國的三種前途。請問胡溫習李和全體十八大代表，以及各位同胞，誰還看到更多更新鮮的選擇嗎？ （千萬不要告訴咱們“堅持中國特色的社會主義”啊。）
| 
