《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論﹒之五

回頭看一下《感謝顧曉軍感謝黨質疑四人幫》，話是說的有點重，被博客中國刪除了也不算是誤會。雖然當年石三生也是方老闆眼中一流的時評人。

捫心自問，自被中宣部列入黑名單，先是被博客中國封殺，後是全世界範圍內嚴打。石三生的時評非但沒有退化，反倒是日比一日的更長進了。這麼說吧，甚至於在黨的眼中，石三生的時評竟然在吾師顧曉軍先生之上。空口無憑，那號稱“半文盲”者，先恭後倨、費盡心機自認了某一個同鄉人，眼裡言外都不把顧曉軍先生放在他的二五眼裡，一味地認準了石三生；還有那河北作協的史鐵生的好友，也是直斥顧先生誤人子弟，而石三生則是當今時評屆一流的優秀人物；還有那“釣魚島島主”，更是聲稱若有朝一日他說了算，會將石三生的“‘時評’集結出版，以備後人作資料查詢。”還說：“如若這樣，這已經很了不起了，人活一世，能到如此地步，已然是萬里挑一了。”凡此種種謬讚，可謂不勝數。要知道，這些讚美之詞，若來自吾師顧曉軍先生，或者是顧門弟子，自是令人不屑、以為是肥水不流外人田的勾當。這些溢美，個個都來自“顧曉軍主義“的反對派 啊！

敢問那“百名影響中國博客“的偉大先生女士們，你們誰曾經得到過如此來自反對派的殊榮？韓寒的成長經歷告訴我們：只要會念到個初中畢業，哪怕你連一年是幾天都不知道，照樣可以寫出上了《紐約時報》的好文章。文章這玩意兒，往大了扯、那叫思想，一如“顧曉軍思想”。往現實了說，不就是我與徐公誰更美嗎？妻妾愛之，那便是精華。世人懼之，誰敢不贊一聲張好古先生好文章？啥叫公道呢？不就是任由世人評說，尤其是任由反對派們評說的嗎？韓寒小兒的幾百篇博客，經得起新浪的肉捧，可經得起反對派的評說嗎？韓三敢不敢與石三生來個命題作文大賽呢？就以時下的“北京大雨”為題如何？死人從37人上升至77人，誰能說出其中的邏輯與破綻？連首都發生這麼大的事，都不敢評說，還他馬的裝什麼大尾巴狼呢？

俗話說的好，是騾子是馬，咱走一圈溜一溜，也讓世人瞧個明白不是？人家超女快男的評選，還都要走一下過場，現場展示一下才藝呢。既然號稱自己是那影響了中國的人，如何能只做縮頭的烏---任由別人亂投票呢？韓粉們連美國佬的《時代周刊》都敢捉弄作假，這大陸的投票，不就更是一碟小鹹菜。

所以啊，石三生覺得“影響中國百名博客”的博主們，應該有自知之明：你如果不敢寫一篇像樣的文章證明自己，至少也應該把自己那些影響了中國的舊文捯飭出來，讓世人飽一下眼福吧？方興東先生也真是糊塗的很，既然入了百名的圍，如何能不要求那些個博主自曝一下家門呢？人家土匪入伙，都要來段天王愛雌虎、保他朕喝藥什麼的不是？博客中國既然做了這組委會的大席，又把那“公平公開公正”的普世價值扯出來，為迷惑世人耳目，也該做一下樣子，讓那些“博客中國”門戶之外的“土匪”們報一下字號不是？怎麼能一說是土匪，就不論哪個山頭的都給一把交椅呢？萬一，如果萬一這裡面有楊子榮混進來呢？

好了，石三生大師我也就不多說了，說多了招人煩不是。某這裡先給“影響中國百名博客”們做個垂範：教一教爾等如何自曝家門：

石三生，性別男，籍貫大陸山東，年齡已過不惑，擅長與政府爭訟，無反黨反社會的心，卻被中宣部大人視為眼中釘（題外話：劉雲山大人連小小一個石三生都放不過，卻想着進常委，即便是進了，恐也是笑柄）。

2008年因打發與政府爭訟的餘暇，開始上網寫博客。因做人比較專一，所以當初只在百度空間混。蒙百度抬愛，遂成百度空間紅人。那時，還對政府抱有期待，以為公僕的人心也是肉做。所以筆下情色並茂，文筆多花前月下，極少涉及黨國糾紛。期間，最著名的影響了中國的事件：一是率好友以打油詩的方式逼百度空間匆忙撤掉了一篇為皇軍侵華唱讚歌的推薦文；二是以一篇應網友“779325123”所寫的“中國版賣火柴的小女孩”，改變了網友只知傻傻感動的一根筋，啟發人們在感動的同時，應該學會鞭撻小春玲的那四個狼心狗肺的大學生哥哥；學會拒絕讀者、青年文摘等媒體的悲情灌輸。

2009年末，期待逐漸破碎，因百度不允許批評地市級以上的官老爺，遂轉戰博客中國。承方興東先生另眼相看，石三生成為萬名意見領袖中的麟角。在博客中國的一年多時間裡，就影響來說，自己雖然一向做人謙虛，但也着實找不出第二個比自己影響更大的人。

是石三生，第一個質疑中國西南連年大旱，《五十年不遇是個大謊言》一文被轉載無數，並被著名學者何清漣引用在《被網絡文化解構的國家意識形態》一文中。

是石三生，第一個質疑全國人大代表申紀蘭的人品問題。《從三門峽到三峽，有多少個申紀蘭在操縱着國家的天命》一文同樣影響巨大，從申紀蘭這樣一個土生土長的農民公然對周恩來總理造謠，說農民當時的糧食畝產已經達到3000斤。剖析出當今中共治國，無謊不成席的悲劇。

是石三生，憑一篇文章就廢止了社科院法律專家一項糊塗的司法動議。在《法律專家又在扯淡：人權不保，狗權怎立》一文中，直白明了地提出：在當今社會為狗進行立法保護根本沒有實際意義。令這項專家費時四個月搞出了的議案不得不無限期暫停。

是石三生，憑一篇文章就嚇得地方政府網站被迫關閉。在《石三生大師無意中搗黑了一個煤監局網站》一文中，記錄了洛陽煤監局為掩蓋礦難真相，銷毀關於伊川煤礦已經通過有關部門驗收，准予開工生產的文件記錄。

是石三生，第一個公開叫板全球孔子門徒，以懸賞方式尋找辯論高手。在《有獎大PK,全球徵招孔子學說的辯論高人 》等系列文中，闡述了孔夫子的迷信思想，指出孔子只是一個有些道德的私塾教師，並不存在什麼後人所謂的偉大思想。

是石三生，第一個公開指責季羨林、文懷沙等國學大師們的虛偽。在《從大師為李土生先生題字，看中國文化的虛偽》等文中，質疑傳統文化研究者李土生先生，並直接導致他知羞關閉博客。

是石三生，在錢雲會事件，以十多萬條Google搜索記錄，令中宣部屬下媒體蒙羞，從而藉機茉莉花騷亂，封殺了博客中國專欄。只當時陪綁被關閉的名家博客之盛況，恐怕當今國內無人可企及。

石三生，兩次入選顧版“百名公共知識分子”，一次入選華夏黎民*版“百名公共知識分子”。還是石三生，自大陸被封殺，出走海外開博客，多次導致明鏡網癱瘓（前日才感謝黨賜還，昨日又不能發文了），萬維網莫名其妙的開、閉，博訊多次故障。就連那沒什麼人看的加國無憂，也是數次定向屏蔽了IP，其他如留園直接封殺、文學城禁止註冊等等就更是不在話下了。

石三生，從扛起《中國網絡民評官百人團》大旗的那一天起，口誅筆伐，戰果纍纍，若論影響中國，無論從正還是從反面，石三生的影響連自己都不好意思抹殺。放眼當今世界，除吾師顧曉軍先生外，還有誰能如此被紅、黑兩道視為眼中釘？

就連那諾貝爾獎評選委員會，恐怕都已經把石三生列為了推薦人。所以，黨在推舉李天天之流角逐和平獎時，都要求石三生高抬貴手，毛遂薦他的推舉一下了。

敢問世人，石三生有如此影響力，為何就進不得“影響中國百名博客”？如果這都不算什麼影響，可否請那些入圍者自曝一下才藝，給石某開一下眼呢？

我就納悶了：顧曉軍先生與石三生是連/李/洪/志/大師都專作《選擇》詩、好言規勸的人。怎麼就連“影響中國百名博客”都入不了圍呢？

【石三生 2012年7月27日星期五 07:35 延邊﹒山中】