分析胡錦濤為何不允谷家自聘律師

安瑪 2012/7/29

1）胡中央一意孤行堅持違法到底

官方媒體宣布公訴薄谷開來謀殺案後，傳來了谷母親預先請好辯護律師不被法院接受，谷家被告知法院已經為谷開來指定了辯護律師。按照中國的法律，被告人有權自請律師，現在谷開來被剝奪了這個權力，法律人士表示這是違法的。

按照常理，被告人的法律權力是不該被破壞的， 現在胡錦濤操作就是要違法審判谷開來，不管輿論如何解釋，我胡錦濤就是高於法律 ，不是嗎？

其實， 胡錦濤倒薄以來，公開違法亂紀的做法 已經是好幾次了，第一例315 倒薄中央決議缺乏黨紀依據違反黨史慣例。第二例410午夜驚魂倒薄中央決議更未判先定罪直接破壞現行法制秩序。第三例，薄谷開來的謂稱沒有法律依據，私自對起訴人改名違法，胡中央面對數不清的質疑不該不予回應，堅持違法到底。第四例就是眼前最新的無理不允被告人自聘律師，強制指定辯護律師。

2） 不允 谷家自憑律師意欲何在？

胡中央為何害怕谷家自聘律師？ 我們知道中國的律師基本是一種擺設，對於普通案件的判決並都沒有影響力，尤其 谷開來案件胡中央操盤，律師就更無發言權了，胡錦濤到底擔憂什麼？依照法律，律師可以閱讀案件的全部檔案，呵呵，這就是胡錦濤的難於啟齒之處。

由於中共中央歷來都是一個全球最大的冤假錯案的專業製造中心，胡錦濤這次倒薄使用了比毛澤東文革打到劉鄧更黑暗更野蠻的手段，惹起社會廣泛的反感。 因此無論國內還是國外，不相信谷開來真犯法殺人的比例絕對高於90%以上，民間廣泛質疑最多的就是胡中央根本沒有故殺人的真實證據，只是用逼供信強迫王立軍或張曉軍作出的偽“人證”，於是要求胡中央出示真實證據的呼聲一直高漲。

胡中央至今從未回應任何的質疑，所有指控谷開來殺人的證據都只是停留在官方一手遮天的單方面說辭，網友們紛紛表示，關於薄谷案件目前為止只有一件事是被證實了是真的，那就是王立軍進了美領館。

現在要開庭了，如果允許谷家自憑律師，依法查閱谷案的檔案，把當局僅有的那些無法辨認真假，讓人笑掉大牙的“人證”作為起訴谷開來的依據公布於世，胡中央的顏面往哪擱？安瑪認為，這就是胡中央寧願違法也不許谷家自聘律師的原因，不是嗎？請當地的法院回答，為何無理不允谷開來自聘律師？

到了此情此景，再看看網上諸如“胡錦濤堅持公開違法亂紀”“中南海流氓到底”等的呼聲隨處可見，呵呵，各位還敢奢望谷開來謀殺案件能夠公開審理？但願安瑪的分析全部錯了。

3）胡錦濤與薄熙來到底誰在肆意黑打

薄熙來倒台後，官方媒體不時批判薄在重慶打黑，屬於是違法亂紀黑打，個別的錯案比如李莊一坨屎被官方媒體高調傳播，以示薄熙來重慶打黑的黑暗。可是，真是的情況是，重慶打黑的所有大大小小的案件，全部公開審理，允許被告自憑律師，允許媒體採訪。

看看眼前的胡中央對待谷開來案件，不允自憑律師，不允媒體採訪，還禁止全國人民發言議論，在公布公訴谷開來的前兩天，派出大批人馬到各個網站警告網絡業者，在各大媒體高調重新掄起實為不許民眾私下談論此案的所謂打擊造謠信謠傳謠的惡棍來恐嚇人民…還有非常可能出現的不允公開審理等等。

諸位看官，胡和薄倆人，到底誰在刻意製造違法亂紀和倒行逆施的黑打？除了瞎眼者，其餘的健康人都是一個明擺着的不爭的事實了。