沸沸揚揚鬧騰了近半年的薄谷開來、陳曉軍殺人案，終于于北京時間8月9日，在安徽合肥中級法院開庭一審。庭審結束後，合肥中院副院長在記者會上宣布：谷開來、張曉軍對起訴指控的故意殺人事實和罪名沒有提出異議。同時還稱，谷開來的辯護律師求情，指被害人海伍德對案件起因負有一定的責任，谷開來作案時的行為控制能力弱於正常人，而且事後檢舉他人犯罪有重大立功表現，請求予以輕判。

從中國官方公布的開庭現場視頻上看，薄谷開來的氣色很好，完全沒有之前外界所傳的患有精神方面疾病的跡象。她的身體雖然有點發胖，但一如以往的整齊短髮和一身得體的深色職業套裝，仍舊給人精神、利落和幹練的感覺。一雙秀麗的大眼，也依然是一種職業性的炯炯有神。她的表情出奇地鎮定，絲毫沒有恐懼、不安或激憤的情緒。乍一看不像是被告，反而像似辯護律師或法官。特別是她走進法庭時所表現出的淡定自若，很令人意外。只見她昂首挺胸、步伐穩健，面上還帶有一絲不易察覺的似笑非笑的神情，一副大義凌然的架勢。跟她一同受審的同案嫌犯張曉軍，其表情也是這樣。從他們的衣着、身體狀況以及神態來看，在這長達100多天的審訊期間，他們所得到的特殊禮遇，是其他類似嫌犯所不能相比的。畢竟他們是太子黨一族，這也是中國特色之一吧。

事件發展到目前為止，蓄意殺人應該是板上釘釘的事實了。問題是，這樣一個事實清楚的刑事案件，為什麼弄得如此撲朔迷離，攪得整個世界都不得安寧呢？熟悉中國官場政治的人都知道，這次開庭，無非就是經過中共高層內部多場權利角力預演後的公演罷了。

據《明鏡新聞網》獨家報道，其實胡總書記對該案結果早有明確指示，長達5個多月的審訊也就是一個內部利益權衡的過程。

權力鬥爭在哪個國家都有，這是人的本性所致，沒有專制和民主的不同。區別在於民主制度可以約束和糾正鬥爭的性質，而專制則不然。因此，有點可以肯定，薄熙來事件的發生根本就不是黨內路線鬥爭的結果。所謂左左右右，實際上就是一個利益集團下不傷原則的權利之爭。維護黨的長期專制，是每個集團成員高於一切的核心職責，在這點上不存在任何異議。所以，如果沒有王立軍私自跑到美國大使館這個前提，後面的一系列事件都不會發生。即使薄熙來有再大的野心，因為時代在發展，中共也不會採取歷史上的殘酷懲治手法。以薄熙來太子黨的身份以及黨內現有勢力，大不了不能入常，甚至靠邊站，但絕不會牽扯上妻子谷開來。海伍德的死因，也如沉入海底的一粒砂子，是一個永久的謎。

現政府的10年功績，主要就剩下一個“維穩”了。所以，穩定大局是當前中共高層的唯一共識。所謂牽一髮而動全身，以薄熙來夫妻太子黨的身份以及其盤根錯節的社會關係，一向以“庸碌”出名的胡溫政府，是不敢輕易妄動的。中共18大換屆在即，這個接力棒無論如何也不能在這個節骨眼上 出現任何差錯。所以，我們看到9日的整個法庭審理過程中，絲毫沒有提及薄熙來以及貪腐等問題。

現代世界裡，刑事案件在任何國家的法律下都很容易斷案，中國也不例外。儘管專制體制下可以瞞天過海，但一經曝光紙就保不住火了。不僅不可按下不理，必須還要給公眾一個合理的交待，更何況已經捅到美國大使館，暴露在國際社會的聚光燈下。這就是該案為什麼一定要公審，而且又如此詭秘的原因。

有人說該案選在合肥開庭，是因為合肥有一個“包青天”似的審判長胡權明。我看後不禁莞爾。在中國獎勵文化下長大的人都很清楚，所謂的“先進”、“標兵”等稱號依據的是什麼？其廉價的程度有多高？

別看那些所謂的中國問題專家整天賣弄機關，分析的頭頭是道，其實中國官員組織，其實就是由一個龐大的社會關係網編織而成。要了解一個官員的底細，只要順着該網上的經緯脈絡，很容易就能理出個頭緒來。中國現任最高法院院長王勝俊，生在安徽，長在安徽，發跡於安徽。進京多年來，還一直分管安徽的公檢法部門。由此不難看出，該案為什麼會選在合肥審理了吧？