媒體預知周克華將被擊斃

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三十九

世上最好說的是夢境，最難圓的是謊言。此話還真是不差，這才不過幾日，重慶警方面對自己的謊言已經是不堪支吾、節節敗露了。

據《長江日報》報道，擊斃周克華的警察在接受微博訪談時說：“在執行搜捕周克華任務時,我和王曉渝穿的是便衣,擊斃周克華之後被接到了媒體採訪現場,媒體朋友提出採訪 需求並希望我們着警服出鏡。希望在案發後第一時間向人民群眾匯報情況,便向同事借了警服。當時確實沒有時間回單位換自己的警服,還好同事的衣服挺合身。”

通過該警員的話，可以看出：媒體已經預先得知了周克華將在當天被擊斃的消息，並已經得到了有關部門的採訪許可。不然，兩個從警幾十年的警察，不可能如此目無領導、無組織紀律。此前，在央視的報道中，二人已經說了無法肯定被跟蹤被擊斃的就是周克華。而且兩人亂槍打死周克華後，甚至連打哪兒都不知道，就撤退了。

“蘇湘渝系列大案”是由公安部親自坐鎮指揮，張德江大人治下重大案件。第一時間的新聞發布怎麼可能隨便一家媒體就敢擅自作主的？而且還是由兩個官階不入流的派出所警員。當真是搶新聞，為何不現場採訪？又何必脫褲子放屁找了別人的警服穿上才能說話呢？只因為以警服的名義說出的話就可信？

更何況，根據報道，當天在附近至少有8名警察。除非是媒體先知先覺、埋伏在擊斃現場。不然槍響之後，媒體不可能比另外6名警察更先趕到現場。8個警察在場，開槍的這二位連打哪兒、打死的是不是周克華都還不知道，怎麼可能冒然站出來領功？如此搶功也太讓另外6名警察失望了不是？

還有，最滑稽的，居然說那兩位警察是戴着紅花離開的現場。是自己準備好了的、還是群眾奉獻的呢？這一大清早的，上哪兒去淘換來這兩朵紅花？

以上種種破綻證明：擊斃周克華是一出早已預謀好了大戲。

【石三生 2012年8月19日星期日 06:19 中國】