谷開來判而不死 周克華亡後始亂

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四十二

看到有網友不斷地問：顧曉軍先生哪裡去了？問的莫名其妙，也就讓自己這做了顧門弟子的不知該如何回答？能到哪裡去呢？除了被黨關到了國門外。

記得自己剛被封殺，出走海外發博客時，有人也在自己的blogger問：知道顧先生哪裡去了嗎？本想不搭理他，覺得這問的也太缺心眼兒了！你能用翻牆、就不能用Google搜一下“顧曉軍”三個字？若非是進了大牢或去了天堂，他老人家哪兒也去不了，只能在網上。

如今時代，想看到點有別於黨的口味的思想，就應該多少學一點上網的技巧。無論是百度還是谷歌，其實他們都在以另類的方式鼓惑人們偷情---不要臨牆羨自由，勇敢地爬上去、爬過牆頭，看看外面的世界。因為，外面的世界早已經做好了迎接人們偷情的準備。許多信息，正是假手“敵對勢力”反饋給了翻牆者。

但，終究這海外的媒體是掛着洋頭，不能總是賣狗肉不是。在真真假假的信息中，就看你怎麼取捨了。更何況，這牆外面的世界，最大的特點就是山頭林立，不似這國內大一統。還有一個特點，就是海外的放風有時準確的嚇人。比如薄谷開來一案的判決結果，國內今天才發布。人家海外早就已經知道了：不就是谷開來判無期緩刑兩年，張曉軍判了9年嗎！

薄谷開來謀殺尼爾伍德一案終於判決。判決的公正不公正，只有天曉得。據說是因為舉報立下奇功。看了讓人丈二和尚摸不着頭腦：這謀殺是見不得人的勾當；那谷開來的立功怎麼也見不得天日呢？俗話說冤有頭債有主，難道殺了張三可以憑舉報李四的行徑將功折罪的嗎？如此抵罪，大官人們可以高枕無憂了：只要沐猴而冠時節，手裡多掌握一些罪犯的把柄，一旦犯事，拿出來將功贖罪即可。這是否鼓勵公僕們在積極犯罪的同時，還應該多養一些罪犯以備不虞之隙呢？

草泥馬的中國司法，連謀殺都可如此僥倖。也就難怪/狗/日/的濰坊市政府以市委書記許立全為首的一干被告，要以自己往日的違法行徑來證明自己的違法是合理合法的了。國務院制定的《土地增值稅條例》成了擦腚紙，這違法的責任怎麼能最終落到了我一個老百姓身上呢！天理不昭，法網昏昏，又談何經得起歷史的檢驗呢？

由薄谷開來的將罪贖罪，不難看出那漏網八年的悍匪周克華能在4天內被鎖定、擊斃，絕非什麼奇蹟。說白了，不過是某部豢養的一個家奴而已。小偷小摸是沒什麼價值的，所以鞋帶死、開水死、睡覺死、躲貓貓死等等千奇百怪的死法如雨後春筍，死不足惜。而大盜能逍遙法外，又怎麼可能不是縱容的結果呢？沒有渝哨兵被殺，怎麼可能有驚天動地的打黑運動；沒有四大天王領罪，周克華如何能自投羅網？

只是有一點讓石三生至感困惑：那王立軍手下的四大天王既然是因包庇薄谷開來的謀殺案獲刑，這是否意味着谷開來在當日的重慶具有僅次於薄熙來大人的呼風喚雨的本事呢？一個並無官職的家庭婦女，是誰給了她一人之下、萬人之上的本領？

再有，不管那周克華是真死還是假死，漏網八年、身負數條人命。既然已經確認他是一個跑單幫的土匪，是否應該追究一下當年的重慶小朝廷治郡無能，亂給他栽贓、說其是黑社會僱傭才槍殺哨兵的罪過呢？劫匪就可以隨便頂罪、被栽贓的嗎？

【石三生 2012年8月20日星期一 15:21 中國】