近代民主制度起源於市民階級和資產階級對封建貴族的鬥爭。當時市民階級資產階級之所以提倡民主，就是為了向封建貴族索取政治權利以保護自身的經濟利益。可見民主問題首先是具體的利益問題，然後才成為抽象的價值問題。離開利益問題而談民主，不免捨本逐末，隔靴搔癢。

如今台灣人尋求獨立，香港人則跑到山姆大叔那裡請求干預，其最大的理由是大陸不民主。似乎為了民主的緣故，國家不妨分裂，主權可以不要。似乎民主成了一種比國家統一領土主權還要高的價值，幾乎是終極價值了。這顯然是與民主的歷史不相吻合的，因為民主從來只是用來保護人的經濟利益的一種政治形式。不用舉別的例子，就拿港人自身來說，沒有民主的港英時代從來沒聽說現在這幫民主鬥士出來爭取過民主，可見只要經濟上過得去，民主對他們來說不是很要緊的事情；如今香港的民主鬥士突然把民主捧得比天還高，如何教人信服。

港台人民通過追求民主來保護自己的利益，這本來無可厚非。然而為了解決大陸與港台之間的矛盾，以民主的名義分裂國家，出讓主權，這就沒有道理了。在英國資產階級革命時期，民主政治確實是解決國內階級矛盾的最好途徑；而大陸和港台之間的矛盾不是類似的階級矛盾，也不可能通過類似的民主政治解決。如果大陸不是共產黨領導，而實行多黨制，台灣人便欣然回歸，香港人便不再折騰了嗎？未必！照我的推測，台灣獨立將步伐更快，香港人則將惶惶不可終日了。因為台灣獨立的勢力目前主要受制於中共的武力，而只有中共才肯拂逆大陸的多數民意對香港百般呵護遷就。

撇開國際政治的因素，大陸與港台的矛盾是不發達地區與發達地區之間的矛盾。港台人最害怕的不是大陸的共產黨，而是大陸的貧窮。13億貧窮的大陸人是港台人最想森嚴壁壘拒之門外的。不論大陸實行何種政治制度，大陸與港台之間的經濟差距在很長時間內不可能減少到可以忽略的程度。只要存在這種明顯的經濟差距，港台就會想方設法隔離大陸。

由此可見，對大陸不民主的指責只是港台用來隔離大陸的藉口。大陸要是真的實行英美民主制度，港台反而不高興，因為他們會因此少了一個隔離大陸的有力武器。這一點是陳水扁、李柱銘他們心知肚明的。他們雖然不在乎大陸民主不民主，但仍然要使用民主的語言來妖魔化大陸，以贏得西方的支持，達到隔離大陸的目的。至於大陸人民的利益是否會因此受到損害，當然不在他們考慮的範圍之內。

總之，大陸與港台的所謂民主之爭，實際上是不發達地區與發達地區矛盾的歪曲表現，是港台政客為了隔離貧窮的大陸不惜損害中國的主權和領土完整而挑起的紛爭，是對民主語言的誤用。港台問題的實質不是民主問題，而是整個中華民族的利益問題，是民族的整體利益不該被一小部分人的眼前利益損害的問題。