連日來,到處是煤礦爆炸,工人喪命,客觀地反映出當今的工人們在如何惡劣的條件下從事着生產.沒有一個能夠團結工人群眾,在與各式雇主的交往中爭取和維護工人的應有權益的工會,無疑使得現在的中國工人處於極端不利的地位.

在中國的勞工史上,除了少數黃色工會,工會一直是與共產黨的名字聯在一起的.在共產黨尚未掌權時,共產黨通過工會組織和領導廣大工人群眾與工頭斗,與資本家斗,更與他們背後的國民黨官僚斗.到共產黨掌權後,因為共產黨是工人階級的先鋒隊,代表着工人階級的根本利益,國家和企業都成了工人自己的,所以國家和企業與工人的矛盾只是反映了長遠利益和眼前利益,整體利益和局部利益的矛盾.工會不能領導工人來與自己斗,於是,工會的基本功能在中國就退化了.長期以來工會只能充當共產黨和工人群眾聯繫的橋梁.至少在理論上,這是講得通的.

但是隨着初期階段論的出現和私有經濟的大發展,目前大部分工人已經不在自己的企業中勞動了.相應的,工人和企業的關係恢復了勞資關係,一個喪失了其基本功能的工會在新時期中就完全不能適應了.而江澤民去年7月1日的講話,更使情況發生了根本性的改變.從此中共不僅是工人階級的先鋒隊,也要當資產階級(或稱中產階級)的先鋒隊.自然,中共不能再僅僅代表工人階級的利益,它也要代表資產階級的利益.於是中共領導的工會在日益劇烈的勞資糾紛中陷入了尷尬的境地:究竟把屁股坐在哪一邊?而眾多黨政幹部名正言順地傍上了大款,說明要指望中共領導的工會來代表工人群眾從資本家那裡爭福利是根本無指望了.中國的工人不能依靠美國的勞聯產聯來為自己說話,因為他們有自己的利益所在.於是一個真正能夠在勞資交往中代表工人利益的獨立工會就不可或缺了.

與時俱進的江澤民應該樂見獨立工會的出現.因為在現時的社會制度下,只有獨立工會才能在日益緊繃的勞資關係中,起正面的協調作用,使其處於一個較為合理的範圍之內,而不致於一旦繃斷引發劇烈的動亂,從根本上維護安定團結的局面.中共在超脫了具體的階級立場後,必將凌駕於勞資雙方之上,充任裁定人而遊刃有餘.

應該相信,只要中共不是一味地偏袒資本家的利益,則工會的鬥爭絕不會發展到政治層面上去的.可怕的到是,中共自己不欲代表工人利益,卻又不准別人來代表,最終把整個工人階級推到了自己的對立面上.