尼爾·海伍德到底是怎麼死的？（之三）

——薄熙來會東山再起？

案情回放：

    法庭故事是：谷首先與王立軍多次預謀，最後還告訴王立軍她作案了。以後兩人鬧“小孩式”的矛盾，而王立軍為其掩蓋罪行，遭到薄的耳光，最後逃到美使館。事情敗露，為保命事先先見之明留下有氰化物的血液樣品。

            故事說，谷自己親自下手，通過重慶的黑道人物，弄到了毒殺尼爾的“三步倒”，又叫氫化物毒藥。當日晚尼爾與谷開來相約共進晚餐。晚餐後，谷開來再去酒店謀殺海伍德。

    能通過黑道人物，說明谷開來有黑道來源，她為什麼不顧黑道或找正道救子？而海伍德也沒有必要為一個商業糾紛去威脅，也可以找正道解決。右派輪子還說她貪了60億美元。既然為救子“心切如焚”，拿出來一億就足夠黑道去謀殺了，不夠十億行不？這可是破天荒的價格了。然而她自己親自去了。這個殺人動機根本就編造的可笑。右派輪子的忽悠里看到了什麼？造謠發泄！右派一貫如此。

         綜上（之一）、（之二）所述，法庭審判一塌糊塗，情節不實，關鍵證詞缺乏，審判程序不合法，出庭的谷開來的身份和表態十分可疑，關鍵證人一個也沒到場，沒有交叉盤問。谷開來的殺人動機極端模糊，連“一個公司，一塊土地”，都沒有具體名稱，到底是那個公司？那塊土地，海伍德參與了引起了與谷的糾紛？這個公司、這塊土地為什麼沒有到庭作證？法庭都說不清，說司法栽樁枉法一點也不過分！而氰化物毒殺的屍體，必然有的異常鮮紅色屍斑和鮮紅色心血，但那個屍體卻與被氰化物的劇毒性中毒症狀完全不符，毒藥也無來源。這樣的審判何以為鐵案？！這是把人民當阿斗玩！法庭所提供的一切，相反證明谷開來沒有殺人，也不會殺人，也沒有必要殺人，更沒有必要自己親自動手殺人！審判是非法枉法的，證據不清的定罪是褻瀆司法，至少應以無罪推定，全國人大、中共中央、最高法院、最高檢察院應撤銷此謊天大案，追究司法人員警察及相關作案者。而借政見不同，玩火者必自焚！

    海伍德的死與谷開來無關。那麼他是怎麼死的呢？

    一種可能是，她們告訴酒店請勿打擾，離開酒店後，在兩天內的某時，他死於心血管疾病的猝死，第一次屍檢證明是對的。因為第一次驗屍的法醫並未被審判瀆職罪而被追究，而第二次血液樣品才是為了某種“設計的目的”偽造的。那個“茶壺”里並沒有什麼毒藥。而氰化鉀之劇毒也不會被嘔吐出來。

    第二種可能，他確實死於他殺。那麼，誰殺的？

    當谷開來、張曉軍和他喝茶飲酒敘舊後離開，告訴酒店請勿打擾後，海伍德還好好的，未死。在此後的兩天內的某時，第三方案“設計”潛入房間，“毒”殺了或“補殺了”海伍德。海伍德橫屍床邊，與谷開來里開始位置不同。至於所謂的矛盾百出的氰化鉀，即使成立，這最多只能說明海伍德中毒氰化鉀，也不能證明是谷開來下的毒。而後嫁禍於她，是項莊舞劍，意在沛公——薄公。或連王立軍也不知誰是兇手，蒙在鼓裡。

     第三，海伍德如果死於他殺，不是氫化物中毒，而是別的手段，是“設計中”他殺，並很可能是捕殺。氫化物是後補的。無論哪種，谷開來都沒有殺人。

第四，谷開來和王力軍為什麼認罪？谷開來有精神錯亂被利用或此前已被“消失”掉，法庭上的是個替身。王力軍是自己也沒弄明白怎麼回事，遭威脅自保，他們倆都沒弄白這個“政治設計”怎麼回事而落入了陷阱。而那個替身用完之後遲早也會被“蒸發”掉。

第五，王力軍的所謂對高層領導的“非法監聽”（未公開審判，可見是高層領導）並不是什麼罪，而是違紀違法。當年楊鄧等搞毛澤東的非法監聽，也只是撤職下台而已。相反王、谷的談話被非法秘密監聽了，被用來設計陷害。

    為什麼要這樣搞這麼一個破綻太多的大枉案？還要捎上一個打黑英雄王立軍來秘密審判——繼續枉法？那就是上文所指出的政治用刑事解決，需要“鐵案”，摧毀薄熙來的路線。只有了解了政治大局，把它放到政治大局，路線鬥爭中去思考，一切才能恍然開悟！中國政局如何發展？請繼續關注後文。有一點可肯定，薄熙來會東山再起，只不過通過這次教訓，他會更成熟，更像毛派。除非他被害死，但死了，精神也永存！會有前赴後繼的薄熙來，為了這個國家和民族！

    精英們，輪子們，西方價值觀衛道士們，美國鬼子們：中國出現如此踐踏法律，不按憲法和法律的規定就可以將公民帶走，借刑事打壓政治，置政敵於死地確是駭人聽聞。然而，這正是從你們吹噓的西方制度、西方司法制度那裡學來的。你們的“普世價值”面對如此不法，怎麼啞了呢？不要以為僅此中國一家，獨無分店。想想看，從中國司法制度學習西方改革以來，在中國的土地上，哪有什麼公正、公理可言？！全世界難道不無如此嗎？！私利使法律蒙羞！公正是遮羞布。不要以為中國才有骯髒的司法交易，骯髒的司法交易正是西方的司法產物。而這場演戲，是自我交易，因為真人真事並不存在。封閉式的審判不是中國的特色，而是全世界的特色。普世價值在具體領域，具體問題中從來就沒有過！西方也沒有過！那不過是為了自己的目的打出攻擊別人的招幡罷了。而輪到自己時，則州官放火。面對這麼多疑點，疑竇叢生的案子，為什麼右派律師們不像為右派犯法辯護那樣鼓譟，拍案而起？拿出無理也攪三分的勁頭？而集體啞語或偷個兒暗笑？收起你們自己的那一套罷，實事求實點好，不是造謠越多越好，輪子越多越好。自己卑鄙不要猜度人家也卑鄙。魯迅的話，如果忘了或是不喜歡，還是重溫一遍為好。發泄情緒的輪子，到頭來是搬起石頭砸自己的腳。玩火者必自焚。

        （全文完，歡迎評論，歡迎補充，歡迎轉貼。）