最近隨着平西王薄熙來被搞定，毛左和薄粉一時陷入精神危機，精神開始混亂，忽然打起民主自由的旗號了。他們倒是實誠，說這只是權宜之計，因為毛左他們現在是被壓迫的人群，而被壓迫的人群才需要民主和自由。他們公開說了，民主自由這些人類的普世價值對他們僅僅是工具而已，用來反抗壓迫而已。

換句話說，一旦這些薄粉毛左掌握了政權，民主自由這套工具就要扔到喜馬拉雅山，因為統治者需要另外一套更好使的工具，那就是“人民民主專政”或者“國家社會主義”這樣為獨裁者量身定做的武器了。這些人自己號稱是左派。那麼我們需要問問，這是真正的左派嗎？

首先，我們看看美國的現實。在美國，一般來說，民主黨被認為是左派，而共和黨是右派。但這兩個黨沒有一個敢於說他們不支持民主自由的政治體制。兩黨必須在一個美國憲法下運作，不存在掌握政府之後就翻臉不認人，動用武力把另外一個黨斬草除根的問題。因此，毛左與薄粉打起民主自由的旗幟，是假冒偽劣的。他們根本不懂得，民主自由的政治體制乃是人類文明發展出來的最符合人性的生活理念和方式，而不是用來進行你死我活的階級鬥爭的工具。

我在萬維讀到一句話受用匪淺，那就是：政治，是和你的敵人一起生存下去的藝術。毛左和薄粉們，好好學習一下這句話。忘記你們從小被毛澤東灌輸的仇恨理念，比如“千萬不要忘記階級鬥爭”，“對待敵人，要像秋風掃落葉一般殘酷無情”，再比如“國家是階級壓迫階級的工具”。這些政治理念，在毛時代殘害了多少中國人，讓多少人失去了美好的童年，充滿朝氣的青年和安詳的晚年。

其次，從政治理念上講，所謂左右，需要一個坐標系，否則如何界定左右？在數學上，需要一個坐標原點，才能區分出左右。但是，政治理念的坐標原點比它的極限還難標示。因此讓我們先看看極左和極右的極限，然後才來討論左派與右派。

極端的左派主張政府控制一切，個人完全失去自由；而極端的右派主張完全不要政府的無政府狀態。因此，所謂的左右完全依賴於對政府的看法。集權專制政府控制人們社會生活的一切，比青年男女結婚、生孩子，孩子上什麼學校，讀什麼書都需要政府的批准和審批。什麼電影可以拍和放映，進口電影是否毒害國民的道德，都要政府機構來把關。相反，極端右翼的人們主張完全不需要政府，讓人們自己決定他們生活的一切。

自然，大多數人都不屬於極左，也不屬於極右。正常人都知道，我們需要政府，政府乃是人類社會必要的組織結構之一。昨天，奧巴馬和羅姆尼的表論，有一個重要的問題就是各自闡述他們對政府職能的觀點。所以，要分清左右，必須討論：什麼事政府，為什麼需要政府，政府的服務範圍有多大？對於這些問題，我不想長篇大論，只想簡單地闡述我的理解。

在我看來，政府就是一個全民擁有的股份公司。合法公民納稅去購買這個公司的服務。而政黨是那些希望獲得經營政府這個公司的團隊。選民每隔幾年就要檢查，自己交了錢（稅），是否獲得了合理的服務，或者決定是否改變服務範圍。

一般來講，左派的政黨傾向於多收稅，以擴大政府服務範圍；而右派的政黨主張少交點錢，減少點政府的服務範圍。這個和我們日常生活購買商品和服務的道理一樣的。我們都希望少花錢，買到質量好的服務，但是現實中必須在服務範圍和質量與你交的稅多少之間折中。這個世界沒有免費的午餐。

如果你動不動就要求政府提供這樣或者那樣的服務，你就是在賦予政府多徵稅的權力，你也就在失去你的自由。盧梭在社會契約論中說：人們建立政府的目的是為了自由。當被統治者交出一部分自由給政府的時候，是為了獲取更大的自由。比如，我放棄私人使用暴力的自由，以獲取政府法律的保護，使我可以自由地旅行數千公里而不憂慮我的人身安全。因此，政府的主要職能是提供公共服務一保障自由。

相對而言，左派看重平等超過自由，而右派看重自由超過平等。“自由、平等、博愛”曾經是多麼鼓舞人心的口號。可是，現實中自由和平等常常是矛盾的。我們常常處在兩難的選擇中，要自由還是要平等？左派也愛好自由，右派也強調平等。絕對不是左派取平等，完全放棄自由；也不是右派取個人自由而完全輕視平等。或句話說，真正的左派是主張保證個人自由的情況下的人人平等；而真正的右派是珍惜人人平等下的個人自由。

毛左們和薄粉們是左派嗎？他們根本不夠格。他們要是看重平等，就會對薄熙來在重慶踐踏法律公正，不尊重程序正義感到反感。薄熙來的黑打，給這些人帶來的不過是仇富的快感而已。在這些人眼中沒有絲毫的人人平等的觀念。

中國需要左派，需要的是追求法律面前人人平等、選舉權和被選舉權的平等以及上學求職上的平等的左派。中國需要左派，需要視公平正義超過生命價值的左派。而不是薄熙來、孔慶東、司馬南這樣假惺惺地毛左。這些毛左，不是讓政府更好地救濟窮人，而是要求政府用不合理的手段去掠奪富人。

主張“打土豪，分田地”，“均貧富”的人是左派嗎？用強迫手段要求別人“抵制日貨”的人是左派嗎？根本不是！他們是土匪，是強盜，是人渣。那哪是左派的主張，那是暴徒流氓的邏輯和主張因此，萬維網上的毛左和薄粉們不要再打着左派的旗號，你們在玷污左派追求人人平等的高尚名稱。把你們的所謂的左派主張拿出來，民主黨人都會以你們為恥的。

中國需要真正的左派和右派，他們在複雜的現實和沉重的歷史記憶中，漸漸學會兼顧自由與平等，兼顧公平與效率，在民主和法制的程序去，非暴力不合作地為自由而抗爭，為平等而 呼籲。中國需要真正的左派和右派，他們知道無論他們之間觀點如何衝突，想法如何不同，但都珍視自由和平等的民主法制理念，都反對“對待敵人像秋風掃落葉一樣殘酷無情”，都努力學會“和你的敵人一起生活下去的藝術”。

現階段，本質上，中國的左派與右派不是敵人，而是朋友。一方面，他們對抗着共產黨政府權力對個人自由的踐踏，呼籲言論、宗教信仰、集會結社的自由；另一方面，需要反對毛左和薄粉這樣的假左派煽動民粹，煽動仇富心理，企圖在中國恢復集權政府。中國的左派和右派，在民主和法制上，應該是一致的。