科學已經建立了一套完善的體系，有實驗資料以及理論架構，有分析、有預測，特別是在工業革命後科學的各種應用都表明它的正確性似乎是不容質疑的。那麼，它是不是真的那么正確呢？
我們就以牛頓的萬有引力為例來看看科學到底展示了些什麼？根據牛頓的解釋，人為什麼不能飄起來，樹上的蘋果為什麼會落到地面而不向天上飄？這一切的原因都是因為萬有引力的存在，萬有引力如同一根看不見的繩子將地球上的一切物體吸引到地面上，而且在任何物體間都有萬有引力存在。
那麼牛頓看見萬有引力作用的形式了嗎？他看見過這根繩子嗎？其實到今天為止地球上沒有人見到過萬有引力的作用形式，這也就是科學理論很重要的一點，它只不過是一個假設，而且把這個假設當作了理論的基礎（公理）。說得更明白點，蘋果為什麼會掉到地上，而不飄起來，這實際上的原因人根本就不知道，也不可能看到，那麼牛頓把它歸結為一種力的作用，並且用對待力的方法進行研究，得到了一些結論。也就是說，假如我們把這個現象的作用結果看成一個力的作用，那麼我們就可以得到以下某些結論。事實上，這種分析就是把那些人還無法認識、很難理解的事情，轉換成人比較容易理解和接受的概念，實際上客觀存在的形式是什麼人還是不知道！幾乎所有的理論都是同樣的情況，其實每個理論都有一些不可逾越的邏輯障礙。像萬有引力就無法描述它如何實現超距作用的，而且按照萬有引力描述的宇宙也是不穩定的（「奧伯斯謬論」）。
科學理論是不完善的，它沒有人想象的那么正確，當然我個人也不反對它，因為它的分析結果對人還是有用的。可是如果把既有的結論當成「真理」，而對於一切不同的看法予以打擊，那就顯得狹隘而不妥當了。
