必須高度關注“意識形態安全”

作者：三家村

何毅、陳小明

冷戰後，隨着國家安全領域、安全內容和安全手段等方面的變化，出現了一種綜合安全觀。在綜合安全觀中，軍事安全仍然占有十分重在的地位，但是，經濟安全、意識形態安全等對於整個國家安全的作用越來越突出。近年來，西方敵對勢力不斷加大對我國的意識形態攻勢，實行“西化”、“分化”戰略，企圖使中國成為第二個前蘇聯。在這樣的背景下，我們必須高度關注“意識形態安全” 。

現代國家之間的競爭，越來越表現為綜合國力的競爭，由此決定了國家安全必須以綜合國力為依託。江澤民同志精闢指出：“綜合國力，主要是經濟實力、技術實力，這種物質力量是基礎，但也離不開民族精神、民族凝聚力，精神力量也是綜合國力的重要組成部分，”“一個國家、一個民族，如果沒有自己的精神支柱，就等於沒有靈魂，就會失去凝聚力和生命力。有沒有高昂的民族精神，是衡量一個國家綜合國力強弱的一個重要尺度。”

有形資源（領土、人口、軍事力量、經濟力量等）是國家權力的重要組成部分，“無形資源”（文化的輻射力、政治制度的優越性、民族精神等）同樣是國家權力的重要構成部分。在某種意義上，軟權力比硬權力的作用更大。冷戰後，美國在繼續推行政治霸權主義、軍事霸權主義、經濟霸權主義的同時，又將觸角伸向思想文化領域，企圖通過文化霸權主義建立由美國的文化、價值觀和政治哲學主導的世界政治、經濟“新秩序”。因此，在全球推進所謂的民主，確保其價值觀念的安全成為美國國家安全概念的內涵之一，一旦美國的價值觀念輸出受到阻礙時，美國就會認為自己的國家安全受到威脅。

西方發達國家已經把意識形態作為實現其國家利益的重要手段，並把它滲透到方方面面。在政治上，西方發達國家往往以“維護世界秩序”、“維護全人類利益”為藉口，通過各種手段向發展中國家施加政治壓力，干涉其內政外交，以達到從政治上控制他國的目的。在經濟上，西方資產階級以理論形態出現的意識形態往往是為其經濟利益服務的，如“自由貿易”理論早已成為西方發達國家的資本和商品自由進入和流出發展中國家，為壟斷資本謀取超額利潤的“道德依據 ”。在軍事上，西方發達國家千方百計地通過意識形態滲透分化、瓦解發展中國家的軍事抵抗力。近年來，西方針對我國而散布的“軍隊國家化”、“軍隊非黨化”等理論，就是企圖使我軍擺脫中國共產黨的領導，從而毀我“長城”。

冷戰結束後，這類鬥爭仍未停止，西方國家不僅要“遏制”、“封鎖”、“ 演變”社會主義國家，甚至不願意真實地了解社會主義國家，至今仍在竭力歪曲、醜化社會主義制度。隨着經濟全球化，西方國家通過與社會主義國家的經濟交往中挾帶意識形態“私貨”，把“人權”、“人道主義”同經濟活動掛鈎，以達到“以接觸促演變”的目的。美國在對外經濟交往中，不僅依仗其經濟優勢強迫對方作出意識形態方面的讓步，而且通過發展快餐店、銷售T恤衫等各種渠道，宣揚美國的生活方式和價值觀念。冷戰結束後，文化交流已被西方作為意識形態鬥爭的重要手段。由於文化產業在世界貿易中的比重激增，促使資本主義文化滲透和擴張與經濟利益緊密地結合起來。目前，美國最大的出口產品已經不是農產品或工業品，而是批量生產的流行文化產品，包括電影、電視節目、音樂、書籍和電腦軟件等。人們在消費這些文化產品時，如果失去警覺，就會不知不覺地受到蘊藏其中價值觀念、生活方式的影響，動搖和喪失自有的民族文化和信念。