關心中國問題的學者和網民，最熱衷和最有興趣的話題，莫過於鄧共的政治體制改革。

2012年11月8日，中共十八大開幕那天，胡錦濤的講話，想必令一幫男女老少從東南西北不約而同地大失所望。包括體制內外學者和網民，他們失望，很失望，日思夜想的鄧共領導下的政治改革，從鄧爺爺盼到江爺爺，又從江爺爺盼到胡爺爺，但結果都是三十年如一日，光聽見樓梯響，不見人下來。中共十八大，是胡爺爺下習爺爺上的新老幫主交接大會，從胡爺爺盼到習爺爺的翹首期盼一族，從胡錦濤開幕式講話中，聞不到丁點政改的氣味。

哭吧。可勁哭。

所謂政治改革，就是仰望天空那位高喊的政治改革，全稱從未好意思坦白過：為維持鄧共一黨專制統治的政治體制改革。坊間有共識的政改內容和實質，不外乎一是實行黨內民主，二是打擊貪污腐化。如果月朦朧鳥朦朧的你把政改理解成拋棄專制走向民主自由，奉勸施主你不妨試一試頭懸梁錐刺骨大法。此法從遠古傳來，有可能使你從可愛迷糊態穿越到可憐失望態。

廟堂的政治體制改革本意，是改變鄧共一黨專制體制內部結構，以增強他的統治能力，同時打擊官僚體系內部的官員腐敗作風，以加強各級政府的工作效率。總之，是為了鄧共的一黨專制統治，走得更好更遠更久。假使不能認識到這點，枉為愛黨之人。

專制制度，無疑是有害的，這是對大多數人而言。距離專制最高權力中心越遠，受害越深。因此，對政改的熱衷程度，與本身距離權力中心的遠近成反比：越有權者，越反對政改。但不是絕對的。

我相信在2012年8月下旬，一場靜悄悄的政治改革已經完成。

由前領導人江澤民等前政治局常委參加的鄧共政治局常委特別會議作出如下決定：一，薄熙來企圖發動政變，篡黨奪權，作開除黨籍並刑事處理。二，胡錦濤留任軍委主席兩年，仿效鄧江，以保證權力交接期間的穩定團結。三，凡遇關繫到黨的生死存亡的事件和重大決定，需由離任政治局常委與現任政治局常委一起，以黨內民主方式討論研究後作出。四，十八大定於11月8日召開。五，十八大新一屆常委人選關繫到黨的前途和命運，故由離任現任政治局常委以黨內民主方式投票決定。

這是一場政治改革，一場靜悄悄的政治改革，在距今兩個月之前已經完成。這不是一次政變。當然，也可以解讀成政變。但終究是一場政治改革。

這次政治改革，使得鄧共中央的最高權力中心，由幾個人擴大到十幾個人。也可以解讀成老人政治，或者前任垂簾聽政，但一個無法迴避的事實是：最高權力被分散了，而不是更集中了。常識告訴我們，最高權力集中在一人，那人就是獨裁者。如毛澤東鄧小平。

此次政治改革的核心內容是，以會議決議形式規定了在特殊情形下，前任政治局常委的權力，而不是以往以老人生活會等形式，對現任最高領導和他們的權力進行干涉。

此次政改可以歸類為擴大黨內民主的政治改革，雖然變相導致政治局常委的不掛銜終身制，但最高決策層人數的增加，比起七常或九常專制，要來得進步。雖然這進步是多麼微小，但對鄧共領導層的穩定，有着顯著的作用。這都是讓倒薄護薄之亂給催出來的。

當然，有人不高興了，眼看即將到手的權力給分去了一大半。2012年9月1日起，習近平告病不出，引發全世界尋找習近平的大規模捉迷藏運動。