“只許主人放火不許僕人點燈”做得到嗎？--為彼得雷烏斯打抱不平

美國前中情局局長彼得雷烏斯、一個極富軍事指揮才華和領導能力而可能前途無量的四星將軍，因為一件在當前社會早已“司空見慣”的所謂“婚外情緋聞”事件，主動請辭下台了。接着很快就被媒體“拔出蘿蔔帶出泥”般地，深挖、熱炒出更多其它高級將領的緋聞來，據說還有人建議要拍成電影或電視劇來圖利，把一個戰積彪炳的昔日英雄，變成了一件可以用來娛樂社會的高檔“奢侈消費品”。不免讓早已“有賊心（也絕對有機會）卻無戝膽”的筆者“兔死狐悲”起來。決定要強出頭來為他“拔刀相助”。無論他本人“領不領情”，都要以科學《新理論》來替他“打抱不平”。

應該承認，彼得雷烏斯的婚外情行為，是有違現有的社會“道德價值觀（一夫一妻制）”標準的，而作為社會主人的大眾皇帝、有對名人隱私的“知情權”，也早已成了中外“約定俗成”的潛規則。殊不知這正是這類社會問題的“要害”，因為我們在對待一個同樣的“婚外情”表象，採用了“對自己（社會主人）寬、對他人（公僕）嚴”的雙重標準，必然地會產生一個“只許主人放火不許僕人點燈”的悖論。加上這本來就是一個永遠不能被消滅的“天性（貪婪、食色等）使然”問題，在天性“自由落體運動”般墮落的影響下，想不發生都不可能。這就是為什麼包括中國的蔣介石、毛澤東、蔣經國，或美國的肯尼迪、克林頓等在內的偉人級領袖（更不用說那些包括高級官員公僕、大富豪在內的中外名人），幾乎個個都患上“寡人有疾（好色）”的遺傳病的原因。在今天這種濫用“言論自由”的時代，相互誘發、交叉感染的結果，真是想不發病都難。如果用毛澤東曾經引用過的成語來形容當前的人類社會，整過就是一“要做婊子還想立牌坊”的時代。所以不要說被西方錯誤社會理論說成是“高等動物”的彼得雷烏斯了，連筆者自己也“夢寐以求”呢。因為在科學《新理論》看來，所謂的“美女愛英雄”（或“英雄難過美人關”）的表象，其實就是“天性”的本能、在人類社會中的一種進化或升級，本身並無是非、好壞的價值觀判斷標準。所以這本來就是在一個可以容忍“自由地放任道德淪喪、世風日下”的社會氛圍中，拿彼得雷烏斯當“替罪羊”開刀，要想抑制“婚外情”之風的企圖，理論上就只有一個“事與願違”（事實果然如此）。

但是必須強調指出的是，放任“婚外情”蔓延的後果是嚴重的，因為它將動搖、甚至破壞社會穩定的基礎。從長遠趨勢來看，有回歸“動物世界”的“世界末日”般危險。那麼難道說人類社會真的“無藥可救”了嗎？當然不是。

其實“藥方”就在沒有科學解壓縮的中國文化錦囊之中。如果不是因為被胡亂解壓縮後，反而讓這種文化淪為天性“幫凶”（如非把是個畜牲就有的好吃、好色的“天性”，當成“人性”來大加吹捧、讚美）的話，這種所謂的“婚外情”現象，完全是可以被約束在一定的合理“允許偏差範圍”之內的。因為那種文化早就為加工出來、開始具備“人性”的合格社會人（絕對不再是“高等動物”），設有“發乎情止乎禮”的底線。而七十多年來有幸（或不幸）跨過這條底線、沒有與時俱進地、跟西方錯誤理論“接軌”的、自己的親身經歷，就是證明。要是不信的話，不妨請有關部門、甚至和美國的FBI聯手，來“狗仔”一下筆者，找到一點可以拿來說“彼此彼此”的把柄，以便讓自己“識相”地自動閉嘴。起碼好過現在這樣、用封殺論壇文字，或索性靠“服務器拒絕連接（筆者的上網電腦）”的技術手法，來剝奪筆者一貫自覺遵守“有定義域限制”的“絕對言論自由”權利，更被迫接受一座根本不值得“自豪”的 “（沒有發生過婚外情的）貞節牌坊”。嘻嘻！