| 習近平繞不開薄熙來 |
| 送交者: 香椿樹1 2012年12月01日06:26:48 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
現在回想起來薄熙來確實是被栽贓陷害的, 並且為了趕在18大之前送入監獄而匆匆製作的證據漏洞百出, 而重慶民眾隨着李莊翻案和黑幫還陽會越來越懷念薄熙來。 最重要的一條, 溫家寶家族斂財曝光以後, 不論怎麼封鎖, 消息必然會傳入百姓耳中, 百姓不難得出自己的結論, 那就是王立軍打黑薄熙來唱紅觸犯了貪官溫家寶的利益, 從而賊喊捉賊陷害了王立軍和薄熙來。 這種條件下表面上的平靜不代表百姓忘記了薄熙來, 大家都在觀望, 溫家寶領銜的貪官, 奸商, 犬儒律師, 黑幫分子手中棍棒還在流血, 隨時準備大開殺戒, 而百姓對習五地面目還不太清楚, 如果習五加入溫家寶的行列,公開保護貪官黑幫, 百姓必然拋棄對政府的最後希望。 屆時習五所面對的局面是什麼我們無法預測, 但是, 有一條可以預測, 那習五說什麼也不會有人想信。 那麼, 習近平敢不敢放掉薄熙來? 他絕對不敢, 因為溫家寶全家斂財屬於半主動半被動行為,他是被推上貪官位置, 背後的目的當然是讓溫家寶當擋箭牌, 既然總理能做的事情他們當然能做, 處理一個溫家寶恐怕要把至少半數官員送進監獄, 這不是和朱元璋的年代差不多了, 貪官太多無人辦公, 上刑場之前還要戴枷鎖辦案。 所以, 不論左右,不管你多氣憤, 站到習五位置上也只能拖。
谷開來謀殺案是一起假案 以下是安瑪與網友“拭目以待”的一段網絡對話: 安瑪 說: 請問拭目以待博, 你說谷王殺人與薄毫無關係,這個論斷是依據新華社發布的通稿,通稿說殺人兩個多月後,王立軍才向薄“匯報”谷殺了人,於是挨了薄的當場的耳光,新華社還說薄立即下令“非法”調查王云云,呵呵,莫非新華社主張薄不需要調查立刻相信王立軍單方面的“匯報”? 拋開新華社一手遮天的單方面的通稿,現在民間輿論廣泛質疑殺人案件的真實性,原因如下: 殺人案僅有的兩個物證均為作假,第一個物證是死者血液化驗呈陽性,問題是重慶警方當初排除謀殺認定是自於心臟病,屍體火化就不可能留有血液標本,新華社說這些血液標本是一個警員私自留下的,呵呵,已經有專業人員提出了強烈的反問說按照刑法,這個沒有受到監管的私自留下的血樣作假太容易了,是非法無效的,也是不可能作為謀殺案的物證。 第二個物證是新華社通稿里提到的,王立軍錄下了谷自述殺人的錄音,可是依據幾位法庭旁聽者的陳述,這個錄音在非公開審谷法庭上沒有出現,在秘密審判王的法庭上同樣沒出現,僅僅用字幕把內容投射到法庭的屏幕上,而且這個屏幕還是庭上的王立軍看不到的,因為王立軍一直都不承認谷開來殺了海伍德,堅持海伍德死於心臟病。雖然是秘密審判,但大家從傳出的照片上都看到了出庭的王立軍臉上輕蔑的神態,佐證了王至今仍堅持海伍德死於心臟病的立場。 除了以上提到的僅有的兩個物證作假之外,死於氰化鉀的說辭也漏洞百出,比如,但是海伍德的死因從原來的心臟病到後來被官方修正判斷為是死於氰化鉀謀殺案,按照最高檢察院首席法醫的文章,死於氰化鉀中毒的遺體是有着特殊的特徵的比如皮膚會成暗紅色或者桃紅色,不但一眼就可辨認而且還會有苦杏仁臭味,可是當時海伍德的火化儀式, 海伍德的家屬和英國外交官均出席,遺體安詳無異; 還比如新華社通稿說毒藥是氰化鉀鼠藥,但是已有專業人士反駁說地球上不存在氰化鉀鼠藥,當局至今無言以對;還有,氰化鉀屬於極毒劇毒,全球所有的國家都實施最嚴厲的監管,可是谷開來到底從哪裡非法弄到了氰化鉀?法庭沒有過問更毫不關心,這可是一個最主要最關鍵的作案工具喲? 以上的林林總總的對於案情具有顛覆性的質疑和反問還可以提出很多,除非官方可以公開做出令人滿意的詳盡的解答,否則,這就是一起假案。 還有王立軍逃美,我早已撰文指出,始作俑者是胡溫中央去年就派出中紀委大型調查團,高調調查恐嚇王立軍的一個直接結果。 拭目以待的原文: 薄沒犯罪薄案極其燙手 作者:拭目以待 高博,您看得很準。薄案的確是一個極其燙手的山芋,誰都不敢接,更不敢處理。原因是: 1. 薄熙來沒有犯罪,前段羅列的罪狀不是莫須有,就是中紀委編造。谷王殺人案與他毫無關係,王立軍進美領館也是王自己的問題,薄堅持原則不幫他,沒錯呀。 中紀委查了很久的貪腐也不存在。好不容易用了個十分卑鄙歹毒的手段弄出的2千600萬人民幣,還因手段實在太惡毒,受到忍無可忍的當事人不顧一切到中央抗議,結果使用造假欺騙中央的馬紋因此被拉下台,還要被調查。直到現在,薄熙來的貪腐根本無法成立。 他在重慶的路線也是正確的。新領導班子不是在高調肯定嗎?那麼,薄熙來究竟犯了什麼罪? 。2. 沒有人願意冒風險去挑戰重慶非常強盛的民意。誰敢試?不用3千萬,只要2、3萬先鬧起來,政府就毛了。怎麼辦?不鎮壓,會像當年的“六四”一樣,越燒越旺,遍及整個重慶,甚至整個中國。鎮壓吧,只要一見血,事情就會全國化、國際化,後果不堪設想。誰敢冒這個風險哪?不怕一萬就怕萬一,為什麼十八大前沒搞成,不就是這個原因嗎。 3. 《紐約時報》對溫家寶的貪腐報道激起了巨大的反響。人們紛紛拿他與薄案做對比。反薄的人大批轉向挺薄。這個趨勢中央不可能視而不見。如果不分青紅皂白硬是處理了薄熙來,對溫家寶則不聞不問,國內外鋪天蓋地的輿論、抗議,甚至行動,誰能吃得消?那可是明擺着的“不公平”,“搞迫害”,誰能頂得住?到那時,誰出面誰倒霉。 4. 習近平心中有數,一旦位子坐定,周圍搞定,就會施展他強硬的手段。溫下台後必被清算,薄的鐵證寥寥無幾,谷開來案說明不了任何問題。當年的賈慶林,老婆與賴昌星緊密勾結作案,不也過關,進常委了嗎?這些事老百姓們都知道地一清二楚,擺出來做對比,誰還敢硬來呀? 當初,王錚單槍匹馬控告九常委違法。今天,若再有此事,斷不可能只有她一個人。只要消息傳開,定會有很多人去參與。經過這一段的鬥爭,老百姓看得越來越清楚。你到大街上去問問行人:“你相信溫沒貪嗎?”10個有9個會說:“當然不信,他肯定是個大貪官”。你再問:“你相信薄熙來是貪官、惡官嗎?”同樣10個有9個會說:“不相信!他是為人民服務,搞民生共富,為老百姓做實事的好官”。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 西木子:我看毛澤東、鄧小平 | |
| 2011: | ZT 世紀大罷工掃蕩英國 全城混亂(圖文 | |
| 2010: | 伊萍: 我看西藏和達賴喇嘛 | |
| 2010: | 華爾街猶太人的高盛公司在中國壞事干絕 | |
| 2009: | 數完選票砍人頭,西式“民主”在菲律賓 | |
| 2009: | 布什一天就可作出增兵伊拉克的決定,奧 | |
| 2008: | 和lesson 大叔(大嬸?)商討:關於鄧 | |
| 2008: | ZT 中國網站發起抵製法國貨行動 50法國 | |
| 2007: | 中國迎來“創意強國”時代 | |
| 2007: | 中國或將迎來一個“加薪減稅”的時代 | |




