筆者是事後諸葛亮，無意污衊偉人鄧小平，對越南自衛反擊戰有一點不同的觀點，寫出來供爭論批評。

最近越南與美國頻頻接頭，有意越美聯盟，共同對抗中國的南下和崛起，在南海和南沙群島示威，中越關係又進入多事之秋。

中越兩國在歷史上有過許多恩恩怨怨，也發生過戰爭，最近的一次是上個世紀八十年代的越南自衛反擊戰，當時中國的最高決策人是鄧小平，說越南自衛反擊戰是鄧小平的失策，絕大多數人不會同意。

越南自衛反擊戰的背景大概是越南全面反華，驅逐華人出境，在高棉與中國爭權，中國的民族主義高漲，鄧小平也一定很氣憤，好好教訓一下越南這個忘恩負義過河拆橋的小子，越南自衛反擊戰就這麼打起來了。

當然越南自衛反擊戰以中國勝越南敗告終，中國的民族主義者揚眉吐氣，鄧小平可能也很滿意，但遺留下來了無窮無盡的後患，在中越關係本來就很不穩定的傷口上撒了一把鹽，加深了越中之間的仇恨和競爭。

中越歷史關係的主線是越南怕中國，恨中國，防中國，越南力求在中國的影響下和中國壓力的夾縫裡生存，越南離不開中國，但又非常忌諱中國，中國向來也不太把小越南放在眼裡，動不動教訓越南一下，越南有危機的時候，中國也會幫忙援助，總而言之，越南對中國既恨又怕。

越南為了生存，不被中國吞噬消滅，與中國的關係若即若離，一有機會就會聯結外來勢力對抗中國，過去越南與蘇聯，現在越南又與美國，目的是求生存，原因是中國太強大，也老欺負越南。

中國要不是夜郎自大，要不就是坐井觀天，在與世界各國的關繫上，特別是與鄰國交往時，始終掌握不好分寸，不能明確理解鄰國的真正心態，往往做出比較衝動過急的決定，越南自衛反擊戰可能有一點這種味道。

中國的民族主義強大無比，特別是極端民族主義，常常有走火入魔的危險，越南自衛反擊戰可能有民族主義的烙印。

中國現在提倡和平崛起，在發展經濟和全球開源的過程中，與世界各國，尤其是鄰國的摩擦是避免不了的，但中國必需對鄰國要友好，任何衝突都可以用談判協商來解決，避免戰爭衝突是要務。

越南自衛反擊戰是呈了中國一時的威風，滅了越南的志氣，中國民族主義勝了，但也遺留下來許多麻紡。

中國應該大力發展與鄰國的關係，擴大勢力範圍可以通過許多不同手段，經濟手段有時最有效，外交方法和政治文化辦法皆可以嘗試，戰爭不是最佳手段，後患無窮。

越南自衛反擊戰是鄧小平的失策，筆者偏激的觀點，不值一駁。