台灣保釣實為媚美舔日反華

安瑪 2013、1、29

台灣最近出動海巡船到釣魚島海域保釣，其實際的意義就是媚美親日反華，何以見得？

第一， 台灣的保釣在表面為向日本抗議，實為驅趕大陸保釣船，同時向美國表達衷心。 君不見爆掉的第二天， 金小刀就公開承認台灣保釣事前經美國同意，高調宣示美台關係是三十年來最好。

第二， 保釣後台灣跨黨派立委組團到日本懇求日本諒解 台灣沒有和大陸聯手保釣云云。

第三， 馬英九 昨天發表胡說八道，揚言“釣魚臺其實是台灣的”。

各位，在大陸面對美日聯手侵占釣魚島的進行激烈抗爭的時候，台灣的保釣跳出來與大陸爭搶釣魚島的主權，套用台灣的流行語馬英九是在用實際的行動為日本“緩額”，向美國表達衷心並實際打擊大陸的保釣能力，不是嗎？

馬英九最可惡的作為就是指使台灣保釣船在釣魚臺海域驅趕大陸保釣船，叫囂的理由是“這裡是中華民國的領土”...隨後台灣的《中國時報》立即大言不慚的宣示什麼台灣驅趕大陸船隻是“捍衛了國家主權”云云，這是馬英九歪曲歷史篡改釣魚島主權性質鼓吹兩國論毒化兩岸人民情感打擊大陸保釣的新惡作劇、

站在國際法的立場，海島主權歸屬的依據是誰首先發現並開發了該島，而不是該島是誰的屬島，這麼簡單的道理， 哈佛的法律博士馬英九不懂？羞恥！

站在史實的角度，中國從明初就把釣魚島列入版圖布局海防，到了明末鄭成功才頭一次把台灣列入版圖， 釣島主權與台灣各自獨立並不捆綁；日本在甲午之前偷偷竊據釣島，侵占台灣島則是在甲午之後，馬關條約列明：中國割讓澎湖列島、台灣島以及一切附屬島嶼，可見，釣島和台灣的主權同樣各自獨立並不捆綁，馬英九到底憑什麼叫囂釣島主權“其實是台灣的”？荒謬！

我們再來看看眼前的國際慣例， 日本韓國爭議獨（竹）島， 哪一國張揚爭議島是什麼屬島？從來沒有，英國福克蘭群島距離英倫三島有近萬里之遙，倒是阿根廷的屬島，按照馬英九發明的歪理，英國必須立即出局，但事實並不如此。如果島嶼主權的歸屬依據是所謂的“屬島”的話，世界就會有大難了，比如斯里蘭卡和馬爾代夫等島嶼都是印度大陸的屬島，紐西蘭也是澳洲大陸的屬島，主權歸屬統統要更改？ 特別是台灣島就是中國大陸的屬島， 按照馬英九的闊論，台灣主權自然就屬於中國，台獨或獨台天然違法，不對嗎？馬英九到底是否知道自己在自扇耳光鬼話連篇嗎？丟人！

誠然， 釣魚島在地理上的確是台灣島的附屬島嶼，在主權明確的前提之下， 管轄權歸屬台灣應兩岸談判的內部事務，但這與釣島主權是兩碼事，馬混為一談本身就是歪曲史實和法理的居心叵測。尤其是當大陸面對美日強敵捍衛釣島主權的關鍵時刻，馬英九卻私下與美日協商勾結後主動在背後對大陸桶刀，出手驅趕大陸船隻與大陸爭搶主權還振振有詞釣島屬於中華民國，馬英九難道不知道中華民國憲法上的大陸國民同樣擁有繼承明清遺產的權利，憑什麼祖產只屬於當今偏安一偶的台灣人？笑話！

一言以蔽之，依照史實和國際法條文，目前兩岸對釣島主權的依據都是源自明清兩代的遺產，兩岸中國人有着平等的繼承祖產的權利。現在台灣方面拒絕兩岸聯手保護祖產已經愧對包括中華民國建國先賢們在內的列祖列宗了，更沒有理由蠻不講理地圖謀剝奪大陸人民繼承明清遺產的資格了。

還必須指出的是，馬英九指使台灣保釣船驅趕大陸船隻故意挑起兩岸內鬥，有意討好日本輸誠美國，起到一個內奸的破壞作用比抗戰時期汪精衛有過之而不及，大陸政府不該把馬英九在釣魚島問題上媚美舔日反華的背後桶刀淡化處理，對大陸人民掩耳盜鈴，而應當予以公開揭露和批判。

轉帖：台立委親赴日本，哀請日本人釋疑「並無陸台合保」

http://club./military/messages/61478.html

馬英九：很多美國人不知，釣魚島其實是台灣的

http://taiwan.huanqiu.com/news/2013-01/3593201.html