蜉蝣之暮博在老幾博文後有一句：【西方的加法也衍生問題無數，如果西方仍追求森林法則並堅持自己的終極真理的話，西方的衰落已經不遠了。】引發我平日對森林法則的一些看法。

什麼是森林法則（叢林法則）？具體內容是什麼？

維基百科解釋道：森林法則（The Law of the Jungle），是森林中大自然世界運行着的一種法則，即「弱肉強食、優勝劣汰、適者生存和物競天擇」，例如小動物、年老、體弱、受傷、殘廢的會給猛獸吃掉、或病死、餓死，給自然規律淘汰，餘下強壯、聰明如人類的則可以進化，繼續繁殖生存至今。

森林法則由一位生於18世紀的英國作家約瑟夫·魯德亞德·吉卜林（Joseph Rudyard Kipling）提及過，在1894年的兒童故事《叢林之書》（The Jungle Book），他描寫印度的森林故事。

 我以為：『森林法則（叢林法則）』不僅是地球上所有生物的生存競爭法則，也是地球上一切事物的生存競爭法則，甚至是宇宙天體的生存競爭法則。

森林裡的強弱之爭

森林裡面，豺狼虎豹可以憑藉兇猛，吃掉弱小的動物。但弱小動物可以以大量繁殖和逃跑來應付猛獸。猛獸因為大量存活，而導致在局部區域，因小動物被吃光面臨食物短缺而死亡。當猛獸數量下降到一定程度，倖存的小動物有開始大量繁殖。這種猛獸與小動物此消彼長的重複在森林裡上演了很多遍。

人類與其他生物之爭

人類文明開始之後，壽命越來越長，人數越來越多，壓縮了動植物的生存空間，地球上的生物，特別是陸地淺海生物大量減少。隨着人類文明向前發展，人口更多，生物將越來越少。但是，我們可以發現，依附於宿主才能生存的病毒會越來越多。原先這些病毒只生存在動物身上，隨着動物數量減少，品種減少，原先只存在於動物身上的病毒，通過基因突變，讓他們自己能適應人體的環境而開始與人類作伴。

人類與病毒之爭

病毒與人作伴，或致病，或共存。但這種關係不是一成不變的。人類主動影響病毒：人類會使用很多藥物，危害病毒的生存，病毒反抗的方式就是突變。突變後的病毒適應藥物的同時，可以對人體產生危害，也可以不致病。病毒主動影響人類：病毒本身也是不斷變化中，原先不致病的病毒可以突變成致病病毒，人類就必須趕緊製造出疫苗，使人體產生抗該病毒的抗體。

人類與病毒的鬥爭，不會出現誰消滅誰的結果，也不會出現人類與病毒通過和平談判，最終達成並簽署『人類與病毒互不傷害條約』。

談了森林動物之間的動態平衡，談了人類導致動物大量滅絕，也談了人類與病毒的不斷鬥爭中共存，再談談國家民族之間的“適者生存，物競天擇。”

中央集權制度的優缺點

中國兩千年的中央集權郡縣王朝制度，達到了大一統的“普天之下，莫非王土”的目的。但是，這種國家體制，除了對維持大一統局面比較有利以外，對人的思想，對科技的發展，對與外界文化的交流，對未知事物的探求等，都是消極和不利的。這就是為何中國在春秋戰國時代之後，科技發展緩慢，思想發展停滯，與外界交流不暢，民族精神柔弱。以至於西方列強的巨艦大炮出現在中國人面前時，大家可以想象出一副目瞪口呆的表情。

西方列強的憂患意識

西方列強當然是為了他們利益而來，也就是為生存而來。有人會說西方列強已經有飯吃有衣穿，為何還說是“為了生存”？這裡有個超前意識或憂患意識的概念，就是不必非等到某一天沒有飯吃沒有衣服穿，才起來行動。那就晚啦。可是，中國文化卻有這種消極思維，一定非要等到沒飯吃沒衣穿，一定非要等到其他國家打上門來，一定非要等到老百姓被逼得造反，才知道要改革，不改革不行。但是，已經晚了。滿清滅亡前最後幾年，八國聯軍侵華之後，慈禧太后才開始搞新政搞立憲，滿清君主立憲制憲法也準備在1911年實行。但是，大家知道，晚啦！八國聯軍侵華之後，滿清政府的威信已經喪失，漢臣勢力已經坐大，以致辛亥革命時，滿清政府已經無可靠軍力能夠及時鎮壓革命，不得不接受滅亡的結果。

中國政府消極的憂患意識

中國的今天，2013年，如滿清後期一樣，在能改革的時候，統治者不主動改革，非要等到熬到民心軍心盡失的時候，才會改革。但是，那時，誰還會聽從你的改革？

改革就是分享利益，革命就是奪取利益。你有實力的時候，你不願用釋放部分利益的改革，來消除民間分享利益的壓力，那麼，到了你沒有實力的時候，民間還有什麼理由，不全盤奪取你的利益，而仍舊與你分享利益？

歷代中國政府也有憂患意識，但是消極的憂患意識。具體表現就是愚昧短視，盲目低估民間的反對力量，相信還有很長的日子可以混；或者光說不練，明白已經到了生死關頭，但就是妄想“魚與熊掌兼得”，“婊子與牌坊齊飛”，下不了決心；還有一種消極態度是混吃等死，橫路敬二一類，智力低下。

以上討論了中國內部統治者與民間的利益之爭，最後，進入中國利益與西方利益之爭及關係討論中來。

中國與西方利益之爭，觀念決定勝負

中國專制政府，天真地一廂情願地指責西方集團：我不惹你們，你們為何惹我。習近平2009年訪問墨西哥時說的那番話：有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。

所以，稍微有點判斷力的讀者，都已經能得出這樣的結論：中方，未比先輸。

中國政府不解，很多中國人也對西方集團總是用雙重標準對待中國不解。不解，是因為愚昧，沒有其他理由可以解釋這種對國家之間的利益之爭的不解。中國政府愚昧，很多中國人也愚昧。

百年前，西方發達國家以帝國主義侵略的方式，掠奪中國資源瓜分中國領土。現在，全球貿易時代，侵略方式已經過時。通過全球化的自由貿易，強國也同樣可以掠奪弱國的財富和資源。“外國人”對中國“指手畫腳”，就是為了在自由貿易競爭中，通過有道理和無道理公平和不公平的方式，削弱中國的競爭力，以利於在與中國的競爭中，獲取更大的利益。競爭的領域是全方位的，每個領域的競爭都關乎國家利益的此消彼長。

所以，中國專制政府的思維方式，必定會導致其在與西方集團競爭中，處於不利的位置。

中國西方國家利益競爭中，誰是最大的輸家

中國西方國家利益競爭中，中國老百姓是最大的輸家。中國也是輸家，而中國老百姓是最大的輸家。因為中國的權貴集團在對外貿易中，在受到不平等待遇時，不得不把損失轉嫁給中國的老百姓。中國政府在受到西方集團不平等待遇時，也會把損失轉嫁給本國民眾。

所以，我們看到，改革開放三十多年，富了西方集團，富了權貴集團，代價是中國的環境被污染了，中國的貧民一如既往地貧窮，中國的市場被外國企業和權貴企業瓜分了。

中國民眾在這場競爭中，得到的是高房價高物價，毒環境，毒食品，差教育，低就業，低工資。中國的權貴集團，把後代家人財產轉移到西方國家。西方國家如美國民眾，享受這三十多年來的低物價高福利。誠如很多北美華人感嘆道：好山好水，好無聊。這種無聊，反映的是無憂無慮，而用不着擔心上有霧霾下有地溝油。

美國的國家利益

自從知道地球上有個美國那一天起，就總是聽見美國在高呼捍衛、保衛“國家利益”。多麼質樸的語言啊！如嬰兒啼哭要奶吃，如兒童說媽媽我要吃糖，如毛澤東說造反有理，如鄧小平說讓一部分人先富起來。

於是，嬰兒有奶吃，兒童有糖吃，毛澤東造了共產黨的反，鄧小平讓紅二代大富大貴。那麼，美國的國家利益到底是什麼？

美國的國家利益就是：我的是我的，你的也是我的；但有時我也從我的分點給你，我拿你時總不會全拿走。

美國拿其他國家東西時的原則：關係好少拿點，關係不好多拿點；關係好態度好點，關係不好態度也不好；你富裕時多拿點，遇見窮的少拿點，真的很窮不但不拿還會給點；我窮時多拿點，我富裕時少拿點；獨裁國家多拿點，民主國家少拿點；對獨裁國家態度差點，對民主國家態度好點。

如果美國要吃掉對方：先吃獨裁國家，後吃民主國家；先吃對自己有威脅的國家，再吃對自己沒有威脅的國家。

美國通過二戰幹掉了日本德國，通過冷戰幹掉了蘇聯，通過911幹掉了阿富汗伊拉克，然後是其他一些中東獨裁國家。最後留了個伊朗和半個敘利亞。留個伊朗是有用的，這樣其他國家還是要靠美國聽美國的話。

2012年，美國眼看歐洲榨不出油水了，把目光投向亞洲。美國串通在中國的代理人，開始增加軍費，搞軍備競賽，向南占領黃岩島，向東劍指釣魚島。美國也串通了在日本的代理人，搞釣魚島國有化，拉開中日釣魚島爭端的序幕。於是，亞洲國家對美國的軍備的需求和對美國的依賴就大幅度上升。美國是又賺錢又得人心。中國的軍方和軍火工業也很高興，日本的政府因為支持率提高也很高興，俄羅斯政府和軍火商也很高興，亞洲各國政府都很高興。要打沒打之前，政府的支持率總是高的，政府的錯誤總是被遺忘，政府的權利總是被擴大，政府要人總是能從軍火商那裡拿到好處。

保證美國實現捍衛國家利益的四大力量是：超級戰爭機器，超級金融體系，超級貨幣美鈔，和超級政治影響力。

美國在玩人？不是，他在玩其他國家。

總結

無論西方集團處於先前的帝國主義，還是現在的金融資本主義階段，或者是將來的什麼新的社會制度，他們都會一如既往地堅持遵循“適者生存，物競天擇”的宇宙法則。因為唯有這樣，才能在競爭中，取得優勢地位。如果未來中國統治集團（鄧共倒台以後），一味如鄧共保守退讓，堅持自欺欺人的中國特色，不主動進行大無畏的西化改革，那就必定會給中國民眾帶來困苦災難。

人類的文明，就是學會了把野蠻包裹起來。如三明治，如牛肉夾餅，在血淋淋的肉外，包裹一層文明，既美觀又健康。文明着野蠻，野蠻着文明；讓文明越來越濃厚，使野蠻越來越稀薄，這就是人類前進的方向。

如順着高坡向上的雲，緩緩上升，閃耀着潔白的光芒。