最近，轉基因食品似乎又成為一個熱門話題。在華博網大家討論的挺熱烈的。許多人，包括我自己感到觸目驚心。萬維上更有提到胡溫十年的一大禍害，就是將轉基因食品主糧引入中國，有可能對中華民族生存及繁衍造成危害，而且其後果在我們這一代就可以看到。這個問題引起我的好奇。在網上查了一下。下面是我的最新發現。
就算是科學界對轉基因的後果尚未有定論，但是如此引起巨大爭議的轉基因農作物，在美國得到如此強力的推行卻與美國的民主政治的運作有巨大的關係。最近孟山都（Monsanto）和印地安那州農民鮑曼（Bowman）在美國最高法院的一場專利官司可以對此作一個很好的說明。
官司的情形是這樣的。鮑曼1999從孟山都購得轉基因大豆種子，這種大豆被植入了一種與農民常用的抗雜草的農藥的基因。當時的合同規定，農民只可以 使用該種子一季。不允許自留種子，也不可以將種子賣給其他農民。所以，農民每年春天必須向孟山都購買新種。但是，農民卻可以把第二代的種子賣給穀物批發商 （grain elevator）。這讓鮑曼鑽了空子。第一年，他按照合同辦事了。但是第二年，卻從穀物批發商那裡購買了第二代種子用於生產。並從當年的產品再自留了新 種子作為接下來的耕種。幾年以後，孟山都對鮑曼的作物進行了檢測，發現其大豆中有他們的抗藥基因。於是將鮑曼告上法庭。說他侵犯專利。在美國地方法院 （district court）孟山都勝訴。現在該案被勝訴到美國最高法院。
從專利的角度而言，這個案子其實並不複雜。鮑曼所作所為好像並不違法。但是卻一審敗訴。更關鍵的是這一切後面的奇怪之處。首先。在人類食用的農作物 中人為加入抗農藥的基因，很難說是個好主意。說不定我們以後吃了農藥都不會中毒了，嘿嘿。其次涉及到一個與此案密切相關的最高法大法官克勒爾托馬斯 （Clarence Thomas）。根據2011年最新申報的財產情況，此人現在淨值在七十一萬五千（$715,014）到一千九百二十五美金（$1,920,000）之間 （當然不包括他自住的豪宅，如果有的話）。此人在1970年代，正是孟山都公司的律師。現在，他又負責這樁鮑曼對孟山都，也即是他的前雇主的上訴案。此案 結果如何判決尚不得而知。但是我們知道的是，此人至少還審理過另外一宗與孟山都有關的的案件（Monsanto v. Geertson）。在那樁案子中，也是孟山都勝出。而且在2001年，托馬斯法官為另外一種案件J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International寫過判決書，從而使之成為法律，判定像這樣的轉基因農作物的種子可以得到專利保護。
托馬斯大法官是一個美國政治旋轉門很明顯的一個實例。我們不知道他是否是由大資本供養出來的政客。孟山都曾經分辯道，托馬斯大法官在孟山都進入轉基 因種子生意前就不為它工作了。而且上面提到的判決書是一個6對2的判決。所以儘量撇清他與孟山都的關係。但是我們至少知道，孟山都在美國政治當中是非常活 躍的玩家。它在上一個選舉輪迴中，花了5百萬資助兩黨的候選人。包括奧巴馬的$23,725。2012年一年，就花掉六百萬用於k街和國會山的遊說活動。 這個數目在2008年，更高達八百八十萬。2008年以來，它是在農業遊說中花錢最為慷慨的國會山上的大玩家。被稱之為華盛頓的好朋友和大人物（Big Guy on the Block When it Comes to Friends in Washington）。孟山都僱傭的所有說客，大多數都是華盛頓旋轉門裡面進進出出的人物。比如有名的小麥克霍蘭德（Michael Holland, Jr.）自從1998年到2011年，連續為四位參議員做過十三年的高級幕僚。從立法助理（Legislative Assistant）到處長（director）到顧問（consol）。
除了托馬斯大法官而外，孟山在國會山還有許多朋友。已知的搜，有八名參眾兩院立法人員持有孟山都的股份。其中包括眾議院能源技術委員會主席的費得烏 普同（Fred Upton (R-Mich.).） 參議院立法委員會高級成員，科學和空間技術委員會副主席的吉姆森森本勒（Jim Sensenbrenner (R-Wis.)）和眾議院Ways and Means委員會主席戴維坎普（Dave Camp (R-Mich)）。
當然，除了孟山都而外，還有別的玩家參與這個遊戲。支持孟山都的轉基因立法和法律訴訟。令人毫不意外的是，他們都是大資本。這裡是他們的名單。大家可以Google一下，看看他們都是一些什麼樣的公司和組織：
CropLife America,
Pioneer Hi-Bred International
Business Software Alliance
American Seed Trade Association,
New York Intellectual Property Law Association,
American Intellectual Property Law Association,
Bayhdole25,
Washington Legal Foundation,
Biotechnology Industry Organization,
CHS Inc.
Wisconsin Alumni Research Foundation,
有美國這樣完善的民主制度，容許大資本通過遊說，政客旋轉門，政治獻金等等機制，合法地影響政客和立法，我們也就可以理解為什麼轉基因農業在美國有如此大的勢力。為什麼美國政府會不遺餘力地向世界各國施壓和推銷他們的產品了。從這個角度而言，這是人類的福祉嗎？
下圖搜孟山都的logo。請大家記住這個記號：
【參考文獻】
http://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?id=D000000055#invested
http://www.oyez.org/cases/2010-2019/2012/2012_11_796
http://www.monsanto.com/food-inc/Pages/monsanto-revolving-door.aspx
http://www.opensecrets.org/news/2013/02/monsanto.html
http://blog.creaders.net/swc2005swc/user_blog_diary.php?did=142241
http://blog.creaders.net/swc2005swc/user_blog_diary.php?did=142182
http:///tangan/?p=1193
http:///lanren/?p=112
