如果有一個“民意調查”出了一個選擇題，問到『你喜歡哪一類電影？a，西方文藝片；b，科幻大片；c，古裝宮廷大片；d，名著改編的大片；e，現實社會情感劇』那筆者一定會毫不猶豫地選“e（現實社會情感劇)”。理由很簡單，因為除了有最貼近現實生活氛圍而又“養眼”的帥哥靚女，來滿足“秀色可餐”的天性追求，也最容易引起精神、感情上喜怒哀樂的共鳴。可以暫時不受“發乎情止乎禮”的道德約束，像“傻子”般、靠“意淫”來跟着發泄一下敢愛敢恨的情緒，並以此作為審視社會的鏡子。

但是久而久之下來，竟然總結出一個普遍的套路，也就是『如果將這些劇情歸納起來，完全可以用“以十個謊言來園一個謊言的故事”或『是“善良謊言”對“邪惡謊言”的“謊言大pk（比拼）”』來概括。因為大部分內容都不外乎是說『家庭或社會裡的男人或女人，如何因“輕信”而受騙，上了“邪惡謊言”的當，蒙受了肉體、財產或精神上的損失和痛苦；與此同時，又有一部分家庭或社會裡的男人或女人，就企圖嘗試要用更大、更多的“善意謊言（如隱瞞自己肉體、財產或精神上的損失和痛苦”，來彌補或抵消前面所造成的損失，再次想以令親者痛仇者快的“謊言”、從觀眾那裡騙來的淚水，來挽回社會的美好形象』但是對社會整體的成本經濟學原理而言，絕對是一種沒有贏家的“雙輸”。由此聯想到當前社會如此不堪現狀，從而進一步發現，它們之間的確有着某種必然地關聯。

中國文化中，在以教育來達到社會“不以規矩不能成方圓”的目的同時，還有一個所謂“寓教於樂”的啟示。也就是說，要儘量用生動活潑和快樂的形式，讓受教育者在不知不覺的快樂氛圍中，潛移默化地達到教育的目的。其科學性和高明的程度，是其它文化望塵莫及的。最後更成為其它文化當“跟屁蟲”學習的榜樣（如美國的好萊塢電影），形成了現代教育學的理念（不服氣者，有膽站出來說自己是跟“寓教於樂”理念對着幹的嗎？除非他們承認自己只不過是訓練高等動物的“馬戲團教練”而已）。

遺憾的是，古代中國的聖賢之類讀書人精英，受到時空條件的限制，非但沒有對“寓教於樂”之類的壓縮概念，加以科學的闡述或解釋（即解壓縮），釐清“教育和教唆”兩者之間的原則區別。反而只能教條地“以其昏昏使人昭昭”起來，在“天性墮落”的影響下，讓胡亂解壓縮形成的謬種流傳。時至今日，非但還不知“人性為何”，更把人性和天性混為一談。終於讓“寓教唆於樂”喧賓奪主，最後讓社會變成了今天這樣“寓教於謊言”的局面。其嚴重後果已經成為不爭的事實。讓各種“坑蒙拐騙、假冒偽劣”現象泛濫，幾乎充斥於社會的方方面面。也許要不了多久，就會成為我們社會的“主流”了！

這絕對不是危言聳聽，而是《新理論》對當前社會潮流趨勢的科學推理和判斷，絕對經得起挑戰或推敲質疑，以及未來的事實檢驗的（除非到那時，社會已經全盤墮落到可以隨便“指鹿為馬”的地步）。而演藝界和主流宣傳媒體的“寓教於謊言”，就是始作俑者。因為正是他們的“不遺餘力”，讓社會像在“溫水煮青蛙”般的潛移默化中，蛻變成“謊言世界”。不信請看：

首先，最大、最基本的“謊言”，就是迄今為止的我們，始終不知道“何為人性”，讓這個本可以理性約束、限制（但不能消滅）“天性”的剋星，處於被埋沒的“英雄無用武之地”。反而把是個畜生就有的天性，根據前人“人之初性本善”的錯誤判斷（科學地說，應該是“人之初性本白”），謊稱為“人性”，讓它充當“人盡可夫”的妓女、或可任由諉過鞭笞的“充氣娃娃”。社會遇到好事時，就對“人性”獻上美麗的花環，大肆吹捧，人人有份“與有榮焉”；一旦社會發生“殺人越貨、傷風敗俗”的醜陋現象時，又對“人性”大加撻伐，無所不用其極地、對其加上“黑暗、醜陋、自私、毒如蛇蠍”的罪名。個個都想站到道德審判台上，像可以信口開河的“演員”，表演出“代表正義”的千夫所指、同仇敵愾的輿論假象。一回到社會現實中，馬上現出“滿口仁義道德，一肚子男盜女娼”的原形。到頭來，還要以“受害人”的身份，把責任一股腦全推到領袖或政府官員的頭上。殊不知這些領袖或官員，根本不是上帝或馬克思派來專門“為人民服務”的僕人，反而是百分百出身於同一個社會氛圍中，因本身的主觀天賦條件和客觀機遇而被挑選出來的普通人。如果不是胡亂解壓縮“三字經”的忽悠，我們本來應該把“子不教父之過”的判斷結論，延伸為“（民主的）大眾皇帝不教、社會之過”。而那些客觀本應成為愛護子民、處處為子民着想的“父母官”、卻被貶稱為“公僕”的官員們，只不過是在形形色色的社會謊言薰陶下訓練出來的、投皇帝天性所好，且具有“雙重角色性格（父母和奴才）”的太監或佞臣而已；

其次，由於中國古代的精英讀書人，始終沒有能掌握“科學解壓縮”中國文化的方法，只能根據“代表少數精英利益的統治集團”的需要。結合自己的自私天性，再利用手中掌握的主流話語權，對中國文化進行了“胡亂（靠謊言）解壓縮”。比如把是個生物就有的食慾和性慾說成是“人性”，來為自己“喝花酒、性出軌”的行為開脫。更製造出“性善性惡之爭”的曠日持久的文字官司，從源頭上開了“理不夠謊言湊，力不足權來救”的先例，並從此形成了靠謊言治國的傳統。到了毛澤東時代，索性以“一切為無產階級政治服務”當藉口，正式將謊言“合法化”，讓林彪有了“不說謊辦不成大事”的心得。時至今日，已經形成氣候而積重難返了。為了維持現狀，除了以封鎖消息來製造“不存在或沒發生過”的謊言外，就只能靠“以十個謊言來圓一個謊言”的的手法，終於飲鴆止渴地、把今日之社會，變成了一個“謊言世界”（筆者聲明對此結論負責，同時譴責靠封殺筆者文字，來製造“沒有以理服人的批評”假象的謊言）；

其實這根本不是什麼“中國特色”，而是國際社會的“通病”。這只要看看在國際外交事務中，謊話連篇、爾虞我詐、出爾反爾、背信棄義等層出不窮、屢見不鮮的現象，就知道了（朝鮮問題就是典型）。只不過中國人因科學、先進、優秀的文化加工原因，連“說謊”的表現也更出色，而引起其它國家的“羨慕嫉妒恨”，欲群起而攻之罷了。所以可以有把握地說，全世界在“說謊本領”上，也只有當“跟屁蟲”的份。然後再從負面“共襄盛舉”，在中國人帶頭下，一起回到以“謊言”為代表特徵的“動物世界”中去。怎麼會變成這樣子的呢？

這完全是因為包括東西方在內的人類社會，始終沒有一個可以以理服人的社會理論，來為自己的“人造”社會，提供一個“可以成方圓的規矩”。從而可以發揮人性的力量，創造出真正的貨真價實的“文明社會”。反而在天性影響下，靠“以謊言騙人”製造出一個表象上跟動物世界類似的“謊言社會”，理論上就跟“文明”沾不上邊，當然最後只有事與願違了。

而“以中國文化來力挽狂瀾，救全人類於墮落深淵”。這本來就是中國人和中國文化、捨我其誰的“天命”之所在，更是中國人真正應該做的“夢”。而且只要能夠下定壯士斷腕的決心來捨棄“謊言治國”的傳統，就一定會“夢想成真”。就看這一屆的中國領導人是否真的開悟而“福至心靈”了！