一個國家的戰爭觀並不浮在表面，軍隊要不要打，能不能打，能否戰勝強敵，如果我們將這些問題置於更具縱深的層面上進行分析，也許會得到一些真實的結論。

　　新中國建立以來，中國軍隊先後經歷了抗美援朝戰爭、援越抗美戰爭、及一些邊境作戰。戰爭中，這支軍隊沒有敗績。美國海軍分析中心統計，第二次世界大戰結束後，美國對外用兵次數超過240 次。其中規模最大的有3 次：朝鮮戰爭、越南戰爭和海灣戰爭。3 場戰爭中，前兩場都與遏制中國有關。對這3 場戰爭，美國人自有比較。以朝鮮戰爭為例。當時美國的基本判斷是中華人民共和國百廢待興，解放軍長期作戰疲憊不堪，加上裝備簡陋，除去虛聲恫嚇，無力介入朝鮮戰爭。但中國軍隊最終介入了。它是在什麼樣的條件下介入的呢？

　　當時朝鮮戰場上美軍一個軍擁有坦克430 輛；中國最初入朝的6 個軍，一輛坦克也沒有。美一個陸軍師的師屬炮兵有432 門榴彈炮和加農炮，還可以得到非師屬炮兵更大口徑火炮的支援；志願軍一個師的師屬炮兵僅有一個山炮營，12門山炮。美軍一個步兵師擁有電台1600部，無線電通信可以一直到達排和班。志願軍入朝時從各部隊多方抽調器材，才使每個軍的電台達到數十部，勉強裝備到營。營以下通信聯絡仍然主要靠徒步通信、軍號、哨子及少量的信號彈等。美軍運輸全部機械化，一個軍擁有汽車約7000輛。我軍入朝之初，主力38軍只有汽車100輛，27軍則只有45輛。更難以置信的是：當時志願軍38軍90％的戰鬥兵員仍在用日本1905年設什的三八式步槍。

　　中國軍隊就是在這樣的條件下艱苦奮戰，迫使不可一世的遠東美軍總司令、五星上將麥克阿瑟丟官去職，第八集團軍司令沃克中將翻車喪命，硬把美國人打回到談判桌前的。

　　直到今天，美國軍人仍對曾與之對陣的中國軍人懷有一種頗富神秘感的尊重。從他們的角度看，中國軍隊的實力更多地表現在排山倒海、堅忍頑強、奮勇衝殺和不懼犧牲的精神，他們稱之為“謎一樣的東方精神”。當年到過朝鮮的美國軍官，在回憶錄里皆印象深刻地描述志願軍發起衝鋒時“撕心裂肺的軍號聲”和“尖利刺耳的哨子聲”。英國著名戰史專家克里斯托弗。錢特評論說：朝鮮戰爭對西方世界是一場意想不到的嚴峻考驗，它使擁有強大技術優勢的盟國幾乎抵擋不住。

　　1967年越南戰爭高峰時期，侵越美軍總司令威斯特摩蘭上將與約翰遜總統有過一段對話。威斯特摩蘭說，如果增兵至68萬人，兩年內可結束越戰；只增兵到56萬，結束戰爭就需要三年。約翰遜滿臉不高興地反問：“我們增兵，對方難道就不能增兵？這樣下去的盡頭在哪裡呢？”威斯特摩蘭回答說，武元甲的增兵能力接近盡頭，美國人消滅他們的速度已經超過他們的補充速度。約翰遜又問：如果武元甲要求中國派遣志願軍，情況會怎樣？威斯特摩蘭無言以對，半天才說了一句，“噢，那倒是一個大問題。”

　　正是由于越過38度線挺進北朝鮮時遭到的中國出兵的慘痛教訓，使得美國軍隊不敢超過17度線直接攻擊越南北方。

　　每一個認真分析中國參加朝鮮戰爭的人，都不難發現中國軍隊的一種特殊能力：當它面對一場完全沒有準備好的戰爭之時，當國家利益決定的鬥勝於不戰鬥的時候，即使與對手相比在武備方面劣勢很大，它也會毫不猶豫地投入戰鬥。後來的抗美援越作戰和中蘇邊境爭端中，這種特性一再表現出來，給世界留下深刻印象。

　　中國開始改革開放以後，對外部世界的基本認識由戰爭與革命轉到和平與發展，將工作重心轉移到經濟建設上來。在這種情況下，國防建設和軍隊建設，服務服從國家經濟建設全局，實行戰略性轉變是歷史必然趨勢。以上這些基本判斷形成了今日中國改革開放的認識基礎，反映出新一代中國領導人對和平發展的長久企盼與真誠願望。

　　因此說，中國軍隊是一支威武之師，一支文明之師，也是一支和平之師。