所謂“克強指數”和中國GDP造假之迷

“克強指數”是指中國國務院總理李克強當年任遼寧省委書記時，常透過用電量、鐵路貨運量和銀行貸款發放量三個指標，來分析當前經濟狀況。其中用電量被認為數字相當精確地反映經濟狀況，比GDP數字可靠得多。因為用電量與發電量高度掛鈎，而發電量過半有中國五大能源公司控制，上報數字甚為精準。況且電業局的電錶里輸出的數字在電腦時代也是不難統計的。

據說李克強也多次直言中國各級政府的GDP統計數字不可靠。

其實用電量比GDP數字更好地反映一國一地的經濟狀況並非李克強的發明，上世紀60年代有日本學者已經提出來了。許多經濟學家也都認同。

具體對於中國當局而言，“數字出官，官出數字”，是大家的一致看法，反映了民間對政府的高度不信任。

例如最近中國國家能源局公布統計數字，2012年中國全年用電量為49591億千瓦小時，比2011年增長5。5％。此數字一經報道，海內外便議論紛紛，說當局GDP數字是增長了7。8％，所以一定有水分。

出於好奇，山哥查找了一下原始數據報道，發現能源局的報道是“去年的用電量增長首次低於GDP增長數字。如2011年用電量比上年增長11。7％，但GDP的增長值是9。2％。

再查閱CIA World Factbook， 結果更令人意外。

下表就是世界主要國家用電量統計表（單位，千瓦小時）

中國2011年的用電量已經超過世界總量的20％，美國的總用電量約為中國的83％，日本僅為18％，俄羅斯約為17％，印度約為12％，巴西約為10％。

再看看GDP的世界各國數字。（世界銀行，單位美元）自維基百科

根據上述世界銀行的統計數字，2011年中國GDP總值約為7。3萬億美元，占世界總量的10。5％。美國的GDP為中國的205％，日本為中國的82％，俄羅斯為25％，印度為25％，巴西為33％。

由此看來，各國的GDP總量與中國相比，都比其用電量與中國相比大得多。

這樣一來，要麼你會說中國的GDP總量與世界相比可能低估了一倍，要麼你可以說中國的能源效率低於世界一半。那不但是大大低於發達國家，也大大低於印度巴西等第三世界。只是這樣來看，中國的GDP大量注水的可能性就大有疑問了。

相關博文： · 數字說話：從 2009年各國匯率和國際