| 方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!! |
| 送交者: `嘻嘻 2013年05月07日03:48:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
http://bbs.tianya.cn/post-free-3278399-1.shtml
天涯論壇 > 天涯雜談 [我要發帖]
方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!!
樓主發言:33次 發圖:0張 最後更新:2013-05-07 15:58:58
沸揚已久的朱令案今天風雲突變,此前一直以“偉人”狀示人的貝志誠竟然被揭露其才是最大的嫌疑人,而作案動機竟是“由愛生恨”(方舟子轉發貼子原文)。之所以出現如此戲劇性的變化,只因打假鬥士方舟子終於對此亮劍。據悉,此前眾多網友紛紛力邀方舟子參與朱案,其目的不外乎是要借方舟子的鐵手將嫌疑人孫維蓋棺而葬。
但事與願違,方舟子不動則已,一動就不可收拾,兩小時之內連發5篇微博,招招直奔貝志誠要害!現實與預期竟然是如此巨大的反差,不知道那些力邀方舟子的網友現時是該哭還是當笑呢。
而此番方舟子直接指出“貝志誠家庭背景比孫某強大多”“孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人”。如果方舟子的指證屬實,那麼當初貝志誠為何要如此引導網民走向誤區?莫非真的是“賊喊捉賊”?
幸好,方舟子來了,並帶着“貝志誠家庭背景比孫某強大多”的大旗而來。這位大師的頭腦雖然經常缺少根筋,但其小宇宙只要一發揮威力卻是無窮大!因此,縱使貝志誠的家庭背景掘地三百丈而必將大白於天下!
本人無意於孫維和貝志誠誰才是真兇,只在乎困擾多年的迷案能否終於水落石出,只在乎真正的兇手能否受到應有的法律制裁,只在乎備受砣毒折磨的朱令能否感到一絲欣慰。
雖然上帝說“塵歸塵,土歸土”,但竟然兇手狠毒到讓朱令20多年不得安寧,那麼上天就應該讓其在今生中無法解脫以至落入18層地獄永不超生。
——————————————————————————————
如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:06:46
回復 作者:本拉燈他哥 來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:08:29
不讓我發帖 我就跟帖
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:11:47
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:12:56
作者:看這兒好不好註冊 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:13:04
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:13:14
方是公知還是神探?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:13:51
這裡有翻譯啊
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:13:55
幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:15:04
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:15:36
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:15:57
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:16:23
回復 作者:毒腳獸 時間:2013-05-06 23:17:37
作者:春暖花開燕歸來 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:17:50
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:18:18
人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:21:56
回復 樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:22:00
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:23:06
其實幾年來一直有人在論證貝志誠才是朱案的最大嫌疑人,說得有根有據,但都被與貝志誠抱團的公知們無視了。這是天涯上的另一個帖子,說得貌似也很有道理。請貝志誠解釋,為什麼他要在朱案上說那麼多假話,動機是什麼?
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:23:22
作者:怪子 時間:2013-05-06 23:24:02
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:24:15
回復 作者:xucdc 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:24:40
作者:春暖花開燕歸來 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:25:24
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:26:01
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:26:04
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:26:27
回復 作者:六斑二指魨 時間:2013-05-06 23:26:28
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:27:09
回復 樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:28:02
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:28:48
回復 作者:敏感詞的範圍 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:28:59
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:29:44
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:30:17
作者:遊走的花生殼 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:30:27
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:31:27
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:31:32
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:32:22
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:32:39
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:33:13
作者:xutinyin 時間:2013-05-06 23:33:50
作者:huyaoyan 時間:2013-05-06 23:34:18
作者:醉貓亂出爪 時間:2013-05-06 23:34:24
作者:忘川白月 時間:2013-05-06 23:34:59
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:35:29
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:36:29
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:36:31
這是wiki百科上的一封信,看起來像是英語。
作者:迷茫的秘密 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:36:45
作者:瞎逛之腰酸背痛 來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:36:51
作者:心木寒水 時間:2013-05-06 23:37:35
作者:linyi212 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:37:46
作者:迷茫的秘密 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-06 23:38:28
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:38:37
-----------------------------
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:39:45
作者:格致順通 來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:40:01
作者:涼風洗塵 時間:2013-05-06 23:41:18
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:41:23
1973年11月24日,朱令出生在北京一個知識分子家庭,父親吳承之,母親朱明新。朱令有一個比她大四五歲的姐姐吳今(是北京大學生物系學生,並在1989年4月野三坡春遊時意外身故)。朱令從小就學習鋼琴,15歲時開始學習古琴。1992年,朱令考取清華大學,入讀化學系物理化學和儀器分析專業物化2班。朱令多才多藝,加入清華大學民樂隊並成為主力隊員,1994年榮獲全國高校藝術表演獨奏組二等獎。另外她也是北京市游泳二級運動員。 從1994年11月24日起,朱令開始出現奇怪的中毒症狀:起先是肚子疼,吃不下飯;接着(12月5日)胃部不舒服;最後(12月8日)她的頭髮開始脫落,並在幾天內掉光。12月23日,朱令入住北京市同仁醫院消化內科病房,雖然沒有查出病因,但住院一個月以後,朱令的病情得到緩解,並長出了頭髮,於1995年1月23日出院。 1995年2月20日,寒假結束,新學期開始,朱令返校。3月6日,朱令的病情惡化,她的腿疼痛很厲害,並感到眩暈,朱令父母將其送往北醫三院求治。 1995年3月9日,朱令父母帶朱令到協和醫院的神經內科專家門診,李舜偉教授接診後,告訴朱令的母親“太像60年代清華大學的一例鉈鹽中毒病例了”。但是由於朱令否認有鉈鹽接觸史,並且協和醫院不具備做該項化驗的條件,協和醫院沒有進行鉈中毒的檢測。3月15日,她的症狀加重,開始出現面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失,朱令住進協和醫院的神經內科病房,協和醫院按照急性播散性腦脊髓神經根神經炎診治。3月23日,朱令中樞性呼吸衰竭,協和醫院採取了氣管切開術。3月24日,協和醫院開始對朱令採取血漿置換療法,前後8次,每次均在1000毫升以上,有些人認為這對未確診的情況下維持朱令的生命起到了重要的作用,但在這個過程中,朱令感染上了丙肝[3]。3月26日,朱令被送入協和醫院的重症監護室(ICU),依靠呼吸機維持呼吸。3月28日陷入昏迷狀態,直到8月31日甦醒,朱令共昏迷長達5個月。 協和醫院對朱令進行了多項檢測(包括艾滋病病毒HIV,脊髓穿刺,核磁共振,免疫系統,化學物質中毒,抗核抗體,核抗原抗體和萊姆病等),但除了萊姆病以外,其它項目的化驗結果皆為陰性。[4] 1995年4月10日,朱令的高中同學、北京大學力學系92級學生貝志城、蔡全清等人當時將這種不明的病症翻譯成英文,[5]通過互聯網向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和Bitnet發出求救電子郵件[6][7]。之後收到世界18個國家和地區回信1635封[8](一說超過2000封[9],貝志城說超過3000封[10]),其中約三分之一的回覆認為這是典型的鉈中毒現象。聖裘德兒童研究醫院[11]的醫生在回信中指出“疑似鉈中毒,認為根據頭髮脫落、胃腸道問題和神經問題等症狀幾乎可以確診”[12]。由於當時中國互聯網不發達,海外UCLA的Dr. Xin Li在UCLA的服務器上和Dr. John W. Aldis一起曾幫助創建了UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網,在朱令鉈中毒遠程診斷的信息發布和協調上起了關鍵作用[13]。 4月18日,貝志城拿着翻譯好的電子郵件到協和醫院重症監護區門口給醫生參考,但他認為沒有得到積極回應,很少人參看,也沒有採納電子郵件中的鉈中毒判斷和相應的檢測辦法,使得當時網上遠程診斷的結果沒有及時發揮相應的作用。 由於互聯網上的回信懷疑是鉈中毒,當朱令父母得知北京市職業病衛生防治所的陳震陽教授可作做鉈中毒鑑定後,在一位協和醫生的暗中幫助下,取得朱令的尿液,腦脊液,血液,指甲和頭髮,於1995年4月28日來到北京市職業病衛生防治所進行檢驗。當天,陳震陽即出具了檢測報告,認為朱令為兩次鉈中毒,第二次中毒後朱令體內鉈含量遠遠超出致死劑量,並懷疑有人蓄意投毒,同時建議服用普魯士藍解毒。[14] 根據互聯網的反饋以及陳震陽4月28日的化驗結果,朱令開始服用對症藥普魯士藍,服用當天,血液中的鉈離子濃度開始下降,這是朱令到協和醫院求診的第50天,一個月後(一說10天),體內的鉈被排出。但是,由於鉈離子在體內滯留的時間太長,朱令的神經系統遭到嚴重損害,視覺幾乎完全喪失,肌體功能也受到嚴重損傷,且仍處在昏迷中。[14] 1995年8月31日,朱令從長達5個月的昏迷中甦醒。1995年11月,朱令從協和醫院出院,轉入其他醫院和康復中心接受治療。[15] 為朱令作鉈檢測和遠程診斷的醫生都提出了朱令是被蓄意投毒的意見。聖裘德兒童研究醫院[11]的醫生在回信中還指出“如果不是朱令在工作中使用到鉈(一如在生產光學鏡頭中需要),那麼很有可能是被人故意投毒”[16]。北京職業病防治所陳震陽認為朱令為兩次鉈鹽中毒[17],第二次中毒是致死的大劑量[18],並判定是有人投毒[15]。 1995年4月28日晚,當朱令被確診為鉈中毒後,朱令父母立即向清華大學當時的化學系副系主任、主管學生工作的薛芳渝教授提出報案的請求,薛隨即向清華大學保衛部部長兼清華大學派出所副所長報案。1995年5月7日,北京市公安局開始正式立案調查[18]。但在立案之前,在鉈中毒確診後的五一放假期間,朱令宿舍曾發生離奇盜竊案,朱令的洗漱用品丟失[19]。 鉈是一種劇毒化學品,在中華人民共和國《劇毒物品品名表(GA58-93)》(1993年10月1日執行)中鉈與氰化物同為A類(氰化物屬於第一類A級,鉈鹽屬於第二類B級。)。“據公安局有關人士說北京市工作中需要使用鉈和鉈鹽的單位只有二十多家,能接觸到鉈的只有二百多人”[17]。警方並且排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽,也排除了其家人和親朋接觸過鉈鹽。朱令家人委託的兩名代理律師之一張捷指出,“根據警方目前提供的情況來看,有人故意投毒是朱令中毒的真實原因,也就是說背後存在一個兇手”[20]。而了解內情又有幾十年破案經驗的老公安王補推斷“嫌疑人的範圍是很小的”,並根據清華大學女生宿舍的嚴格管理,進一步推斷“朱令身邊就有兇手”。[17] 在1997年4月,在正式立案兩年之後,北京警方對朱令案件犯罪嫌疑人孫維採取了第一次突審[21]。在這以前見諸報道的關於案件的進展和調查情況包括:警方在1995年夏秋時分到朱令父親單位調查過朱令父親和孫維[22]父親的關係[23];警方在1995年通知朱令家屬,“只剩一層窗戶紙了”[24];十年前(報導時間是2006年1月)清華大學派出所所長李慕成告知朱令父母,“有對象”,“上面批准後,開始短兵相接”[17];1996年2月,北京市公安局14處有關領導對朱令家屬表示案件難度很大,仍在努力之中[25];1997年2月,化學系薛芳渝教授告知朱令家人,校方將配合警方作一次有效的偵破行動,但後來一直沒有下文[25]。
回復 作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:42:00
在朱令母親朱明新1997年11月發表在UCLA朱令鉈中毒遠程診斷網上的一封信中提到[26],警方迄今一直懷疑為朱令同舍和同班同學的一位女生是投毒真兇。警方同時說明有證據顯明是嫌疑人自己利用鉈中毒測試報告出得太晚,破壞了朱令宿舍的物品,使得仍還有小於1%的硬件證據缺失。但警方表示不會放棄並有自信心在公開的法庭上給嫌疑人定罪。但是,從1995年5月7日以來的11年(2006年),這個案件沒有進入法庭階段,北京警方一直沒有宣布偵破此案,也沒有公開任何有關的細節和原因。但主要負責這個案件的公安局十四處李樹森,在2006年對採訪他的記者提及“這件事在調查工作中已有一定結論”,且“這件事情很敏感”[17]。 據一份公安部辦公廳對政協委員提案的復函,本案已於1998年8月25日結辦。[2] 朱令同宿舍的同班同學孫維(出生於1973年8月20日),被認為是唯一能夠合法取得鉈鹽並且跟朱令接近的人,經過詳細調查,警方將其列為投毒的犯罪嫌疑人,但孫維聲稱自己並不是唯一一個能從學校實驗室獲得鉈鹽的人。[27]孫維的祖父孫越崎和堂伯父孫孚凌在民主黨派和政協擔任要職[來源請求]。 1997年3月朱令家人以出事班級即將全部畢業,人證即將難以獲得為由,上書北京市公安局長[27]。1997年4月2日孫維作為朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14處帶走,並在印有犯罪嫌疑人的紙上簽字。在被連續偵訊審問8個小時後,孫維被家人接回家。[27]朱令家人還曾上書國家領導人要求加快辦案[27],但上書時間沒有說明。 1998年1月,孫維家人在得知朱令家人上書國家領導人後,也給高層領導上書[27]。 1998年8月26日公安機關宣布本案結辦。[2]而張捷律師說明,“解除犯罪嫌疑是指超過法定的期限,公安機關因沒有確鑿證據,於是依法解除了對犯罪嫌疑人的強制措施,但這並不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除”[20]。 朱令家人認為,協和醫院誤診並耽誤了治療時間,才使得鉈中毒給朱令帶來了嚴重的後遺症。1996年12月,一家律師事務所的律師(截止至今,未見披露姓名以及所在所)提供法律援助,接受朱令家人的委託將協和醫院起訴至東城區人民法院,“要求醫院賠償經濟和精神損失近80萬元”。1997年10月,北京市醫療事故鑑定中心作出協和醫院不存在過失、不屬於醫療事故的鑑定。1999年4月2日,一審協和醫院勝訴。[3] 1999年12月,免費代理此案的浩天律師事務所律師俞蓉向北京市第二中級人民法院提出重新進行鑑定的申請,法院委託北京市法庭科學技術鑑定研究所再次鑑定,該單位出具了鑑定意見:“(協和醫院)該不作為的行為導致被鑑定人朱令病情被診斷的延誤,因此,北京協和醫院在本次醫療行為上存在一定的不當之處”。2000年11月26日,北京市第二中級人民法院終審判決協和醫院補償朱令醫療等損失10萬元。[3] 2006年前,關於朱令事件,僅偶見華文媒體報道,主要集中於朱令的悲慘遭遇,遠程醫療的作用等。1995年9月,《女友》雜誌記者陳童曾採訪朱令同宿舍女生,遭冷遇。2002年,在網上有人撰文指出,向朱令投毒的嫌疑人是孫維。同時,貝志城以真名實姓在“新語絲”網站發表《朱令案件的一些情況》一文,介紹了一些內幕。[28]2005年11月30日,在天涯社區,一名ID為“skyoneline”的網友發表了《天妒紅顏:十年前的清華女生被毒事件》重提此案,在社區內引起了關注。12月30日,一個ID為“孫維聲明”的網友(此帳號由孫維父親證實為孫維本人,同時也被在天涯發表評論的部分物化2班同學證實)發表了《孫維的聲明——駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》,以孫維的名義公開為自己辯解,激起眾人的討論,並引起網民對此案極大的關注。在網絡上,很多網友譴責孫維為投毒者,一些網友並對其進行人肉搜索,找出了孫維的家人、住址、所在單位等信息,還有朱令和孫維所在班級的同學列表。2006年1月中旬起,《中國日報》、《新聞晨報》、《法制早報》、《南方人物周刊》、《新民周刊》、《青年周末》、《華夏時報》、《大連晚報》等眾多媒體對了朱令事件相關內容以及網絡上的討論進行了報道。 2007年1月22日、23日中國中央電視台綜合頻道(CCTV-1)《東方時空》節目播出專題記錄片《朱令的十二年(上)、(下)》,將此案的關注又推至一個更新更廣的高度。 [29] 2013年4月15日,上海復旦大學發生醫科碩士中毒事件,疑似室友投毒,由於情況類似,網民討論中再次頻繁提起朱令事件。[30] 2013年4月19日,前嫌疑人孫維曾用的天涯論壇帳號時隔七年後再次發帖,聲稱她希望真相大白。[31] 但天涯網站在2011年底曾發生過大規模帳號泄露事件[32],因此現使用此賬號者是否是其本人值得懷疑。[來源請求] 2013年4月19日,南方都市報通過電子郵件採訪了據稱在2005年底破解孫維及相關人員電子郵箱的計算機“黑客”,獲取了網上流傳的據說是孫維發給關係者的《發帖指南》的原始文檔。“黑客”的身份得到貝志城的確認。[33] 2013年5月3日,新浪微博屏蔽了以“朱令”、“孫維”、“鉈中毒”、“鉈”等做關鍵詞進行的微博搜索。[34] 陳坤、姚晨、李開復等名人關於朱令案的微博遭到刪除。5月6日,新浪微博的微博搜索解除了對“朱令”、“孫維”、“鉈中毒”、“鉈”等關鍵詞的屏蔽。 2013年5月3日,美國白宮網站出現關於朱令案的聯署,請願中稱孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓,朱令案發生後孫維更改名字,並通過“婚姻欺詐”赴美。聯署要求“為保護我們的安全,要求美國政府調查並驅逐孫維”(To protect the safety of our citizens, we petite that the government investigate and deport her)。截至到2013年5月6日16時,美國白宮請願頁已獲得10萬餘簽名。[35]
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:42:29
作者:都說kg很像我 時間:2013-05-06 23:42:35
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:43:38
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-06 23:45:19
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:45:45
回復 作者:開心一刻吧一 來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:46:31
方肘子啊,就一跳梁小丑
作者:美國名膜家 時間:2013-05-06 23:46:41
作者:我已發財啦 時間:2013-05-06 23:46:45
作者:晶品之光 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:46:59
作者:趕海的小和尚 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:47:10
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:48:24
作者:likongzheng 時間:2013-05-06 23:50:15
作者:晶品之光 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:50:27
作者:somol 時間:2013-05-06 23:52:04
作者:晶品之光 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:52:59
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:53:08
作者:官司 來自:Android客戶端 時間:2013-05-06 23:54:28
不讓我發帖 我就跟帖
辛苦了
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:54:43
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:55:42
作者:somol 時間:2013-05-06 23:55:54
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:56:23
回復 作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:56:57
回復 作者:somol 時間:2013-05-06 23:57:25
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:58:03
回復 作者:somol 時間:2013-05-07 00:00:05
作者:19孤獨的夜行者86 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 00:00:44
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:00:54
作者:趕海的小和尚 來自:手機版 時間:2013-05-07 00:00:59
作者:i亦缺i 時間:2013-05-07 00:01:03
作者:tonghao369 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:01:10
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:01:46
作者:ren398540882 時間:2013-05-07 00:02:06
作者:somol 時間:2013-05-07 00:02:15
作者:堅決捅護 時間:2013-05-07 00:02:15
你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊
作者:醉貓亂出爪 時間:2013-05-07 00:03:35
作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:04:59
作者:i亦缺i 時間:2013-05-07 00:05:08
樓主在撒謊?
@堅決捅護 95樓 2013-05-07 00:02:15 樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。 你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊 ----------------------------- 不用如此吧。 @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46 方舟子的第一篇微博: 有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室友的內部...... ----------------------------- 方舟子天天鼓吹轉基因無害,樓主你吃了麼??? 天天打別人的假,自己老婆的論文卻是抄襲的,他打什麼?哦。方舟子說她老婆的論文叫借鑑,不叫抄襲。 沒有任何理由將任何東西凌駕於了中國人民的公平、公正之上,所謂的民族感情、國家榮譽也不行。我們要求的只是還朱令一個公道。 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ----------------------------- @醉貓亂出爪 97樓 2013-05-07 00:03:35 現在又不是要判貝死刑,懷疑一下都不可以啊,貝不是懷疑孫嗎。貝不是也沒證據嗎。 ----------------------------- 我又沒說不能。這不是在探討嗎?探討可以嗎?我可以不同意你的觀點嗎? @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 說啥也沒用,重啟啊 ----------------------------- @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37 說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案! ----------------------------- @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45 校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證 ----------------------------- @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15 又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢? ----------------------------- @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59 你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯? 這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。 ----------------------------- 你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的? @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50 @天磯盜20 方舟子的話你也能信? ----------------------------- @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29 我是對理不對人。 如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45 是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。 ----------------------------- @somol 86樓 2013-05-07 00:00:05 還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 88樓 2013-05-07 00:00:54 你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎 ----------------------------- 誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白? @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 說啥也沒用,重啟啊 ----------------------------- @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37 說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案! ----------------------------- @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45 校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證 ----------------------------- @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15 又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢? ----------------------------- @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59 你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯? 這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。 ----------------------------- @somol 106樓 2013-05-07 00:08:05 你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的? ----------------------------- 其實是朱令的親戚由於朱令父母不肯借錢,心懷恨意,買了含鉈的毒鼠強,放在朱令天天喝的牛奶里。這樣你滿意嗎?不滿意我再說一個。 @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50 @天磯盜20 方舟子的話你也能信? ----------------------------- @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29 我是對理不對人。 如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45 是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。 ----------------------------- @somol 86樓 2013-05-07 00:00:05 還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 88樓 2013-05-07 00:00:54 你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎 ----------------------------- @somol 107樓 2013-05-07 00:09:40 誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白? ----------------------------- 你哪隻眼看到我說等於了。左眼?右眼?還是天眼? @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ------------------ 你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智? @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 說啥也沒用,重啟啊 ----------------------------- @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37 說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案! ----------------------------- @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45 校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證 ----------------------------- @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15 又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢? ----------------------------- @絕代雙嬌C 98樓 2013-05-07 00:04:59 你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯? 這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。 ----------------------------- @somol 106樓 2013-05-07 00:08:05 你是怎麼知道這是在校園發生的案件?你是怎麼排除在其他地方得不到坨的? ----------------------------- @絕代雙嬌C 108樓 2013-05-07 00:10:42 其實是朱令的親戚由於朱令父母不肯借錢,心懷恨意,買了含鉈的毒鼠強,放在朱令天天喝的牛奶里。這樣你滿意嗎?不滿意我再說一個。 ----------------------------- 你肯定就是這個親戚,不然你為啥這麼清楚呢。 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ------------------ @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51 你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智? ----------------------------- 我正是說他沒證據啊。我希望他拿出證據來,來證明神人的存在。那一定更有意思。 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ------------------ @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51 你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智? ----------------------------- 我本不想說你智商很低的。真的因為你智商太低,我不想再回了,你自己玩吧。 @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50 @天磯盜20 方舟子的話你也能信? ----------------------------- @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29 我是對理不對人。 如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45 是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。 ----------------------------- @somol 86樓 2013-05-07 00:00:05 還有邏輯不等於常理,這個都搞不清楚,就別丟人現眼了。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 88樓 2013-05-07 00:00:54 你搞清了?常識和邏輯有矛盾嗎 ----------------------------- @somol 107樓 2013-05-07 00:09:40 誰告訴你邏輯和常識是有矛盾的,你是不是高中都沒畢業啊?數學的不等於你都搞不明白? ----------------------------- @絕代雙嬌C 109樓 2013-05-07 00:11:32 你哪隻眼看到我說等於了。左眼?右眼?還是天眼? ----------------------------- “推理要的是邏輯,常識的邏輯”這不是你的原話,把邏輯限定於常識不是你?和你這種弱智說話咋這麼累。 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 水軍貼。樓主你不用賣命的叫了 ,適得其反,貝志誠是有正義的人 ,你想往他身上潑髒水,是不是可笑一些呢,你們說白是黑,那就能黑嗎,你家那個方啥舟的,是不是欠踹啊,一個譁眾取寵的敗類 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ------------------ @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51 你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智? ----------------------------- @絕代雙嬌C 114樓 2013-05-07 00:13:47 我本不想說你智商很低的。真的因為你智商太低,我不想再回了,你自己玩吧。 ----------------------------- 你這種把邏輯限定於常識的傻子也有臉說別人弱智。難道你臉皮厚就是無敵了? @靈動音樂 118樓 2013-05-07 00:15:28 貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話 ----------------------------- 90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。 來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義! @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37 來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義! ----------------------------- 我是光榮的水軍 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @somol 81樓 2013-05-06 23:55:54 真搞笑,你是眼睛瞎了還是咋地,貝撒謊不是疑點?有疑點憑什麼不能懷疑貝?難道你給了貝豁免權? ----------------------------- @絕代雙嬌C 82樓 2013-05-06 23:56:23 疑點不是證據,證據都被銷毀了 ------------------ @somol 110樓 2013-05-07 00:11:51 你哪隻眼睛看到方舟子說有證據了,方舟子說的都是疑點,你這二貨的腦子裡裝得是什麼漿糊啊,這麼弱智? ----------------------------- @絕代雙嬌C 113樓 2013-05-07 00:12:56 我正是說他沒證據啊。我希望他拿出證據來,來證明神人的存在。那一定更有意思。 ----------------------------- 方舟子懷疑是根據他所列的貝的疑點,你偏說是證據,方只是懷疑貝,又沒有給貝定罪,你慌什麼? @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37 來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義! ----------------------------- 老子混天涯你還穿開襠褲呢 作者:sophia_gjh 時間:2013-05-07 00:19:44 禿子說貝志誠是兇手沒憑沒據啊,這不是血口噴人嗎? 禿子還在記仇吧?貝志誠不是曝光過禿子的律師很不專業嗎? @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- 強頂“絕代雙驕”!另外涼風有一言勸“絕代”啊:咱只是關注朱令案的真兇是否能現形伏法,是吧?管你特麼的是姓孫姓貝或者姓方的呢?是吧? 進這帖子,就想看看,是方舟子說了“貝志成才是朱令案的最大嫌疑”了嗎?對吧?反正到現在咱沒看出來方舟子有這個意思,那咱啥也不說了,只能說,樓主在攪混水。如果,方舟子真敢說這話,那我涼風就敢說:投毒的也許就是方舟子,急於嫁禍於孫、貝。。。。這特麼的不是攪和呢嗎? 發這擾亂視聽的帖子的人,鉈黨無疑了。 @天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 方舟子的第五篇微博 有人還保存着貝志誠當年發起朱案網絡診斷時號稱收到的幾千封的國外回信嗎?我可以看看那是地道英語還是中式英語,幹這個我才是“神探”。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 41樓 2013-05-06 23:33:13 方的意思是,我目前還沒有證據啊,但我就是懷疑貝啊。 ----------------------------- @涼風洗塵 129樓 2013-05-07 00:21:24 強頂“絕代雙驕”!另外涼風有一言勸“絕代”啊:咱只是關注朱令案的真兇是否能現形伏法,是吧?管你特麼的是姓孫姓貝或者姓方的呢?是吧? 進這帖子,就想看看,是方舟子說了“貝志成才是朱令案的最大嫌疑”了嗎?對吧?反正到現在咱沒看出來方舟子有這個意思,那咱啥也不說了,只能說,樓主在攪混水。如果,方舟子真敢說這話,那我涼風就敢說:投毒的也許就是方舟子,急於嫁禍於孫、貝。。。。這特麼的不是攪和呢嗎? ...... ----------------------------- 我是不管它是貓是狗啊。看方這麼沒水平的微博,忍不住了。 作者:whywhywhy815 時間:2013-05-07 00:22:44 樓主在學莫怒蓋天涯第一高樓? 這樓被孫鉈水軍毀了 @靈動音樂 118樓 2013-05-07 00:15:28 貝志誠還非要到飲水機里下毒,那不是找麻煩,肯定不是貝志誠的,寢室里的人才是最有嫌疑的,方舟子就是開口說胡話 ----------------------------- @絕代雙嬌C 121樓 2013-05-07 00:17:00 90年還沒有飲水機,只有大開水桶。一定要放在杯里。 ----------------------------- @靈動音樂 134樓 2013-05-07 00:24:10 那就是把毒直接放進了孫維的水杯里? ----------------------------- @絕代雙嬌C 135樓 2013-05-07 00:25:14 猜測啊。 ----------------------------- 啥證據都沒了。 你能逃得過人間的法律,你逃不過上天的審判 方舟子沒說這話最好!說了也無所謂。真說了,也只能證明他方舟子自己,在打假上還稀鬆二五眼的算個人物,在破案上,和尼瑪的一條叫“小二兒”的警犬都沒法比。 方肘子就是一條狗,後面站着司馬夾頭,司馬夾頭原來是薄的人,薄倒掉後夾頭被順利招安.現在他們的後台是誰?用腳趾頭也想得出來. @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37 來來回回也就是什麼天磯盜,絕代雙驕,somol等幾個人的帖子。水軍跡象明顯,沒有太多的參考意義。不管是誰,等到水落石出那一天,我們就可以看出誰是跳梁小丑了。堅信一定會有那麼一天,堅信這個世界上仍然有公義和正義! ----------------------------- 老子混天涯的時候你還穿開襠褲呢,我發現這些二貨除了扣水軍的帽子從不敢就事論事。 朱令出事後,積極施救的是貝,經互聯網絡積極求救的是貝,拿結果與協和交涉的是貝,再三呼籲啟案件與抓凶的是貝!若貝是疑兇,費那麼大勁向全世界求救幹嘛?他只需松鬆手,朱令死在協和還不知咋回事呢!沒有互聯求救,朱令恐不會活到今天吧,此案永沉塵土! 方舟子 小醜人物 作者:andylau2010 時間:2013-05-07 00:28:00 @無法墮落的天使 138樓 2013-05-07 00:26:40 方肘子就是一條狗,後面站着司馬夾頭,司馬夾頭原來是薄的人,薄倒掉後夾頭被順利招安.現在他們的後台是誰?用腳趾頭也想得出來. ----------------------------- +1 @蟋蟀168 140樓 2013-05-07 00:27:40 朱令出事後,積極施救的是貝,經互聯網絡積極求救的是貝,拿結果與協和交涉的是貝,再三呼籲啟案件與抓凶的是貝!若貝是疑兇,費那麼大勁向全世界求救幹嘛?他只需松鬆手,朱令死在協和還不知咋回事呢!沒有互聯求救,朱令恐不會活到今天吧,此案永沉塵土! ----------------------------- 如果他是兇手,他也是千古一凶,凶中之神 “方舟子”你他媽腦殘,有沒點邏輯???如你所說,貝志誠瘋了屎不臭要挑着臭???孫越崎就算死了孫孚凌也死了嗎?是個人只要還有口氣被網上這麼多人冤枉他媽的也要張口哼一哼呀??? @頑皮夠了沒 144樓 2013-05-07 00:29:27 “方舟子”你他媽腦殘,有沒點邏輯???如你所說,貝志誠瘋了屎不臭要挑着臭???孫越崎就算死了孫孚凌也死了嗎?是個人只要還有口氣被網上這麼多人冤枉他媽的也要張口哼一哼呀??? ----------------------------- 這就叫:既是常識,又是邏輯 涼風勸大家不要在這個帖子裡罵方舟子!誰知道是不是這個樓主要“黑”方舟子,所以才製造出這麼聳人聽聞的標題來,首先是攪混水,捎帶腳兒的希望大家臭罵方舟子呀? 方舟子對這個事件的關看法,咱還是看方舟子自己怎麼說的吧。況且,他方舟子也僅僅是方舟子,說對了,你頂他;說錯了,再罵不遲。是不?????? 從此恨上了方舟子.他的良心被狗吃`了吧。他以為他在看熱鬧吧。 @涼風洗塵 148樓 2013-05-07 00:33:26 涼風勸大家不要在這個帖子裡罵方舟子!誰知道是不是這個樓主要“黑”方舟子,所以才製造出這麼聳人聽聞的標題來,首先是攪混水,捎帶腳兒的希望大家臭罵方舟子呀? 方舟子對這個事件的關看法,咱還是看方舟子自己怎麼說的吧。況且,他方舟子也僅僅是方舟子,說對了,你頂他;說錯了,再罵不遲。是不?????? ----------------------------- 娛樂嘛 太搞笑了。混天涯早就NB麼?再早也只不過說明你現在是個六毛了而已。朱令上清華的時候,我都快從清華畢業了,你那時候穿開襠褲了麼? 一句話:人在做,天在看。儘管我因為對人的尊重才回了你這個帖子,但我心裡很清楚這是在浪費我的時間。你好自為之。 回復第125樓(作者:@somol 於 2013-05-07 00:19) @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37 來來回回也就是什麼天…… ========== 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:44:58 @天磯盜2012 3樓 2013-05-06 23:06:46 方舟子的第一篇微博: 有很多人不停地給我發私信、留評論要我參與“偵查”朱案,說我能證明韓寒代筆就一定能偵破朱案。一個有充分文字證據和其他佐證的代筆事件和謀殺案有什麼可比性?貝志誠是韓寒的代理人,公知們也都聲稱韓寒無辜,他們對如此明顯的代筆案都敢於否認,你還相信他們成了偵破謀殺案的神探了?神探們的犯罪推理已經從孫某是“唯一嫌疑人”發展到“全寢室的人合謀投毒”了。有人發給我朱的大學室...... ----------------------------- 方舟子的話也能信 ?你智商有問題嗎? 作者:newhome2008 時間:2013-05-07 00:46:35 @xutinyin 42樓 2013-05-06 23:33:50 @天磯盜20 方舟子的話你也能信? ----------------------------- @天磯盜2012 47樓 2013-05-06 23:36:29 我是對理不對人。 如果有理的話,不要說是方舟子,就算是扁舟子的話也能信;如果沒有理的話,不要說是方舟子,就算是圓舟子的話也不能信。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 55樓 2013-05-06 23:39:45 是啊。我怎麼分析,總覺得貝也太強了。如果說當初他下毒後又後悔,偽造一個重大的互聯網謊言(這可是我國第一次通過internet來診斷,寫進了互聯網的發展史),來救中毒的朱令。事歸沉寂後,他又主動挑起世人的關注,這就太不合邏輯了。推理要的就是邏輯,常識的邏輯。 ----------------------------- +!!!!!!!!!!!! 作者:ysh2001940 時間:2013-05-07 00:46:51 我說是方舟子投的毒呢?他媽的轉移視線!SB! 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:48:20 @天磯盜2012 10樓 2013-05-06 23:13:55 方舟子的第二篇微博: 幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。 ----------------------------- 你個滿嘴胡說,沒有正義感的鉈粉,如果孫真冤枉,幹嘛不要求重啟洗清自己。只能給你五毛在這裡當攪屎棍。 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:49:49 @堅決捅護 95樓 2013-05-07 00:02:15 樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。 你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊 ----------------------------- @絕代雙嬌C 103樓 2013-05-07 00:05:23 不用如此吧。 ----------------------------- 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。” 作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單: 1.孫維不是智商低下的傻子。 2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。 下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。 如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。 上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條 假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。 從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:51:41 @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03 如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊 ----------------------------- 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。” 作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單: 1.孫維不是智商低下的傻子。 2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。 下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。 如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。 上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條 假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。 從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。 @堅決捅護 95樓 2013-05-07 00:02:15 樓主,你把你媽的褲子扯下來給大家看啊,方的發言,是發給你家的啊。 你快趕緊回家看看吧,方舟子說,他現在正在你們家裡跟你媽交配呢,你看看你是不是他跟你媽交配出來的啊 ----------------------------- @絕代雙嬌C 103樓 2013-05-07 00:05:23 不用如此吧。 ----------------------------- @tinahh2013 159樓 2013-05-07 00:49:49 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外...... ----------------------------- 怎麼看孫維都是最大的嫌疑,這點對大多數人是成立的。 可是19年,證據如何找回啊! 但上天會給你最後的審判 @baryonetz 155樓 2013-05-07 00:43:33 太搞笑了。混天涯早就NB麼?再早也只不過說明你現在是個六毛了而已。朱令上清華的時候,我都快從清華畢業了,你那時候穿開襠褲了麼? 一句話:人在做,天在看。儘管我因為對人的尊重才回了你這個帖子,但我心裡很清楚這是在浪費我的時間。你好自為之。 回復第125樓(作者: @somol 於 2013-05-07 00:19) @baryonetz 122樓 2013-05-07 00:17:37 來來回回也就是什麼天…… ========== ----------------------------- 早混天涯不nb,清華出來的都只會扣帽子,不懂就事論事,只能說明你書都白讀了,再加上一句人在做天在看,更暴露了你智商還停留在農耕時代。 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:52:06 @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 說啥也沒用,重啟啊 ----------------------------- @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37 說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案! ----------------------------- @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45 校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證 ----------------------------- @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15 又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢? ----------------------------- @絕代雙嬌C 95樓 2013-05-07 00:04:59 你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯? 這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。 ----------------------------- 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。” 作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單: 1.孫維不是智商低下的傻子。 2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。 下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。 如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。 上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條 假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。 從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。 作者:tinahh2013 時間:2013-05-07 00:55:14 @天磯盜2012 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫一個海外項目和化學產品砷有關,這個同僚至今不明他們電子公司和砷有何關係。國家地震局的一位老人對記者說過,兇手是誰已不是一個疑問,無須追問了,當時孫家找到領導,國家地震局被通知擺平倆家,‘你把人家女兒毒成這樣,讓我們如何擺平?’地震局很多人,包括公安的人都對此事的處理不滿,證據都在,不是不報,時候未到。真是難以想象,我們生活在的如此發達的二十世紀,還會有這樣的冤案。1996年四月,孫大武60歲時,被單位勸退。1997年,地震局和孫家很熟悉的人發現孫維和她哥同時改了名字。孫曉晨的原名是孫曉。孫維改成了孫釋顏。” 作為旁觀者,潤濤閻可以百分之百斷定給朱令投毒的是孫維。因為是旁觀者,而非司法機構,就不需要去採證。道理很簡單: 1.孫維不是智商低下的傻子。 2.孫維的家世沒有理由讓她心甘情願受誣陷。 下面從反方向思維來論述為何是孫維下的毒。 如果不是孫維下的毒,清華大學當初給她兩項決定:(1.不給她畢業證;2.不許她出國),她怎麼會接受這樣的處罰?憑什麼我沒下毒,就因為我是朱令的室友,就不給我畢業證?如此欺負我一個女子,就是死,我也不認這樣的罪名!除非兩個前提:1.我是智商低下的傻子,搞不懂畢業證給不給與投毒有聯繫。2.我的家裡人人都是在服刑的犯人,我沒有地方去告狀,只好認了。否則,我就被自殺了。 上面的第1條,孫維是不符合的,因為她不是一個智商低下的傻子。有必要說說第2條 假如孫維被誣陷而遭到不給清華大學畢業證的處罰孫維本人不干,她身為政協副主席的伯父也不會善罷甘休,她父親的性格也不是平白無故被欺負的主,也一定要讓公安機關搞個水落石出,還給他女兒孫維一個清白,絕不會讓女兒改名字而躲避人們的討伐。 從孫大武對同事們的談話來推論,孫大武有可能給孫維壓力:我們單位那個誰誰誰的女兒也考上了清華,你一定要壓住她,否則,我就沒面子了(這裡用誰誰誰是估計孫大武未必知道朱令的名字)。孫維無論如何也壓不住高智商多才多藝的朱令,無法向老爹交代,加上羨慕嫉妒恨,攀比文化其後果往往是慘痛的,導致男人好面子並把男人女人都有的嫉妒心發揚光大,也是由嫉妒到恨到作惡的關鍵因素。 方舟子,狗種! 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一陣子,很多人呼籲方對此案進行分析。方一直沒動,因為沒有把握。現在,他敢發微博,起碼做了一定的準備。 朱令案鬧到白宮打了誰的臉 樓主:騎豬上彩虹 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-06 21:09:00 點擊:926 回覆:39 樓主發言:3次 發圖:0張 最後更新:2013-05-06 21:21:49 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 作者:我一個也沒砍死 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 00:38:30 打了李師傅的臉! 後面回帖罵人的:咱順便問問,李師傅是不是快杆兒了呀? 否則,不會有這種瘋狂哦~最後的! @絕代雙嬌C 37樓 2013-05-06 23:31:27 單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。 ----------------------------- 搞金融的心理強大也很正常。這個峰迴路轉太詭異了。 @zqdd 101樓 2013-05-07 00:05:00 宿舍東西被偷,這個肯定是本宿舍人幹的,如果是其他男同學,還敢在案發後返回女生宿舍偷東西?而且一偷一個準,知道哪些是朱令的東西?方的說法站不住腳! ----------------------------- 好,有常識,有邏輯 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一...... ----------------------------- 等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。 作者:ren398540882 時間:2013-05-07 01:14:31 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 @北國真之春 169樓 2013-05-07 01:02:56 看了半天,也沒見樓主把貝志城的家庭背景發出來,當然,是方舟子還沒發出來. 期待着方舟子對貝志城身份的發現. ----------------------------- 這個量級的,諒他不敢吧 作者:ren398540882 時間:2013-05-07 01:18:31 @絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03 如果真是這樣,貝志誠真是小說中才會出現的神人啊 ----------------------------- @tinahh2013 161樓 2013-05-07 00:51:41 兇手是誰已不是一個疑問孫維父被單位勸退 網友潤濤閻據爆料:“孫大武曾經和寶貝女兒孫維在朱令進入icu病房以後專程趕來視察情況,全程態度傲慢不發一言,巡視一圈就走了。再申明一次,是專程不是順便。俗話說,不做虧心事,不怕鬼敲門。當年公司里數人記得孫大武整天拉的狗臉上加了慌恐,同事見其躲在辦公桌多次聯繫海外關係,這事公安調查時不只一人提到這事。公司海外電話帳單高漲,同僚問他為何,他說在聯繫...... ----------------------------- 很久沒有見到如此弱智的質問了。 如果你認可“不給孫維發畢業證就是證明她有罪”,那麼你要也認可“清華給她發畢業證就表示他無罪”。 那麼既然都無罪了,還唧唧歪歪說那麼多分析幹嘛,吃飽了撐得? @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼...... ----------------------------- 這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼...... ----------------------------- @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03 這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。 ----------------------------- 他是全才,世界上哪有不懂的事 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 175樓 2013-05-07 01:14:12 等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。 ----------------------------- 借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。 我很不喜歡這裡相互謾罵的人。 另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一? 是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的? 是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了? 方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。 還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。 所以,我更希望有理智的人謹慎對待這個案子,可以質疑可以分析。不要輕易給人定罪。 當然,除非是別有用心。 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 ----------------------------- 自己炒作自己?被自殺? @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼...... ----------------------------- @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03 這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。 ----------------------------- 我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。 我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了? @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 175樓 2013-05-07 01:14:12 等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。 ----------------------------- @ybxbaobao 184樓 2013-05-07 01:23:19 借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。 我很不喜歡這裡相互謾罵的人。 另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一? 是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的? 是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了? 方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。 還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。 ...... ----------------------------- 人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。 @一聲嘆息108 188樓 2013-05-07 01:27:35 方舟子,是中國醜陋文人的代表,還長了一副小人的面相 ----------------------------- 中國有幾個文人,都是土匪的後代 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 175樓 2013-05-07 01:14:12 等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。 ----------------------------- @ybxbaobao 184樓 2013-05-07 01:23:19 借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。 我很不喜歡這裡相互謾罵的人。 另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一? 是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的? 是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了? 方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。 還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。 ...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 189樓 2013-05-07 01:27:40 人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。 ----------------------------- 所以重審案子,我相信絕大多數人會支持,當然可能由於證據的缺失,結果不樂觀。 我擔心的是,很多人不是呼籲重審,有個別極端的人簡直是要呼籲槍斃孫維了。 這個貼子裡又有多少是為了反對而反對。方舟子質疑一下而已。看看多少人就開始罵了。 這個姓方的不是個玩意,譁眾取寵而已。 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼哼。 我覺得前一...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 175樓 2013-05-07 01:14:12 等着看好戲了。我說過要編圓滿的故事不是不可能,但可能性很小。 ----------------------------- @ybxbaobao 184樓 2013-05-07 01:23:19 借用你給我的回帖,我再回帖說說,非針對你。 我很不喜歡這裡相互謾罵的人。 另外,能否可以說孫維是嫌疑人之一? 是不是連重審,重新偵查都不要做了,直接把孫維槍斃了才是合理的? 是不是直接把孫維槍斃了就大快人心了? 方之所以小心翼翼,我覺得大概是這個案子本來就是陳年舊案,很多證據遺失。 還有很多證據也不是咱們,也包括方舟子這樣的人能知道的能了解到的。畢竟警方沒有完全公布。 ...... ----------------------------- @絕代雙嬌C 189樓 2013-05-07 01:27:40 人心都有自己的判斷,誰也不能阻止人的思考。在一個信息開放的環境中,人心的判斷會更準確些。即使沒有司法證據,也會根據常識和邏輯作出自己的判斷;不去思考才更危險。正是由於這麼多人在思考,在努力,才給了這個案件重新來過的機會。 ----------------------------- @ybxbaobao 191樓 2013-05-07 01:32:28 所以重審案子,我相信絕大多數人會支持,當然可能由於證據的缺失,結果不樂觀。 我擔心的是,很多人不是呼籲重審,有個別極端的人簡直是要呼籲槍斃孫維了。 這個貼子裡又有多少是為了反對而反對。方舟子質疑一下而已。看看多少人就開始罵了。 ----------------------------- 只有我們不鬆懈,正義永遠都有機會 人心所向,方反省一下自己的人品吧 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11 自己炒作自己?被自殺? ----------------------------- 最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。 @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼...... ----------------------------- @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03 這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。 ----------------------------- @ybxbaobao 187樓 2013-05-07 01:26:12 我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。 我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了? ----------------------------- 這位網友,涼風無意和你爭吵。 但是你的帖子在上邊擺着呢。什麼“貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......”。這是你說的吧?這不代表你的立場嗎?這不說明你的意思嗎? 方舟子是幹嘛的?它的話,貝就不能再回應? 涼風還算見過點社會陰暗面的過來人,不會因為有像你這樣的網友的幾句“指東打西、借刀殺人”的話裡有話、而怒火攻心的去罵什麼方舟子。 可這網絡上剛勇耿直之人太多了,涼風怕的是這些人不明真相的受人挑撥,直接就去怒罵方舟子了。 你懂嗎? 貝,怎麼就不能回應了? @ybxbaobao 167樓 2013-05-07 00:59:39 方確實開始行動了,我覺得他會質疑到什麼程度不好說。 一個法律上沒有定案的疑案,兇手是誰還有待調查。可以有嫌疑人,不可有被定罪的人。 這時候方不會明確說他肯定誰是兇手,甚至於誰最有嫌疑,他也不會親口說出。(可以通過轉帖適度表達。) 他做的只是對貝的質疑。這個可以有。你的話不符合邏輯推理,當然可以被質疑。 應該有點試探的意思。貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼...... ----------------------------- @涼風洗塵 181樓 2013-05-07 01:19:03 這位網友,你把方舟子當“神仙”了吧?方舟子仗着“一根兒筋”的大腦袋,玩兒命“打假”,逮誰咬誰、咬上就不撒嘴、咬死了算。這勁頭兒咱都佩服!可,這最多能說明方舟子是“混蛋”、不說明他是“神探”呀,對不?打假和破案,是兩個不同的研究方向哈?在打假上,涼風力頂方舟子;在破案上,涼風最希望方舟子量力而行,別不懂裝懂的死扛着。 ----------------------------- @ybxbaobao 187樓 2013-05-07 01:26:12 我沒把方舟子當神仙,所以我說方也只是試探,所以我說他會質疑到什麼程度不好說。但是他有權就他覺得不合理的地方質疑。 我沒覺得他一定能破案。他質疑一下怎麼就是不懂裝懂了? ----------------------------- @涼風洗塵 195樓 2013-05-07 01:43:43 這位網友,涼風無意和你爭吵。 但是你的帖子在上邊擺着呢。什麼“貝要是聰明,就一個字也別回應,否則,哼......”。這是你說的吧?這不代表你的立場嗎?這不說明你的意思嗎? 方舟子是幹嘛的?它的話,貝就不能再回應? 涼風還算見過點社會陰暗面的過來人,不會因為有像你這樣的網友的幾句“指東打西、借刀殺人”的話裡有話、而怒火攻心的去罵什麼方舟子。 可這網絡上剛勇耿直之人太多了,涼風怕的是這些...... ----------------------------- 別誤傷友軍 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11 自己炒作自己?被自殺? ----------------------------- @tudi1000 194樓 2013-05-07 01:43:32 最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。 ----------------------------- 之前總是他搞的吧 作者:絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 01:56:13 翻頁 @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11 自己炒作自己?被自殺? ----------------------------- @tudi1000 194樓 2013-05-07 01:43:32 最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 199樓 2013-05-07 01:54:47 之前總是他搞的吧 ----------------------------- 之前他要不搞,他很快就會被警方鎖定為第一嫌疑人。毒殺如果排除寢室作案,那情殺是第一的。如果是姓貝的幹得,說明這傢伙心狠手黑而且非常狡猾,成功轉移了警方的視線。 咬人的“人”很多。希望大家眼睛看清楚,別把自己寶貴的時間和精力無謂地浪費在他們身上。這是最不值得的事情。 邪不勝正,無論是誰是最後的兇手,我們相信都必有伏法的那一天。 這種弱智水平也充當水軍,我並不了解貝,但就也不了解孫,也不清楚知道所課證據,拋開這些先不提,如果有罪的一定是他們兩人中的一人,那必定是孫!為什麼了就憑兩人對此案的態度,孫的嫌疑遠超貝 有人能逐句回應一下方的疑惑嗎? _________________ 方是好人還是壞人,那是另一個問題,大家最好還是要看看他說得有沒有道理。 @絕頂高手 207樓 2013-05-07 02:40:59 這種弱智水平也充當水軍,我並不了解貝,但就也不了解孫,也不清楚知道所課證據,拋開這些先不提,如果有罪的一定是他們兩人中的一人,那必定是孫!為什麼了就憑兩人對此案的態度,孫的嫌疑遠超貝 ----------------------------- 你懷疑孫,確實是有充分依據的! 但是,我最佩服的還是你的邏輯水平,如果中國的警察個個都有你這種超常的判斷能力,何愁有不能破之難案呢! 我覺得你的能力在聶神探之上啊! 方舟子:幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了。人家神仙打假,老百姓湊什麼熱鬧呢。 ![]() 方舟子:幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。目前孫維和貝志誠是被朱案網絡公審指控的唯二嫌疑人。呼籲貝志誠、公知們在領導網絡公審時不要採取雙重標準,只許神探指控孫維不許指控貝志誠;呼籲警方重啟該案調查,擴大排查範圍。 ![]() 方舟子:其實幾年來一直有人在論證貝志誠才是朱案的最大嫌疑人,說得有根有據,但都被與貝志誠抱團的公知們無視了。這是天涯上的另一個帖子,說得貌似也很有道理。請貝志誠解釋,為什麼他要在朱案上說那麼多假話,動機是什麼? ![]() 回復第13樓(作者:@天磯盜2012 於 2013-05-06 23:15) 方舟子的第三篇微博: 幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。…… ========== 我只想說,收錢發帖si全家 攪渾水的多起來了 我們只想讓朱令案有水落石出的那一天。 網絡是每個人的網絡,每個人在網絡上都有言論的自由。不明真相卻發表自己意見縱然錯誤也可以被理解和原諒,但拿惡人錢財當五毛故意發帖混淆視聽則天理難容。 不管新人不新人,不管是否常在天涯出現,敢不敢在發帖之前喊一聲“拿下毒人的錢發帖的死全家!”? @我是會員啊啊 116樓 2013-05-07 00:15:24 現在的民眾智商提高了,不好忽悠了啊樓主。孫維別再糟蹋這錢請水軍了,還是留點錢用在其他地方吧。 ----------------------------- @ren398540882 176樓 2013-05-07 01:14:31 其實貝志成也不要下血本來炒作了,他請人也得付錢的。 ----------------------------- @tudi1000 183樓 2013-05-07 01:22:20 姓貝的有的是錢,作為明天系的骨幹,明天系掌管萬億資金呢,去看看網上的新聞吧。我感覺這次瘋狂炒作朱令案,莫非真是要把明天系干翻,從姓貝的這個實實在在的突破口突破?我靠,如果真是這樣,這幕後策劃的太nb了,用陽謀搞死投毒的啊。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 185樓 2013-05-07 01:24:11 自己炒作自己?被自殺? ----------------------------- @tudi1000 194樓 2013-05-07 01:43:32 最近的朱令案的狂歡未必是姓貝的搞的,或者出乎他的想象。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 199樓 2013-05-07 01:54:47 之前總是他搞的吧 ----------------------------- @tudi1000 203樓 2013-05-07 01:58:28 之前他要不搞,他很快就會被警方鎖定為第一嫌疑人。毒殺如果排除寢室作案,那情殺是第一的。如果是姓貝的幹得,說明這傢伙心狠手黑而且非常狡猾,成功轉移了警方的視線。 ----------------------------- 還是說不通為什麼這麼多年來他要多次把此事推向聚光燈,引火燒身。 @ychw66 214樓 2013-05-07 03:22:43 方舟子:幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了。人家神仙打假,老百姓湊什麼熱鬧呢。 ![]() 方舟子:幾天前水木清華上也有神探論證貝志誠才是朱案最大嫌疑人,原帖已被刪掉了。目...... ----------------------------- 這些懷疑個人感覺都不是很致命的,一個人前後說話在一些細節上不一致是經常的事情。 下毒,後悔,補救失敗,遷怒、 -----如果這麼分析,貝也是嫌犯之一。關鍵點是朱中毒前周四那晚回家有點蹊蹺,一般學校是周五時學生才回家,而周四是貝生日。不知網絡上能查到朱那晚回家是幾點嗎? (網絡查找得來的信息線索,不知是否屬實) 又一幫陀黨攪混視聽呀。,。大家這麼好忽悠的嗎?請記住:只有室友方有機會連續下毒!請問貝是男人是女人???有何根據在此胡說八道? 一覺醒來,竟然發覺這個帖子已經有4727的點擊,239的回覆,非常感謝大家的支持。但細看之下,發覺裡面潑婦罵街的竟然占了大部分,連樓主我也被人打上了陀黨的標籤,真它NND! 如果罵街的是水軍,那還情有可原,因為畢竟這些敗類是靠這個吃飯。如果大家都不是水軍,有必要為這個上演潑婦罵街的下流之作嗎?現在都什麼年代了,言論早就自由,難道質疑一個人的權利反而沒有了?單為自己支持的人被質疑而作瘋狗狀的,又何異於一個狗奴才呢? 本文雖然用了“方舟子:貝志誠才是朱令案的最大嫌疑人!!!”,這只不過是為吸引大家的眼球。其實,樓主的看法是,孫維和貝志誠均有一定的嫌疑。 當然,由於題目用了方舟子的,所以我會儘量轉載方舟子的微博,然後才展開討論。 昨晚之後,方舟子又發了兩篇相關的微博。 方舟子的第6篇微博 中國人從官員到平民歷來沒有“無罪推定”“疑罪從無”“司法獨立”的觀念,現在又發明了由網民判決謀殺案,還要外國行政當局懲處民間推定的“嫌疑人”,這是到美國丟人現眼去了,讓人覺得來了一群暴民。 方舟子的第7篇微博 貝志誠發起的網絡公審這回真的砸到自己了。一個老刑警昨天在天涯上長篇連載分析朱案,其結論是貝志誠有重大嫌疑。好像還沒寫完,很值得一看,學學有經驗的刑警是怎麼推理、破案的:《一個真正老刑警對朱令案的看法--事出反常便為妖》http://url.cn/G6ISKW (點擊“只看樓主”) 長微博分兩部分。 看來,方舟子是十分重視天涯的言論的,但可惜他提到了老刑警的貼子卻沒提到我的,無它,估計可能是生氣我說他是缺少了一根筋呢。 說實話,對於方舟子先生,我是既欽佩亦可憐的:欽佩其專業能力,可憐其經常被人利用。 案情的複雜可能超越想象 第一次投毒有可能是同舍干的,所以量小 第二次卻可能是兇手知道這個情況之後嫁禍於人而干的,所以量大 高智商犯罪 作者:@絕代雙嬌C 時間:2013-05-06 23:53:08 @天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55 方舟子的第二篇微博: 幾年前就有律師在天涯指控貝志誠才是朱案的兇手,現在又有人說貝志誠是賊喊捉賊,說得貌似有理有據,不比網上神探們差。不知貝志誠是否還會淡定地說網民指名道姓指控某人投毒是言論自由?貝志誠家庭背景比孫某強大多了,也有錢多了(孫的爺爺只是民主黨派花瓶)。人家神仙打架,老百姓湊什麼熱鬧呢。 ----------------------------- @絕代雙嬌C 14樓 2013-05-06 23:16:23 孫爺是黨主席,勢力不小的。比這個還大的,應該曲指可數 ----------------------------- @天磯盜2012 19樓 2013-05-06 23:22:00 是的,應該曲指可數。問題是查不到,真奇怪。本人認為,站在公正的立場上,孫和貝都有嫌疑,我們都有權知道其背景。究竟是誰在背後阻礙了案件的偵破? 當然,如果貝先生看到我這個帖子,希望不要見怪。其實大家都想使案情大白於天下,只有這樣才能讓你的老同學欣慰!如果不是你做的,那更可顯示你的坦蕩與偉大! ----------------------------- @絕代雙嬌C 21樓 2013-05-06 23:23:22 還是有所不同。一個男生進女生宿舍下毒的可能性很小,在90那個年代。 還有就是,出現這樣奇才的可能性很小 ----------------------------- @醉貓亂出爪 44樓 2013-05-06 23:34:24 哪個告訴你一定是在宿舍下的毒。知道這事的除了兇手沒別人了。你是認識兇手還是兇手啊。 ----------------------------- @somol 75樓 2013-05-06 23:52:04 看來是認識兇手吧。都說了朱令的活動範圍很廣了,這不是認識兇手咋就知道宿舍下的毒啊 ----------------------------- 宿舍下毒可能性更大些,因為受害人的行為比較容易預測。 ----------------------------------------------- 下毒這事有一兩次機會就夠了 @skvstar 245樓 2013-05-07 09:03:35 案情的複雜可能超越想象 第一次投毒有可能是同舍干的,所以量小 第二次卻可能是兇手知道這個情況之後嫁禍於人而干的,所以量大 高智商犯罪 ----------------------------- 握手,我亦有兩樣的感覺,因為在孫和貝身上均出現了很多反常的現象。 @酒酣揚意跨神驄 246樓 2013-05-07 09:03:40 重啟案件調查 揪出下毒真兇 不管是孫還是貝 ----------------------------- 對!我們有着共同的目標!不管是孫還是貝,只要誰犯法就要受到法律的制裁! 作者:@絕代雙嬌C 時間:2013-05-07 00:04:59 @瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 說啥也沒用,重啟啊 ----------------------------- @天磯盜2012 54樓 2013-05-06 23:38:37 說得好!我們要的不單是重啟,更要公平公正破案! ----------------------------- @絕代雙嬌C 64樓 2013-05-06 23:45:45 校園這麼小,不可能毫無證據,只怕真是銷毀了,死無對證 ----------------------------- @somol 94樓 2013-05-07 00:02:15 又是一個把犯罪地點限定在校園的知情者,到底是除了兇手還有什麼人知道是在校園下的毒呢? ----------------------------- 你自稱知道邏輯,校園裡發生的案件,用的是校園裡才有的試劑,你意思是先從家裡查起才合邏輯? 這種水平我就不與你討論了,沒什麼意思。 ----------------------------------------------- 小明軍校上學,在宿舍被槍殺,你從哪查起? 現在能證明的是鉈中毒,你咋知道是試劑呢?鉈只有校園才有?查完校園再查校外不可以嗎?你為什麼希望只查校園?為什麼害怕繼續查下去? 呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大? 中國就是這個現狀,老百姓有了冤屈,就要不顧一切把事情鬧大,才有解決的可能。 特別是碰到了對方是個官二代。如果不是網絡這種撲天蓋地的民意,怕是早就被黑暗掩蓋成死板一塊。 因此,在目前中國體制下,在官大於天,人治大於法治的現實下。 遇到這種事情,就必須鬧大,所以這下到美國白宮,造成國際影響了,才有可能讓朱令案有了希望。 至於孫維,即使有百萬分之一的概率,她是被冤枉的,那也只能算她倒霉。誰讓她生在一個高官家裡呢,從小享受到了種種特供,特權。被冤枉一次,也不為過。都是體制的犧牲者。。如果不是一個高官的孩子作這種犧牲,那就要無數個平民百姓被不明不白的犧牲。作為體制的殉葬品。 所以,任何一個參與推動朱令案的人,包括偽良知口中所謂的“網絡暴民”,都是這個歷史的推動者,即便孫維被冤枉,那也是她身為高官子女的特權之一。無恥的官員們,你們不能一邊享受着美歐高官羨慕不已的貪腐特色,一邊要求家屬享有歐美普通官員的基本人權保障。這樣很無恥! ******** 回復第254樓,@ztwjljw 呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大? -------------------------- 假如貝單戀朱而得不到,毒殘是可能的。或者由於醫院耽擱,本來貝是想做英雄救美角色的。 罪犯相信自己高智商,跳出來表現也不是不可能。 方舟子為何不呼籲重查?為何不呼籲調查貝志誠? 公道自在人心,事實勝於雄辯 回復第257樓,@馬甲好看嗎 回復第254樓,@ztwjljw 呵呵,一個簡單的道理和常識——如果貝是兇手,讓朱令死了不更好嗎,為什麼還要搞那麼多過場,讓自己暴露在公眾面前?真你媽豬腦。一個投毒案,動機只是一個構成要件,貝在求救這件事情上有可能有不完全真實的事後回憶,甚至有可能有拔高自己的用意,但就憑這一點就說貝是嫌疑人那是弱智。貝後面有什麼強大的背景?能比孫的背景更強大? -------------------------- 假如貝單戀朱而得不到,毒殘是可能的。或者由於醫院耽擱,本來貝是想做英雄救美角色的。 罪犯相信自己高智商,跳出來表現也不是不可能。 -------------------------- 說實話貝說話的樣子不太喜歡,電視有放。 當然偵破中每個朱英身邊人都是懷疑對象。 但是剛好報案後朱令宿舍被偷,剛好少了朱的物品,貝如果不經常來宿舍玩,一般認不出。除非有同宿舍女生或其他熟悉朱生活人幫忙。 真想救美相信不會讓其兩次中毒前後長達3個多月。 舟子會轉老刑警的帖,原因只有一個——“事出反常便為妖” 很多事情在我看來也是如此,大規模的水軍炒作這件事,必然有目的,我不知道最後會指向何處,也許只是其中一小步,從歷年公知的舉動來看,起碼是在激起對ZF的不滿,會成功嗎?師母已呆 作者:晶品之光 來自:手機版 時間:2013-05-06 23:52:59 回復第71樓(作者:@carls 於 2013-05-06 23:50) 朱令案件在南方系控制的天涯反覆炒作,原因是有人捏造孫越岐臨終遺願,把矛頭對準已經退位10多年的江…… ========== 希望上天把你女兒變成朱令! ===== 作者:血腥番茄 2011-08-06 20:10 1,朱令出現嚴重中毒症狀後,回家“請教”身為協和一生的母親,從專職醫師口中得到紅斑狼瘡的結論,可能用來欺騙朱令、同學乃至自欺,在心理暗示的作用下提醒自己“並未投毒”。 2,投毒事發後捏造謠言,傳朱令爸爸走私鉈,此謠言被貝拆穿。 3,“竊聽器”謠言,此謠言實在不高明,特意發表第二個聲明自己揭穿。 4,謠言貝當年是朱的追求者,追求失敗惱羞成怒投毒置朱於死地。 5,謠言貝“網上追兇第一人”,指出當年負責翻譯郵件的另有其人,貝則是沽名釣譽。後貝在訪問中表現極為低調,謠言不揭自穿。 6,謠言“政治謀殺”,傳一“職業殺手”涉身京城政治謀殺,朱家兩姐妹是行動目標。 7,宿舍關係很好。宿舍關係好不好,從金亞王琦還有Lulu系列的發言就可以看出來了,那個11年之後仍然惡毒的咒罵朱令為豬頭的人,不就是你們中的一個嗎? 8,和朱令在舞台上沒有競爭關係。薛鋼 不明智,在這點上配合撒謊,讓自己的屁股再也洗不乾淨了。孫維原來是學中阮,彈奏水平讓其他團員“膽戰心驚”,朱令開始的確不會,但她天資穎慧,很快就學 會了中阮,在表演中取代了孫維的位置,演出非常成功。民樂團成員均可證明這件事,為何孫維要在聲明中輕描淡寫的撇清? 9,多次和朱家聯繫。朱令母親已證實這是徹頭徹尾的謊言。 10,已經提請公安14處重審。有人打過電話,證明根本沒這回事,這是孫維釋放的最後一個臭屁,從此以後就藏匿不見。 11,聲明1中口口聲聲說不再出面解釋,暗中卻化身無數馬甲,攪渾一鍋水,其中尤以木虛地最為噁心,忘我失態到在帖中對老公訴起衷腸來了。 12,聲稱即將離開北京,卻被網友查出航班日期均不符。 13. SW在其聲明中表示沒有動用背景的力量,可是她又知道ZL父母上書國家領導人已事。沒有背景,如何得知此事?! 14.孫維自稱和朱令關係不錯。幫她洗了杯子,放在自己的箱子裡。此種行為在女生宿舍只有兩種解釋:A.杯子洗得有問題,可能是銷毀證據。B.看人家杯子好,偷回去自己用。 15.孫維自稱幫貝翻譯過信件,並給了系裡。貝揭穿,當時她們宿舍的女生要去旅遊,說沒時間翻譯。並且即使她真的翻譯了,難道沒看到其中提到鉈中毒嗎?如果不是兇手,為什麼不去告訴朱家,救治朱令,還搬出什麼紅斑狼瘡? …………………… 其實,孫維的聲明中滿紙謊言,何止於此?用一位公安內部朋友的話,除了名字和時間是真的,還有哪些是真的?! 而且,兇手一方再辯無罪已無任何意義,事實上,97年孫維已經招了,白紙黑字在公安局檔案里存着呢!現在你們再想辯護,就從動機和下毒方法上辯護吧,或者找出孫維目前的身體和精神狀態來辯護吧。不要再妄圖欺騙全世界,做無謂的掙扎。 作者:lihui_shpd 時間:2013-05-07 10:00:44 @梔子花香悠揚 226樓 2013-05-07 07:30:11 沒聽說過方舟子,他是誰啊?真有這樣的微薄,感覺方智商有問題。 ----------------------------- 連方舟子都不知道是誰的, 還發帖? 這個世界真是奇怪了。 @梔子花香悠揚 226樓 2013-05-07 07:30:11 沒聽說過方舟子,他是誰啊?真有這樣的微薄,感覺方智商有問題。 ----------------------------- @lihui_shpd 268樓 2013-05-07 10:00:44 連方舟子都不知道是誰的, 還發帖? 這個世界真是奇怪了。 ----------------------------- 方舟子毫無根據的話都可說,我跟個貼不可以嗎? @linda9911 237樓 2013-05-07 08:30:21 又一幫陀黨攪混視聽呀。,。大家這麼好忽悠的嗎?請記住:只有室友方有機會連續下毒!請問貝是男人是女人???有何根據在此胡說八道? ----------------------------- 強調“只有” 也太幼稚了吧。
@瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 ----------------------------- 男生去女生宿舍下毒還不留痕跡?你上過大學麼?你知道男生想進女生宿舍有多難麼?還在90年代?
回復 作者:頂頂那啥 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:02:54
作者:shiningbyy 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:03:32
作者:屠龍殺豬刀 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:08:11
作者:差點高富帥 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:08:22
作者:明月梧桐2009 時間:2013-05-07 13:08:32
作者:sara0407 時間:2013-05-07 13:08:51
作者:ko117 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:09:19
作者:migo29 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:10:54
@天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55 第二次下毒時,朱令就沒離開過宿舍。而且,醫生也表示,朱令是長期小劑量中毒,這就完全排除了宿舍外人員投毒的可能。警方沒把貝列為嫌疑人,說明警方不光有常識,還有良心,不像方舟子和某些五毛,無知,無恥。
作者:別亂唱歌 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:11:09
作者:shuirui555 時間:2013-05-07 13:11:45
作者:migo29 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:12:07
@天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 貝撒謊也是方舟子自己說的,他有證據證明貝在撒謊?
作者:思想的理念 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:12:36
作者:獅子座的艷男 時間:2013-05-07 13:13:25
作者:半夜殺豬 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:14:57
90年代大學生宿舍男女隨便進的。有的學校還是混住的…去看看當年郝蕾的那部轟動一時的禁片,就知道了…
作者:migo29 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:15:48
@瞎逛之腰酸背痛 50樓 2013-05-06 23:36:51 朱令第二次中毒期間未離開過宿舍,而且醫生說是長期小劑量服用的結果。也就是說,第二次中毒,投毒者必須每天去朱令宿舍投毒,而且不被人注意,你覺得宿舍外的人能辦成?
作者:屠龍殺豬刀 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:16:00
作者:外國男炮友的剋星 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:16:49
作者:明月梧桐2009 時間:2013-05-07 13:18:22
作者:明月梧桐2009 時間:2013-05-07 13:21:07
作者:憤怒的開山斧 時間:2013-05-07 13:21:33
回復 作者:南方二重唱 時間:2013-05-07 13:21:57
作者:綠色森林_泉 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:22:15
單從貝願意單槍匹馬單槍出頭這事,就非常讓人震驚。如果他真是元兇,他的心理應該是地球上最強大的人之一。 貝不鬧朱連這半條命都沒了,方也好樓主也好,能解釋下麼?
作者:adanleee0898 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:24:16
@天磯盜2012 35樓 2013-05-06 23:30:17 看懂了
作者:jyhuangxy123 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:26:21
作者:adanleee0898 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:29:52
作者:北方考拉珏 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:33:24
作者:獨坐牆角畫圈圈 時間:2013-05-07 13:34:03
作者:不要扯淡好嗎 時間:2013-05-07 13:35:07
作者:呼嘯來風 時間:2013-05-07 13:37:57
作者:武當山裡的野人 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:38:37
作者:meizi01972 時間:2013-05-07 13:39:32
聽說的,不知是不是真的.
作者:red_river 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:39:48
作者:Fakuhard 時間:2013-05-07 13:40:48
作者:295096526 時間:2013-05-07 13:41:26
作者:情深緣淺定今生 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:41:57
作者:普州的普通人 時間:2013-05-07 13:42:36
作者:rain8537 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:45:33
作者:燕笈舞and琉璃火 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:46:51
沸揚已久的朱令案今天風雲突變,此前一直以“偉人”狀示人的貝志誠竟然被揭露其才是最大的嫌疑人,而作案動機竟是“由愛生恨”(方舟子轉發貼子原文)。之所以出現如此戲劇性的變化,只因打假鬥士方舟子終於對此亮劍。據悉,此前眾多網友紛紛力邀方舟子參與朱案,其目的不外乎是要借方舟子的鐵手將嫌疑人孫維蓋棺而葬。但事與願違,方舟子不動則已,一動就不可收拾,兩小時之內連發5篇微博,招招直奔貝志誠要害!現實與預期竟然是如此巨大的反差,不知道那些力邀方舟子的網友現時是該哭還是當笑呢。
作者:ssvjtj 時間:2013-05-07 13:47:07
作者:xr_zh 時間:2013-05-07 13:48:15
作者:有愛何必恨 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:48:30
作者:ybxbaobao 時間:2013-05-07 13:49:28
回復 作者:燕笈舞and琉璃火 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:49:46
在這裡,方舟子給我們指出了“貝志誠家庭背景比孫某強大多了”。大家有誰知道他的背景的,能否發來給我們科普一下不?
作者:gu67 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:50:25
作者:windbunny 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:50:37
作者:燕笈舞and琉璃火 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 13:50:59
方舟子這個雜種
作者:jiaodon 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:52:52
作者:pcy0921 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 13:53:02
作者:windbunny 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:56:00
作者:M菠蘿油王子 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:56:53
作者:朝天門麻辣小面 來自:手機版 時間:2013-05-07 13:59:54
作者:boenxia 時間:2013-05-07 14:01:28
重啟不就得了,然後直播孫和貝對質公堂!
作者:劉老爺的爺 時間:2013-05-07 14:02:39
回復 作者:喜歡叔的小蠻腰 時間:2013-05-07 14:03:45
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:04:02
-----------------------------
作者:喜歡叔的小蠻腰 時間:2013-05-07 14:04:15
作者:glpw 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:04:20
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:05:49
-----------------------------
作者:藍色寧靜灰色小妖 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:07:37
作者:整個詩情畫意的名 時間:2013-05-07 14:07:46
作者:風搜搜的 時間:2013-05-07 14:08:16
作者:6青年4 時間:2013-05-07 14:08:17
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:08:21
作者:sabbaths 時間:2013-05-07 14:08:45
作者:小小小洲 時間:2013-05-07 14:10:06
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:10:15
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:10:45
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:13:52
作者:激情的熊貓 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 14:14:06
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:14:32
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:16:55
-----------------------------
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:18:35
-----------------------------
作者:zhang890207c 時間:2013-05-07 14:18:47
作者:一表人才的馬甲 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:21:09
作者:那夜落雪 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:23:32
作者:bfmp 時間:2013-05-07 14:25:37
作者:cindy20101117 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:25:50
作者:心似狂潮2013 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:26:03
作者:笑笑生不笑 時間:2013-05-07 14:26:55
作者:卡布里的春野 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:29:04
作者:笑笑生不笑 時間:2013-05-07 14:29:19
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:29:41
作者:廣州電鋸殺人狂 時間:2013-05-07 14:30:49
作者:笑笑生不笑 時間:2013-05-07 14:31:22
作者:越國 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:31:27
作者:一碗扁食 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 14:32:17
作者:建國大綱 時間:2013-05-07 14:32:39
回復 作者:意難忘掌心沙01 時間:2013-05-07 14:35:45
回復 作者:叼根七匹狼 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:36:48
作者:通緝令1995 時間:2013-05-07 14:37:26
來自:天涯雜談 作者:gigiliny 時間:2013-05-01 23:00 回覆:545
作者:意難忘掌心沙01 時間:2013-05-07 14:37:46
作者:kkkongkong2 時間:2013-05-07 14:37:49
作者:意難忘掌心沙01 時間:2013-05-07 14:40:38
作者:淺海孤帆 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:40:45
作者:dufeng7955 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:41:45
作者:天天有禮2012 時間:2013-05-07 14:44:12
回復 作者:不若獨歡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:44:58
作者:王鹿子 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:45:13
作者:一心想嫁牛頭人 時間:2013-05-07 14:46:16
作者:dufeng7955 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:46:19
作者:秋雨未落 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:00:37
作者:獨凰 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:01:37
作者:澀科 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:01:44
作者:心心無上 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:02:31
作者:水性2011 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:04:00
作者:雲胡不喜2004 時間:2013-05-07 11:06:33
如果仔細看方舟子的微博內容,沒有一句話是指證貝是兇嫌的。方只不過和貝有過節,看到水軍攻擊貝,在旁邊幸災樂禍而已。 方為人睚眥必報,但腦子還是很清楚的,哪些可以說哪些不能說基本不會出錯,通常也會避開政治。貝未必是聖人,但凡事論跡不論心,在本案里他的行為是正義的。
作者:藍色飛揚9452 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:06:45
作者:雲胡不喜2004 時間:2013-05-07 11:07:37
作者:藍色飛揚9452 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:07:44
作者:煙雨樓LI 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 11:10:32
作者:藍色飛揚9452 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:11:23
作者:leon880713 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:11:32
作者:liaozyqvip 時間:2013-05-07 11:11:49
作者:supwoods 時間:2013-05-07 11:11:53
作者:阿拉伯教父 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:13:44
作者:澀科 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:14:38
作者:阿拉伯教父 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:16:25
作者:淡忘思慕 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:16:38
作者:ctsoldier2012 時間:2013-05-07 11:19:31
作者:不想害怕 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:19:50
作者:wx385220744 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:20:15
作者:ktebie 時間:2013-05-07 11:20:52
作者:花的衣裳 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:21:39
作者:澀科 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:21:43
作者:九天牧星 時間:2013-05-07 11:23:08
作者:whywhywhy815 時間:2013-05-07 11:25:00
作者:不想害怕 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:25:02
作者:anncxa 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:28:32
作者:神經阿卡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:30:28
作者:默默風錦 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:30:38
作者:默默風錦 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:31:53
作者:華鉈 時間:2013-05-07 11:31:55
最高法:冤假錯案往往奉命行事 不要苛求命案必破 2013年05月07日 07:21:05 沈德詠在文章中稱,法官故意製造冤假錯案是極為罕見的,在我國現實情況下,冤假錯案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結果。
作者:yaokai314 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 11:33:43
@絕代雙嬌C 2樓 2013-05-06 23:06:03 人能陰險到這樣,也算是曠世奇才了
作者:思想的理念 時間:2013-05-07 11:36:22
回復 作者:無樂不作111 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:38:16
作者:南國驚人 時間:2013-05-07 11:38:19
作者:論篤 時間:2013-05-07 11:40:15
回復 作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:42:04
就知道一毛不拔和寧財神等挺近乎,原來真是一夥的? 那貝志成說話的可信度,至少打對摺了。 方舟子懷疑貝志成是兇手,目前看也不是完全沒有道理
作者:小黨元 時間:2013-05-07 11:42:09
作者:tigeratlarge 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:42:59
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:43:49
作者:思想的理念 時間:2013-05-07 11:45:17
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:45:28
作者:tigeratlarge 來自:手機版 時間:2013-05-07 11:45:50
作者:angelfishpan 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:46:33
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:47:12
作者:命運設計局 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 11:48:37
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:49:06
作者:TG1921007 時間:2013-05-07 11:49:37
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:49:55
作者:莫怨紅塵 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 11:51:06
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 11:53:20
作者:海風8899 時間:2013-05-07 11:59:04
作者:友愛的月輪 時間:2013-05-07 12:02:49
作者:馬甲尋人 時間:2013-05-07 12:06:03
孫不是都招了啊 。。。還在簽字了 。。。後來因為精神病被放出來的 拿錢發帖的噁心死了 。。下輩子鉈中毒
作者:馬甲尋人 時間:2013-05-07 12:11:46
sw 金壓的照片倒是很神秘 很怕被人發現 !很神秘也不敢拍照
作者:纖纖漂游 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:13:25
作者:小沫沫的小布丁 時間:2013-05-07 12:14:27
作者:qinxin5321 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:16:12
作者:ao笨笨 時間:2013-05-07 12:20:23
作者:sadlyheart 時間:2013-05-07 12:21:28
作者:湘之西 時間:2013-05-07 12:28:42
確實是方舟子寫的微博來這樣質疑貝的話,方的操守值得人生疑了,別搞個身敗名裂哦!!
作者:Dwj我愛卿卿 時間:2013-05-07 12:29:35
作者:ren398540882 時間:2013-05-07 12:30:14
作者:峨眉大蝦 時間:2013-05-07 12:31:00
方舟子如果以當時電子郵件不普及來質疑,估計要栽大跟頭。另外編程序軟件進行關鍵詞過濾郵件信息,也不是難事。
回復 作者:柴米油鹽2011 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:33:29
作者:aandytom 時間:2013-05-07 12:38:35
作者:返校成功 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:38:53
作者:不是秋水 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:39:53
作者:Gillgeber 時間:2013-05-07 12:40:19
作者:小黨元 時間:2013-05-07 12:40:25
作者:Gillgeber 時間:2013-05-07 12:41:38
作者:雲遊風飄 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:42:11
作者:appale1997 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:42:55
作者:半瓶醋而已 時間:2013-05-07 12:43:19
作者:野蔓有情縈戰骨 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:43:59
作者:松風邀明月 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:44:03
作者:小沫沫的小布丁 時間:2013-05-07 12:44:14
-----------------------------
作者:小沫沫的小布丁 時間:2013-05-07 12:45:34
作者:whitehaha 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 12:46:57
作者:happydoglele 時間:2013-05-07 12:47:52
作者:87027807 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:48:26
作者:雲遊風飄 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:49:27
作者:只看不言恐3帖 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:49:33
作者:沐向晚 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:05
作者:手腳無力 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:51:14
作者:嘿嘿黑鬼 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:25
作者:jiaodon 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:51:55
作者:duoduo1997 時間:2013-05-07 12:52:07
作者:newdaddy 時間:2013-05-07 12:52:51
作者:newdaddy 時間:2013-05-07 12:54:15
作者:boiledmetal 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:54:22
作者:Huanxinping 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:55:03
作者:安生你的倒影 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:55:12
作者:boiledmetal 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:55:56
作者:migo29 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 12:56:27
作者:嘿嘿黑鬼 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 12:56:55
作者:ciscoyan01 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:57:52
作者:lwmaomaodian 時間:2013-05-07 12:57:53
作者:bailvhei 來自:手機版 時間:2013-05-07 12:58:15
不大可能吧。方舟子說的???
更多
作者:不若獨歡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:48:49
作者:刺傷大地 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:49:35
作者:土豆帶泥 時間:2013-05-07 14:51:40
作者:不若獨歡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:55:11
作者:keedouyu 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 14:55:32
作者:cpaqin 時間:2013-05-07 14:55:47
作者:意難忘掌心沙01 時間:2013-05-07 14:56:06
回復 作者:清風亮眼工作室 時間:2013-05-07 14:56:40
作者:cctv799 來自:手機版 時間:2013-05-07 14:57:57
作者:黃山腳下一棄婦 時間:2013-05-07 15:02:57
作者:mathildaL 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:03:39
作者:niao不濕niao 時間:2013-05-07 15:03:57
作者:懸崖人 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:04:10
作者:不若獨歡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:04:39
作者:907746435 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:04:40
作者:yesulove 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:08:56
作者:淘樂天下 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:10:00
作者:不若獨歡 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:11:03
作者:9814zhao 時間:2013-05-07 15:12:07
回復 作者:山裡的孩紙 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:13:29
作者:誰邊文 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:14:55
作者:超級岩畫 時間:2013-05-07 15:16:15
作者:實相空覺 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:16:19
作者:一個傻憤青 時間:2013-05-07 15:18:33
作者:淘寶店名qq百分一 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:19:29
作者:fsyx21 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:21:12
作者:飛魚在路上 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:22:21
作者:adabrea 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:22:59
作者:替老百姓難過 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:24:23
作者:我一個也沒砍死 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 15:24:42
在百度只能搜到一個現代比較牛B的姓貝的。 -------------------------- 無需再在百度費勁了: 貝志城生父是農業部副部級、養父是司法部副部級!
作者:wtt1314 時間:2013-05-07 15:28:07
回復 作者:節奏奴隸 來自:QQ瀏覽器 時間:2013-05-07 15:29:15
作者:雁渡寒潭013 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:30:49
作者:一心想嫁牛頭人 時間:2013-05-07 15:31:10
老刑警的帖子在這裡。。。。。
作者:替老百姓難過 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:32:02
呵呵 劇情開始奔向高潮了
作者:李奧是豬 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 15:34:48
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:36:53
新華網七問朱令案:
作者:bfmp 時間:2013-05-07 15:38:03
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:38:42
朱案的兇手無疑是高智力。高智力罪犯往往連續犯罪,朱的姐姐之死可能不是意外。高智力罪犯因為蔑視警方,往往非常高調,把火引到別人。高智力罪犯往往唯恐公眾忘了其作品,陳年舊案也會不停地拿出來炒。這些都是多看懸疑片、推理小說就知道的犯罪學常識,我提醒一下網上神探。
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:40:30
-----------------------------
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:42:38
-----------------------------
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:43:43
-----------------------------
回復 作者:當我沉默的時候 時間:2013-05-07 15:44:36
他的目標就是陷害孫維——單純陷害孫維個人也沒啥意思,那就是要打擊孫家的政治勢力。 好大一盤棋,這個故事聽着像武俠,還是岳不群式的。 當然,不能完全排除這種可能性,只是說,可能性確實很小。
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:44:57
作者:xr_zh 時間:2013-05-07 15:46:06
作者:zhanghai66 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:46:38
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:46:52
-----------------------------
作者:zhaohanyu2009 時間:2013-05-07 15:48:18
作者:HYDST 時間:2013-05-07 15:48:31
作者:我要一人行 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:50:26
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:54:29
作者:bottleli 來自:手機版 時間:2013-05-07 15:56:56
作者:bb12342013 時間:2013-05-07 15:57:54
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 15:58:58
-----------------------------
作者:向暖1993 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:00:32
作者:天佑1986 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:01:41
作者:327942713 時間:2013-05-07 16:03:23
回復 樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 16:04:02
作者:骨子裡帶着大叔范 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:04:21
作者:仙姑331 時間:2013-05-07 16:05:08
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 16:05:25
-----------------------------
作者:天佑1986 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:05:50
樓主:天磯盜2012 時間:2013-05-07 16:06:34
作者:激活的猴小崽 時間:2013-05-07 16:06:46
作者:hexinlang 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:07:00
作者:再試試看看 時間:2013-05-07 16:07:12
兩位能不能別胡說八道。 還外貿公司人手一台電腦,收發郵件,當時電腦都是DOS系統,所有命令都是敲進去的,你以為外貿公司都是計算機專業畢業的啊。 哪一位更能扯,DOS系統收3000mail是小case,怎麼小CASE能說說麼?
作者:蘭蘭在夢中 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:08:28
作者:老莊戶人 時間:2013-05-07 16:08:59
方舟子呼籲警方重啟該案調查,擴大排查範圍.
作者:深海鹽 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:10:26
作者:zhangjlj 時間:2013-05-07 16:11:08
作者:翟大俠 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:13:16
作者:masinigege 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:13:40
作者:bklove1987 時間:2013-05-07 16:14:15
作者:牧師的白床單 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:14:42
作者:123乖乖熊 時間:2013-05-07 16:15:03
作者:hexinlang 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:15:56
作者:j717273419 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:16:39
作者:hexinlang 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:17:24
作者:qq16961159 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:17:28
作者:一兩阿斗不要錢 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:21:39
@天磯盜2012 11樓 2013-05-06 23:13:55
作者:喵狸 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:21:58
作者:炅兒110929 時間:2013-05-07 16:22:06
作者:kaigeshouqian 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:22:36
作者:qqwww1234 時間:2013-05-07 16:23:10
作者:midw 來自:Android客戶端 時間:2013-05-07 16:24:10
作者:hexinlang 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:26:15
作者:tel你的樣子 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:26:34
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 16:28:56
難道貝志成要一箭雙鵰?毒死朱令再捎帶孫維?這也太變態了吧?
作者:老鼠替貓長肉 時間:2013-05-07 16:29:46
作者:字體繁 時間:2013-05-07 16:33:21
千萬的P民陶醉在自我膨脹的感覺中。 真的很陶醉。因為世事難料,一切皆有可能。 也許可以癱瘓白宮的網站?讓ta變成外交事件。 也許有千萬個大學宿舍晚上同時滅燈的奇觀。 野三坡可以把朱令姐墜崖的地方開闢成特別景區,因為是迷案,效果勝似狼牙五壯士或八女投江。 方力鈞可能以其特有的畫風為朱令創作一幅《中毒》,並以壓倒畢加索的拍價而載入史冊。 也許有一出話劇,不叫《茶館》叫《宿舍》。 也許有一部電影,不叫《陽光下的罪惡》叫《象牙塔中的猙獰》。 也許有一長篇紀實輯凶小說叫《千萬里我追尋你》。 也許有一座銅像,不叫朱自清叫朱令。 也許...... 只要朱令的帖子頂上首頁。 不管你說什麼,謝謝你。
作者:s1992118 來自:UC瀏覽器 時間:2013-05-07 16:33:41
作者:我最親愛的小星星 時間:2013-05-07 16:40:03
回復 作者:一入股市誤終生 時間:2013-05-07 16:40:23
作者:起風啦啦啦啦 來自:手機版 時間:2013-05-07 16:41:14
作者:一入股市誤終生 時間:2013-05-07 16:41:18
-----------------------------
天涯微博
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 轉貼:中國唯一的安全之地 -- 美國大使 | |
| 2012: | 搞改革,不改不行! | |
| 2011: | 把毛澤東還原成人為什麼行不通? | |
| 2011: | 黨中央的輿論工具--水軍(新時代的太監 | |
| 2010: | 通鋼工人現狀-每天拼死拼活幹活,就為 | |
| 2010: | 袁騰飛說文革 (北京最牛歷史老師) | |
| 2009: | 中國最大的超市易處蓮花沒有公共停車場 | |
| 2009: | 山脊匹夫: 再談六四,回應網友的質疑 | |
| 2008: | 無悔:中國胡主席和日本福田首相在談什 | |
| 2008: | 美國人拍電影自爆不如日本人(電影) | |





