| 朱令案已經不是一個人的生死問題 |
| 送交者: 不潔之人 2013年05月08日15:10:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
朱令案已經不是一個人的生死問題
余不潔
在經歷了長達19年的憤怒、壓抑和猜測後,從未淡出人們視線的朱令案突然有了新的動態,北京市公安局在長時間的沉默後,終於通過網絡做出了回應,但願這次回應不是在美國白宮網站上請願的壓力之下做出的。另外,不知道是否彼此關聯,在白宮網站請願的同時,國內網絡突然解除對朱令案相關關鍵字的封鎖,而國內最重要的官方網站新華網也發出消息,對此案提出了7個公眾關注的問題:
1.朱令案到目前為止19年懸而未決的局面,究竟是何原因? 2.警方當時掌握了哪些證據? 仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。 3.案子卡在哪裡? 4.當初警方那些“只剩一層窗戶紙了”的表態是否屬實,又指向哪個嫌疑人? 5.對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開,究竟為何搪塞、不予告知? 6.玄之又玄的所謂“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”具體指的是什麼? 7.特別是公眾質疑的,當年本案有沒有受到權力的不正當“干涉”?
不得不說,北京市公安局的回應相當的蒼白無力。這是一起引起世界關注的投毒案,是一起罕見的重金屬投毒殺人案,要知道,公眾已經等待了19年,網上各種傳言充斥,讓人怒火中燒,社會亟待一個能夠安定人心的解釋,一個能能夠令人信服的解釋。顯然,北京公安局的這個回應太過於簡單了,近乎於應付和搪塞公眾。短短的幾行字,除了說此案沒有受到任何干擾之外,並沒有任何實質性的內容。讓人的感覺僅僅是出來替上級洗白一下而已,並沒有在意民眾對破案程序的疑問和關注。小民終歸是小民,官府不屑也在意料之中。不過,好像公安局也根本就沒有把新華網放在眼裡,竟然對新華七問置之不理,此事卻讓人倍感奇怪。無論如何新華網也是黨的喉舌啊,7個問題即便應付一下也總該都照顧到吧。針對這樣一個焦點問題,公安局寫成這個樣子,就是小學生的命題作文,也不能算及格。
不過,應當講一句公道話,在這類事件上,公安機關不過是一個附庸,真正的問題在於權力對司法的干預和控制以及對公眾和公眾知情權的蔑視。當然,公安機關在打壓民眾的正當權益方面,特別是在維護特權階層犯罪等方面的行為,例如搶屍,抓捕證人、損毀物證等等,也嚴重敗壞了公安自身的形象。在人們的心目中,公安機關已經不再是公共安全的守衛者,而是替當權者看家護院的打手。這種局面的出現,完全是公安部門咎由自取。
到如今,政府應當正視民眾的基本訴求,給公眾一個像樣的交代,至少能夠減少民眾的疑慮,畢竟人命關天。否則,讓人們覺着,一個大活人隨隨便便地被毒死就沒有事了,這可不是什麼好兆頭!朱令被投毒,海伍德被投毒,下一個該是誰啊?
人們到白宮網站去請願,這是我們民族的悲哀。至於有人在這個時候跳出來談什麼愛國主義,實在是扯淡。老百姓連命都保不住,還有人談什麼主義,簡直是高尚到了混帳的地步,令人不齒。
面對這樣一個已經成為世界性的大案,政府如何表現將再次成為檢驗其公信力的標誌性事件。毫無疑問,到了今天,朱令案已經不是一個偵破技術問題了,朱令案也已經不是一個人的生死問題了,但願當權者不要再一誤再誤、自欺欺人!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 蘭冠云:溫總理,辭職就辭吧! | |
| 2012: | 蘆鶴:黃岩島,打完了怎麼辦? | |
| 2011: | 戰成一個似伊拉克、索馬里國家的民主對 | |
| 2011: | 石三生:薄熙來唱紅準備為毛澤東還願? | |
| 2010: | 11年前老子親自砸過美國駐中國大使館的 | |
| 2010: | deliver: 袁騰飛和中央電視台 | |
| 2009: | 從中國計算機產業的發展對比一下時代成 | |
| 2009: | 老者談談什麼是毛澤東時代! | |
| 2008: | 連環畫《水滸傳》【4】林沖雪夜上梁山 | |
| 2008: | 什麼是國家和今天如何看待愛國問題?( | |




