談談挺薄運動的現實和歷史意義

 

安瑪 2013/5/11

 

這篇博文是對網友“中流擊水”博文上的一段回帖的基礎上，現列出來加以修改整理後的單獨發表。

 

中流擊水在博文“左派迎戰西化派是給挺薄幫倒忙”一文中，流露出對於挺薄遲遲不見具體成效的一種無奈之情，認同右派網友“逢場作戲”關於挺薄要用具體行動的觀點，並鑑於國內嚴酷的政治環境，寄希望國外的薄友多做一些諸如“挺薄T恤”的具體行動。

 

安瑪對挺薄運動的觀察與“中流擊水”網友大不相同，認為目前在薄案上官意和民意的高度和尖銳的對立，背後折射的是人民對中共施政的不滿尤其是對胡溫十年極右政策的反感，除非官方能做出實質性的回應和改善，否則，官民對立只會繼續增加決不會自動減緩。挺薄的巨大民意的持久存在本身，就在相當的程度上迫使當局反省自身過右極右的政策，這就是挺薄運動的現實意義，誰能說挺薄運動沒有實際的效果？搞笑！

 

從挺薄運動的歷史意義來考量，挺薄本身並不是單純關心薄熙來本人的政治前途和個人命運，而是廣大的國民不再對中共中央靠着黑箱作業後向全國發放違法聖旨，遭遇反抗後就使用嚴厲的封網噤聲不准國民發言的封建腐朽的方式來處置官員命運和運作國家的政務了。這是社會經濟發展後人民群眾空前而必然的政治覺醒，顯示了中國人民集體訴求國政運作公開化民主化的堅定的步伐，從這個意義來衡量，挺薄運動所產生的深遠的歷史意義，已經超越了薄熙來本人在重慶的改革探索了。

 

因此，挺薄派有充分的理由對目前的挺薄局勢保持清醒和樂觀的認識，至於右派網友譏笑的沒有具體行動比如印T恤等等，考慮到當局公然非法抓押依法到公安部檢舉政治局倒薄決議違憲的守法公民王錚，並對王實施停發工資等政治經濟的雙重迫害；也考慮到當局對每一位舉標語抗議谷案使用法庭替身的普通民眾實施非法拘捕的法西斯極右恐怖，國內的薄友們可以考慮暫時克制。

 

然而，由於現代通信的威力，中共已經失去對對信息傳播的壟斷能力了，一篇篇揭露谷案捏造薄案假作的正義檄文打中了中央黑薄集團的七寸，當局無從反駁不敢回應只能在集體失語後禁字禁網，但是，這種靠着手中的權力實施的暴力“維穩”能撐掌持久？答案是不言而喻的。

 

所以，國內國外的挺薄群體同樣重要是相互相成的，國內是主體，國外有自由的輿論環境，正義和真理是不可能用權力和暴力來封鎖的。國內外的薄友需要攜手共進，把挺薄運動作為展現人民的意願倒逼執政黨與時俱進地開展改革，作為使用人民的力量推動國家民主法治進步的一個歷史契機。