一直以來，中國人社會中，流行着一種論調，謂之“殺敵一千、自損八百”。目的無非就是以這種似是而非的說法，來嚇唬一部分的確“貪生怕死（註：天性使然、無可厚非）”的人。振振有詞地忽悠他們不要“小不忍則亂大謀”，以便達到自己無知或不可告人的目的。

其實這種批評絕對不是無理指責或誣陷謾罵。而且不需動用中國文化這把“牛刀”，只要以西方淺顯的基本經濟學原理，就可以擺平這種小雞雞了。因為除了殺人越貨的強盜、或欺行霸市的地痞流氓外，任何一個正經商人，都一定會懂得、並遵守“將本求利”的基本牟利原則。也就是說『必須先投入一定的人力、物力或財力，才有後續經營賺錢的可能。甚至連當年西方的海盜，都知道要先花錢買一點玻璃珠子、鏡子之類的小商品，拿去騙土著酋長手中的金銀財寶』而以經濟學的眼光來看，以八百的投入，換取一千的收益，已經有百分之二十的收益率、不算低了。

也許有人要指責這種說法是“草菅人命”。殊不知這正是中國歷史的事實，只要看看中國人在抗日戰爭，以及接下來的抗美援朝戰爭中，敵我犧牲人數的比例就知道了，因為中國人都是以付出十幾倍甚至幾十倍於敵人的傷亡代價，才取得“慘勝”的。所以可以讓中國人選擇的，除非甘願當“兒皇帝”，否則只有『讓自己不怕死，或讓別人不怕自己死』而這次台灣漁民被槍殺就是最新一例。何況我們今天還遠沒到需要“拼命”的時刻，只不過要受到一點或大或小的經濟損失而已。如果台灣人今天還在拘泥於經濟得失的考量而放不開手腳，那就等着菲律賓不拿台灣人當回事，台灣人也只有窩在家裡，內鬥內行地，拿馬英九政府來撒氣了。

不過，最應該主動出手拉台灣一把的，就是中國政府了。因為中國有條件也有能力，以“幫自家兄弟擺平糾紛”的理由，哪怕是台灣不願意的強出頭，也要為台灣出這口氣，而不計無論花多大的經濟代價。要知道，一旦迫使菲律賓就範，大陸在台灣人民的心目中，就會為自己的大哥身份和威望，贏得足夠的加分，為實現真正的“中國夢”和將來的和平統一，積累一點條件。

中國人不是總是埋怨在國際上缺少可以“兩肋插刀”的朋友嗎？殊不知中國從改革開放開始，自己的“國際觀”就從“（君子）喻於義”轉成“（小人）喻於利”了。再想指望別人為自己“兩肋插刀”，就算不說是“緣木求魚”，起碼也是“守株待兔”，別人不從背後插你兩肋一刀就不錯了。

所以要想重新擁有這樣的朋友，就必須自己帶頭示範，為別人做出可以仿效的榜樣。那我們為什麼不先從“替台灣兄弟兩肋插刀”做起呢？