拙文《“正能量”辯》在一如既往、光明磊落地，同時上傳到大陸強國論壇深水區和光明網學術論壇，以及海外博訊新聞網和萬維網天下論壇後。果然不出所料，除了貓網和在海外照登不誤以外，其它兩家竟然不顧筆者預先提出的負責任（沒有、也不怕承擔“誣陷誹謗罪”的責任）忠告，還是被以“理由莫須有”的下三賴伎倆和手段，加以封殺掉了（儘管可以理解他們的“難處”）。與此同時，作為口號的“正能量”，卻被不厭其煩地反覆提及，儼然一副“只要靠一個口號就可以圓一個中國夢”的勢態。看在科學《新理論》眼裡，在痛感中國現實社會因“無知、顢頇”而無奈的同時，不能不遷怒於中國讀書人精英對中國文化的“胡亂解壓縮”，因為正是他們帶頭對中國文化的不求甚解所導致的“差之毫厘”的偏差，形成了今天中國社會這種“謬之千里”的後果（想想目前中國在國內外遭受到的種種進退兩難的現實而尷尬的處境，就知道了）。

其實曾經的確“偉大”過、接下來卻犯了幾乎跟其“偉大”等量齊觀錯誤的領袖毛澤東，說過一句極其正確、且被科學《新理論》驗證過的話『世界上怕就怕認真二字，而共產黨就最講“認真”』可惜最後還是跟積重難返的習慣勢力妥協，而棄“認真”如敝履般，重新回到『誰反對就打倒誰』的“皇帝獨裁”老路、而“功虧一簣”。他的接班人更因此只能靠“以點帶面”的成就，來延續執政之路，卻掩飾了深層的問題和矛盾，產生了難以為繼的危機。究其原因，這始作俑者或罪魁禍首，就是對中國文化不求甚解導致的“胡亂解壓縮”。而對“正能量”的不求甚解、更將其當成“阿彌陀佛（或上帝保佑）”般口頭禪，就是典型，以至於把可以導向、集中甚至聚焦正能量的科學《新理論》，都不求甚解地當成要封殺或屏蔽的“異端邪說”。所以可以有把握地斷言：這種無知且顢頇的行為，必將在歷史的試金石上、留下“含人量不足”的不光彩痕跡。那到底什麼是社會的“正能量”呢？就讓我們以科學《新理論》的立場、觀點和方法，來“認真”地探討一下吧。

根據自然科學的物理、數學原理，人類社會的文明與進步，應該是一個有方向性的“矢量”概念（跟倒退對立的進步概念本身，就是如此）。也就是將社會放在一個直線坐標上，以人類走出大自然生態環境系統--原始野蠻的動物世界，進入自己“人造”的非自然生態環境系統--社會，為開始的“原點”。坐標的箭頭方向，就是所謂“文明”的終極目標（具體內容，將隨宗教或世俗認識的深化而與時俱進）。而所謂的“正能量”，就是指社會整體產生的、跟文明的箭頭方向一致的那部分“合力”；而在錯誤理論或思潮影響下，產生的復辟、倒退（哪怕是提出要“回到盛世或毛時代”）企圖，理論上都是方向相反的“負能量”。如果不是因為“不求甚解”誤導的話，這本是只要有初中文化水平的人（想必理應包括光明網或強國論壇的版主在內），只要“認真”就可以理解的事。

必須強調指出的是，“正能量”是一個相對於人類社會整體而言的廣義概念，意味着一種推動人類向客觀正確（不是由政治權力或掌握主流話語權的精英來主觀認定）方向進步的動力，專門用來對付西方在獸文化基礎上建立起來的錯誤社會理論誤導下，形成的反人類、反社會的“負能量”（如“共濟會”在美國舊金山費爾蒙特飯店全球精英會議上提出的理念）危險。所以不能隨意縮小範圍（比如放到家庭、企事業、幫派、社團或某一個特定社會裡來說事），否則就會將其庸俗化為一個似是而非、可以被任意“指鹿為馬”的口頭禪般教條、口號式概念，失去了真正存在的意義和價值。就像曾經的“學雷鋒、五講四美、幾要幾不要、或以階級鬥爭為綱”一樣，淪為曇花一現的時髦。

由此可見，要想真正開發、並有效利用社會“正能量”的前提，就是要在這個問題上摒棄“不求甚解”的習慣，代之以“認真”。並在“認真”的基礎上弄清楚什麼是“正能量”？，才不至於把矯情和濫愛都當成“正能量”來吹捧，最後發現：是自己跟自己開了一個“事與願違”的玩笑！