溫家27億贓款與薄案的絕然不同

安瑪 2013/6/18

安瑪發博文闡述裁決溫家27億贓款犯罪性質的是法律，而不是已經卸任的老人們，或者是現任當權者手裡的權力。權力只能掩蓋隱瞞贓款一時，絕對無法持久矇騙中國大陸的十三億人民。

空博回帖留言如下：

”現在溫家寶和薄熙來的相似處在於：二人都屬於奶酪級人物。動哪個，都牽扯到意識形態、利益集團、社會階層。

薄熙來是前任留下來的，而且造成了一定社會影響，習近平就是不想辦，也得辦。溫家寶不同，習如果此時動手就等於給自己再添一些類似薄熙來那樣的堵。恰好溫的27億是美國人提出的，習可以睜一眼閉一眼“

安瑪不能認同的以上空博的留言把溫家贓款與薄案相提並論的論點，首先牛屎揭露溫家贓款鐵證如山，不是胡習等人使用手中的權力可以持久掩蓋庇護的，也不是薄到底有無貪污就可以抵消的，這篇博文着重強調的是法律面前人人平等的公平正義：

其一，溫家27億贓曝光後牛屎記者和高級主管拍着心口保證，溫家27億巨產全部來自中國社會的公開信息，經得起任何的認證，牛屎主管還高調揚聲說報道真實的世界是牛屎光榮的傳統，我們這篇報道感到無比的自豪…溫家對此全部失語不敢回應。

正因為如此，27億是物貨真價實鐵正如山到了全球各國媒體瘋傳的地步了，連享譽全球最高榮譽de 新聞獎也專門受獎爆料記者，但處於自由身而且是位高權重的溫家和本人始終不敢站出來具體自辯半句。

你論點的一大誤區在於，決定27億贓款是否屬實，要求各方出示相關的證據，而不是這個27億是“美國人”英國人法國人或者是中國人提出來的。恕我直言，你在認定犯罪事實的問題上犯有國籍歧視的大錯了。

其二，世人皆見中共先把薄抓起來然後收集邏積罪名，當王立軍外逃谷開來殺人等藉口均無法治罪薄之後，中央928決議才把矛頭轉移到了所謂薄熙來貪污，這就是赤裸裸的文革專案組的暗無天日的黑暗做法，比起牛屎使用中國社會的公開信息來揭露報道溫家巨富的合法光明的做法，兩者之間是光明正大與黑暗卑劣之分。

胡溫中央不僅使用赤裸裸的文革黑暗手段倒薄，中央928倒薄決議公布後，中央連依照黨章規定的程序允許薄本人出席中央全會回應自辯貪污指控都不敢不惜公開違法，換言之，在指控薄熙來人貪污的問題上胡溫中央是帶頭踐踏沾污黨章的條文，就憑這一點就擺明了這個薄熙來貪污是全是經不起本人公開反駁的一個政治陷害。

其三，27億巨款曝光後，無論是西方國家，南亞次大陸的印度孟加拉巴基斯坦，還是中東的阿拉伯世界的媒體和電視新聞全部公認這是一起舉世聞名的巨貪案，可以用“恰好溫的27億是美國人提出的，習可以睜一眼閉一眼”？？無語了，誠然，每個國家的法律不僅相同，但是反貪是人類社會的共同目標和共同價值，莫非習近平不承認世界各國反貪的共同任務，反而願意與地球反貪的輿論做對？

你用左右派的不同利益把薄案拉進來與溫家相提並論是錯誤的類比，我的博文陳述的焦點站在依法治國維護人類社會的道德正義的立場上，來論證是溫家巨額贓款是中共的領導人無法使用權力來掩蓋的。雖然，社會上的左右兩派都有人從各自利益出發挺溫或挺薄，但是政府處理溫家巨富和薄案就更該排除左右干擾，站穩實事求是的依法治國的立場，一視同仁的審理溫家和薄案。

空博還認為安瑪在埋怨左右把賭注押寶習近平，並認定這是中國目前的國情，安瑪承認空博所言的目前的國情，但是認為這種靠着權力封網禁字27億矇騙全國人民的做法是國王新衣的蠢行惡行，註定是無法持久還會加害中共自己。

安瑪才會發博文要求習近平不要再封網設27億為禁字繼續矇騙中國大陸人民，應立即立案調查溫家給中國人民一個合理的交代，並依照黨紀國法充分保障溫家人的司法人權；同時也多次撰文呼籲習近平立即糾正前任在薄案中一系列違法亂紀的操作，一視同仁的保障薄熙來應有的司法人權，同樣按照現行的黨紀國法處理薄案。