斯諾登滯留香港，繼續爆料。最新舉動是，他出示文件，披露：2009年，在倫敦舉行的兩次G20峰會期間，英國情報機構監聽了與會外國官員的通訊。而眼下，2013年6月，G8峰會正在英國北愛爾蘭舉行。斯諾登爆“猛料”，無疑給G8峰會投下一層陰影。

針對斯諾登叛逃與爆料，表現最興奮的，莫過於中國方面。雖然，中國政府儘量克制，顯示低調，僅否認斯諾登是“中國間諜”。中南海顧慮剛剛結束的中美首腦峰會，不想沖淡其有限“成果”。但官方媒體忍不住的雀躍，仍將中共方面的竊喜流露出來。《環球時報》聲稱：“中國政府不“落井下石”，就算照顧了中美關係。”但中國“不幫美國滅火”。

斯諾登不斷顯示其“價值”的同時，其最終去處，卻令人關切。香港特區政府的態度尚不明朗。如果香港收留斯諾登，給予他政治庇護，勢必創下先例，準備迎接未來更多的爆料者，從而積累棘手的外交難題；尤其，如果爆料者來自中國，香港又將如何處置？若持雙重標準，必受到香港和國際輿論的猛烈譴責。如果香港遣返斯諾登，有益於港美關係，但於北京方面，又如何交待得過去？

北京方面，正如其官方喉舌所鼓吹的那樣，肯定會最大程度地利用斯諾登，不僅充分利用其情報價值，還會充分利用其新聞價值，用一個美國人的言行，來打擊美國政府，其殺傷力，不言而喻。進而，中共為自己的網絡攻擊和網絡竊密辯護，不僅順手牽羊，還顯得“理直氣壯”。

中國政府，不便公開收留斯諾登，但其幕後動作，必然不少。或許有一天，香港方面宣布斯諾登離境，不知去向；或乾脆宣布他失蹤。就幾乎可以肯定，斯諾登被轉移到了中國內地。以中國之大，包養一個斯諾登，還是綽綽有餘。

另一個大國俄羅斯，公開表示了收留斯諾登的興趣。俄羅斯總統秘書，及俄羅斯媒體，都積極表態，願意為斯諾登提供政治庇護。這符合冷戰的遊戲規則。然而，當今冷戰的主角，已經不是俄羅斯，而是中國。新型冷戰，正在中美之間演繹。置身大國夾縫中的香港，不太可能把斯諾登交給俄羅斯。

至於美國方面，當然更急於將斯諾登引渡回國，美國司法當局透露，已經準備了對斯諾登的多項控罪。然而，引渡斯諾登的過程，複雜而冗長，斯諾登想爆的料，想泄的密，到時都已被各方消費殆盡。即便最終將斯諾登引渡回美，在刑罰與人權的爭議之間，美國政府也將備受詬病。

據說，斯諾登本人，曾表示要前往冰島尋求庇護。冰島國情，屬於北約成員國，但並未加入歐盟；冰島沒有軍隊，但與美國簽有防務協議，即由美國保障冰島的安全。冰島中立色彩鮮明，又與美國關係特殊。由冰島收留斯諾登，或不失為一個既穩妥又體面的方案，讓包括美國、香港在內的各方，下得了台階。

但，香港內部，能否通過？尤其，北京會不會放手？將是最大變數。目前，中國政府不表態，香港特區政府態度含混，國際輿論沸沸揚揚，都讓斯諾登事件的後續發展，變得撲朔迷離。斯諾登何去何從？三難：美國難，香港難，北京難。