三說薄案

前兩次都是呼籲依法公開、公平、公正的審理薄熙來案。萬維的馬黑兄建議提出具體的東西，不要總是泛泛的呼籲。這個建議非常好，只是侃侃水平有限，也是第一次在這方面寫東西，因此無法提出周全的方案。僅僅談一點自己的想法。

說到公平、公正，其實很難真正把握一件事情是否絕對的公平與公正，因此不加多述。而一件事情是否公開確是可以談的。我就在這點上說兩句。

薄案怎麼才算公開呢？首先庭審要開放。而庭審開放也只能是在法庭內的人目睹案件的審理過程，絕大多數想知道案件審理過程的人還是無法看到案件的審理。所以，其次應當滿足絕大多數人的知情權和知青欲望，進行案件審理直播。

當然，薄熙來作為前中央委員、重慶市市長，他的案件的審理一定會涉及到國家機密，作為個人也會涉及到個人隱私，因此案件的某些部分是不能公開審理的。而對於那些部分不能公開審理，法庭應當明確說清楚，也應該給出不能公開審理的法律依據。

能想到的也就這麼多，希望網友們有更好的主意。