呵呵，看這些螞蟻，還是怪可憐的，想想，薄熙來發展到現在，到底是誰害了他呢，甚至害死了他呢？

要我說，首先害苦害死薄熙來的，是他的老子薄一波。薄一波給了薄熙來非常強悍非常高傲的性格。這對父子性格類似，都是不達目的絕不罷休的。加上薄一波自從被胡耀邦平反後復出後（呵呵，從這方面講，也可以說是胡耀邦間接害死了薄熙來），回到領導崗位後，就一直不安分，對胡耀邦落井下石，這說明了薄一波這個人的人品極差。

另外，趙紫陽回憶錄里曾經有記載，薄一波是一個非常擅權的人。在共產黨的十三大籌備領導人選的時候，是由薄一波領導的七人小組負責的。可是薄一波居然向趙提出在召開十三大之後，他的七人小組還要保留，說是給新的領導班子參謀把關。結果給趙紫陽頂了回去。在以後的倒趙問題上薄一波是相當活躍的，也許和這件事有關。由此可見，薄一波薄熙來這對父子都是噬權如命的。加上薄一波在黨內的形象非常不好，人品不好，這與習近平的老子習仲勛的良好形象形成了非常鮮明的對比。

所以，我說，薄一波害了薄熙來。我們仔細回想一下，當時在王立軍事件發生後，對薄熙來來說，當時形勢是十分兇險的，但當時的胡溫政權還沒有把握動他。他當時在重慶還是自由的，還會見了加拿大總理和美國政治人物。如果薄熙來不那麼噬權如命的話，他當時是有退路的，他可以選擇低調，甚至可以選擇逃跑，流亡海外，等等。但是他卻沒有這麼做，為什麼呢？我想他還是心存僥倖，不撞南牆心不死。也許他當時對他的夥伴周永康，以及後台老板江澤民太有信心了，也許是他根本沒有把習近平和胡溫放在眼裡，一直到最後，他在人大記者會上還在侃侃而談。

所以，最後的機會實際上是他自己放棄的。這個怪不得別人。

這第二個害死他的人是誰呢？我看不是別人，而是毛澤東。毛的文化大革命對薄熙來的影響太大了。他在文革中是造反派，是紅衛兵組織“聯動”的成員。我看他未必認同毛的文化大革命理念，未必是真左，但他崇拜毛澤東，崇拜毛的權力，崇拜毛弄權的本事，所以他在重慶搞唱紅打黑，想有樣學樣，想亂中取勝，亂中奪權。

還有誰害了薄熙來？我看，不是別人，正是那些毛左薄粉們，包括張宏良司馬南孔慶東之流，也包括網絡上的那些薄粉。是他們的推波助瀾，推高了薄熙來的權利慾望。唱紅打黑，紅遍半個中國，讓薄熙來有飄飄欲仙，好象他馬上就要成為薄澤東的感覺。呵呵，這種感覺害死人。

其實薄熙來是非常聰明有才幹的人，我對他有今天的下場是十分惋惜的。要是在正常的民主國家，薄可能會成為一位十分出色的政客，而不會落到今天這個命都難保的地步。

所以，歸根到底，是什麼害死害苦了薄熙來呢？是中國的現有制度，是中國這片土壤，這種文化。我曾經寫文字說過，普世價值的受益人包括毛左包括薄熙來。其實反過來說也是一樣的，專制制度的受害者包括毛左包括薄熙來，包括專制的當權者們。

那麼到了現在這個田地，如何才能拯救薄熙來？是薄粉那樣的胡亂攻擊嗎？是毛左那樣的跳腳罵娘嗎？都不是。我說過，薄熙來只有服軟認輸才能保得住小命。

薄粉們毛左們能做什麼呢？呵呵，你們去濟南，去截獄，去營救薄熙來，然後把他送去美國領事館，可惜的是在濟南，還沒有美國領事館。

呵呵，言歸正傳，我看啊，當局是絕沒有可能在薄熙來被判刑之後仿照過去對民運分子那樣讓薄熙來流亡的，這是因為薄熙來掌握的東西太多了。

其實，對中國來說，如果不是站在共產黨立場上，而是站在國家立場上看，讓薄熙來流亡海外，也不失為一個好辦法。呵呵，只是，這只是天方夜譚。不過，那些關心薄熙來命運的人們，也許可以往這個方向努力。