聰明人懂得守護自己的信譽。為了維護信譽，他們不惜付出任何代價。因為人一旦失去信譽，隨之付出的必定是更大的代價。而對於一個胸無大志的小人來說，他最不在乎的就是信譽。這類人總會為占點小便宜而沾沾自喜，全然不知那麼一個小便宜可能堵住了他通往金山的大路。

     在美國生活，“信譽”簡直就是你所到之處的通行證。銀行破產的記錄證明你失去了還債能力的信譽，按你所欠金額打分並進入“檔案”。未來凡是沾上借錢的事，人家先去看你的檔案。一個有良好信譽記錄和另一個沒有良好信譽記錄的人，現實中的經濟狀況可能不相上下。但前者在需要錢時有錢可借，而後者則一籌莫展。

    在美國建立信譽的教育並不必通過古人經書上的說教。小學生如果按規定完成老師的手工、作業或指令，就可能得到各種形式的加分記錄（例如老師可以從本子上撕下一個紙條，上面簽上名）。當你攢夠了五張這樣的紙條，就可以享受晚交一次作業的待遇；攢夠十張可以一次不交作業。各行各業都有自己不成文的信譽積累規則，為了一次能夠晚交作業或一次不交作業，你得先拿到更多的credits。

    為什麼在中國信譽顯得不那麼重要？在朋友那兒丟了信譽，大不了這個朋友不往來了；假冒偽劣產品一錘子買賣能賺錢，而一錘子也就賺夠本了。如果覺得不夠本兒，給公司和產品換個名字再接着騙也不是沒有可能；即使在學校拿到好成績（好信譽）的孩子，也不敢指望積攢的那些信譽跟前途有多大關係。公子哥們就相信爸爸的鈔票是硬通貨，砸到哪扇門上，哪扇門兒准開；更讓人瞠目的是，秉公守法的官員基本絕跡，官員近乎是貪官的同義詞。所以不能不說中國人輕視信譽，是從官員們無視信譽開始的。

       當中國以強國自居進入國際市場的競爭並圖以取勝時，憑什麼敢習用那些不合理的遊戲規則？你告訴孩子不要走東門，一個孩子走了進去，還發現那兒原來是條捷徑，他下次當然還走東門。聽了你的話不走東門的孩子天天繞遠，還被走東門的孩子恥笑，最後也學着抄近道走東門了。一個法律的制定者只頒布法規而沒有對違法者進行嚴厲制裁，法制的進程就只能停滯在初始階段。

     可法律能解決的信譽問題畢竟還是有限的。你不可能二十四小時不分晝夜地派兵把守“東門”吧？有人通過給把守的士兵塞“紅包”以求放行怎麼辦？監控鏡頭偶爾不工作怎麼辦？貪官在你把他的贓款搜出之前哪個承認過自己是貪官？一句話，沒有信譽就是不健全的機制 + 沒有良心的結合體。