毛左和權貴資本集團是一家

                    萬沐

按照政治派別的劃分，權貴資本主義是“極右”，而毛左屬於“極左”，兩者看似水火不容，其實實為一家，互為因果。“毛左”是權貴資本集團的政治基礎，而權貴資本資團則是毛左精心培育的惡之花。

這點在毛主席他老人家身上早就得到了高度的和諧統一。毛主席來自農民，利用農民奪取了天下，也宣稱他代表廣大貧苦農民的利益，但卻前無古人地將中國劃分為城、鄉兩個世界，且界限森嚴、尊卑明顯，城鄉身份代代世襲，類似於印度的種姓制度和南非的種族隔離制度；毛主席在中國經濟最困難的時候，為自己修了六十多座別宮行館，而中國普通百姓餓死無數；當眾多百姓食不果腹，衣不蔽體的時候，他老人家在六十年代已經是百萬元戶------

現在，高舉毛澤東大旗的人，除了紅色世家需要靠毛澤東思想維持其紅色特權江山者外，還有就是在官場上口是心非的黨棍政客，也有像司馬南、孔慶東之流吃毛飯的學術混混。但大部分是淳樸的民眾，他們面對目前社會的腐敗黑暗，前面看不到光明，便向後看，終於看到了了北京的紀念堂光芒照四方，便希望以毛澤東的路線解決中國問題。估計一個可能是對過去毛澤東路線給中國帶來的巨大災難缺乏認識，另一個還可能是有些自我，因為這些人的家庭也許在毛澤東時代相對過得不錯，但是卻沒有想到自己的左鄰右舍、親戚朋友、老師同學的家庭在當時遭的罪、受的災。

也有些人確實很正直，看到中國社會目前的各種不公不義、醜惡墮落，尤其是極右的寡頭集團，和外國資本結合轉移國有資產、掠奪國家資源，希望找出救世良方，比如馬賓老人，便搬出了毛澤東，這實際是看對了病，卻找錯了藥方，甚至可以說是找到了一劑毒藥！

其實，權貴集團今天在中國之所以能為所欲為，給國家和人民帶來巨大的物質和精神傷害，就是因為毛澤東路線奠定的專制政權體制。所以，毛左其實和權貴集團是一家，不管您願不願意、承不承認，其實都為他們起了保駕護航，甚至是看家護院的作用。

誰都清楚，在當代中國，人民作為主人，根本無權過問“公僕”的賬務，甚至完全淪為主人的奴隸。君不見，反右、文革期間，人人自危，隨時都可能成為黨和毛主席的敵人而被打翻在地，現在部分想行使一下主人權利的公民，包括下崗的工人、失地的農民、傷殘的軍人、良心記者等，多少人銜冤哭喊，投訴無門，而少數標榜為毛澤東傳人的紅色高層卻挾毛澤東的大旗做大官、發大財，將人民的血汗錢轉移到西方，建設資本主義。民眾的民主權利只是被公公正正地印刷在報紙、課本上，投射在央視光華四射的熒屏上，如同海市蜃樓，美麗而虛幻！所以，毛澤東路線只是代表專制，根本就不能也不會代表廣大人民群眾的利益，它從一開始就是權貴階層的護身符和尚方寶劍。

因此，如果您是利益集團的傳人或者新貴，您擁護毛的路線，成為“毛左”群體的鐵絲骨幹，那或屬理所當然；但如果您屬於平民一族，無權無勢無背景，那我勸您還是少與“毛左”為伍，不要被人賣了還幫着數錢，不然，那可能就是得了一種怪病——斯德哥爾摩綜合症！

所以，解決中國問題的出路就是在於建立一種分權制衡、漸進的憲政民主道路（這其實是毛主席他老人家早就給中國老百姓許諾過的，不知為什麼一進北京城就忘了，而且從此不再提起），實現中國的政治轉型，然後再拿回咱們小老百姓那一份公正和利益，這才是找回作為國家主人尊嚴的唯一途徑，而靠毛澤東路線找公平正義，那只能是南轅北轍、緣木求魚！

寫到這裡，也許有人問筆者是什麼政治派別？回答是，放在西方，我應該屬於“左派”，我更多關注的是普通民眾的利益；放在中國，我也是真正的“左派”，因為我非常關注中國社會的公平正義，特別掛記社會下層民眾的饑寒溫飽，同情他們所遭受的不公不義，也很崇拜彭德懷元帥、胡耀邦總書記那樣為人民“鼓與呼”的好幹部，但是我愛自由，比如言論自由，也反特權、反專制，這樣人家就一定要喊我是“右派”，真是冤哉枉也！我根本就不與權力為伍，如何去“右”？但又一想“左”、“右”的分際在中國已經顛倒，也就欣然接受並樂在其中了！