| 燕山人:應當受審的是黨和制度 |
| 送交者: 燕山人 2013年08月22日17:10:27 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。
花費了一年半的準備時間,經歷了兩朝政治局,審判薄熙來的大戲終於開場了。反對他的也好,支持他的也好,都把鏡頭聚焦的濟南的法院,看看這場演出如何收場。
被告薄熙來有三種方式對付審判。第一,完全配合,包攬罪責,落個死緩。第二,裝瘋賣傻,支支吾吾,矇混過關;第三,咬掉牙齒不認賬,死也死個痛快,至少沒給政敵任何台階。看來,熙來採用了死策。給嚴密控製法院的黨中央出了個頭痛的難題。
文革時的中國辦過多少整人的案子,內查外調,逼供信,最後不了了之,只好以查無實據、以觀後效結論。之所以如此,黨內整人採取的是先撂倒再查證的方略。撂倒的原因是政敵,但不能作法律依據。因此要調查,走訪,甚至栽贓陷害,最後置之於死地。文革後幾十年了,這辦法還在流行。沒想到落到了倒霉的薄襲來的頭上。
準備了1年半,就審出這麼個水平,還不如南宋的莫須有痛快。至少熙來向外界表明,他條是漢子,沒像劉志軍同志那麼懦弱求生。到了這個地步,活與死還有多大的區別。在領導集團里,貪污超過他的到處都是,有比他高的,也有比他低的。為什麼偏偏選中了他?他心裡比誰都明白。因此,他不會服氣,不會認輸。萬一逼急了,他會像瘋狗一樣,咬出幾位大人物,那可就像超臨界的反應堆,亂套了。現在坐臥不安的不是熙來, 而是那些急於置他於死地的同僚們。
看到薄熙來的罪照,說不清是同情還是解氣,他畢竟也是政治的犧牲品。他利用了黨給的權力,黨利用了他的瘋狂和野心。我不喜歡鼓吹紅歌,但習近平的路線不過 是抹掉紅歌的紅色路線。習近平走紅是正確,薄熙來唱紅卻是罪名。得了,他反正也沒幹過多少好事,還是把我的善良的同情收回來吧。
像歷次倒下的高官一樣,薄熙來的罪行被追溯到10年以前。人們不禁要問,既然他早就是個壞蛋,為什麼還被重用,平步青雲,官運亨通?誰看重的他?誰提拔的他?誰賞識的他?他不是一般的罪犯,流氓搶劫,只壞在一人的身上。他是個政治局委員,封疆大吏,沒人推波助瀾,大力提攜,薄熙來能有今天嗎?
因此,應當受審的不僅是薄熙來,還有這個制度以及維護這個制度的黨。在一黨專政的天下,黨是主宰萬物的上帝,黨就是絕對權力的化身。但是他又只是一個代表某部分人的利益的團體,他的意願和政策必須經過精心選拔的官吏來執行。因此,絕對的權力又一級一級地傳遞給黨的代理人,總書記,常委,政治局,省、市委等。這些代理人掌管着政治、經濟、公檢法,上、下級間人脈緊密,盤根錯節。一個部門、一個地區的首長黑手遮天,無人過問。在GDP10% 的年代,金錢耀眼,美女如雲,先來收取好處費的自然是這些特權基層。黨內出了那麼多貪官、淫官,表明了這個制度的腐敗。要查貪官,辦壞人,首先要審理的是這個腐敗的制度。
這個制度是執政黨一手建立並且用軍隊、警察來維護的,審視這個制度,自然要審視推行和鞏固這個制度的政黨。面對這麼多社會問題,面對成群的貪官,還要自認為光榮偉大,還要鼓吹那麼多自信?政治局的首長們,你們真的那麼自信嗎?如果是真的,幹嗎要緊緊握着槍桿子,黨指揮槍?一個靠槍和子彈維護的黨和制度怎能掩飾內部的脆弱和恐懼。
黨的幹部系統,已經成為黑色的染缸,進來時不管你是什麼成色,出去時都是黑的。那些被打倒的大官也不乏精明強幹之人,如果有個合理的制度,有個制衡機構,他們或許能為百姓和國家做些有益的事情。但是近墨者黑,進了一個昏暗齷齪的官場,聰明人也會利令智昏,骯髒愚蠢。薄熙來或許就是這樣的一個人。
尊敬的法官們,尊敬的委員們,當你們內部的毒瘤橫行了10多年才被揪出來的時候,你們不覺得臉紅,你們不覺得失職嗎?
薄熙來倒了,他的歷史貢獻就是又一次抨擊和搖動了這個不合理的制度,還有捍衛這個制度的那個一黨。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 毛憤使勁鼓搗,胡溫皆力維穩,總有一天 | |
| 2012: | 人民日報早年公開聲稱釣魚島屬於日本 | |
| 2011: | 試問,最近10年卡扎菲曾經和哪些民選領 | |
| 2011: | 不見棺材不落淚 | |
| 2010: | 開國元帥賀龍被迫害致死的殘酷真相(圖) | |
| 2010: | 請問中共的黨史學家:民主集中制是誰提 | |
| 2009: | 王丹執教台政大,到底在丟誰的臉 | |
| 2009: | 陳國軍的質變 | |
| 2008: | 劉翔退賽的真實原因 | |
| 2008: | 讓我噁心的“郎家軍” | |




