世襲——從“唱紅打黑”到唱“紅打紅”

幾年之後回頭來看，當年的“唱紅打黑”並不像薄表面上宣稱的“唱紅歌，打擊不法資本家”那樣，而自有它的不可言喻的政治內涵，具體來說，就是要用紅二代推翻取代他們眼中不紅而黑的胡溫王朝。
要不然，為什麼只有在“江後”才冒出“紅”的述求——世襲社會對異己的排斥，就像生物機體中的免疫機能一樣自強不息。

根據世襲的不成文法律，紅自然取代了黑，但是，世襲就能保證“免疫”？現在表現淋漓盡致的“紅打紅”一點也不比“紅打黑”手拙心軟。實際上，除了習薄二者共同的太子黨世襲背景，誰也說不清他們之間到底是“紅打紅”還是“紅打黑”還是“黑打紅”還是“黑打黑”——現在的共產黨，到底是人是鬼，誰也沒法說。

甚至法庭上也是一塌糊塗。所以，拿出法律做遊戲，也只是一出兒戲。毫無公正的法律，黑箱操作的政治，既唱不紅原告，也打不黑被告。

不管是“紅打紅”，還是“黑打黑”，其必然結果，抹黑的都是這個無法無天的社會制度和它的那些主人，即使他們自稱為“公僕”。

眼下的審薄大戲，演的是“紅打紅”，聽起來像是多少年前的“尼哭尼”，雖然檯面上氣勢磅礴，骨子裡一樣的日暮途窮。

註：