薄熙來死緩及其後續發展
--大宗師
現在審薄進入深水區，即谷開來殺人及王立軍叛逃，對於這一系列事件，薄熙來沒辦法辯了，因為用他的話來說，他是做錯事了，辯的只是有沒有到犯罪這個程度。在美國，為殺人犯作無罪辯護不能只限於他殺沒殺人，這沒什麼好辯的，事實已經擺在那裡，辯的是他為什麼殺人，在什麼情況下殺人。對於薄熙來案，應該辯的就是為什麼王立軍設套讓谷開來鑽，什麼目的，後台是誰，這才是問題的關鍵。當然這是不可能的，當局早就設訂好了很有限的辯論空間，不會讓薄熙來出這個框框，出了立即中止審判，人員帶走。薄熙來最多能做的就是通過辯論，讓廣大聽眾明顯感覺到他“犯錯”的背景、環境才是問題的核心所在，他是迫不得已，他是一個大陰謀的受害者。如此說來，他能做的實在是十分有限，在這個小框框裡，當局是有把握讓他“請君入甕”的，即變相認罪，也可向國內外昭示他們對薄是很“公平的”：這下你們都沒得說了吧， 有罪，死緩！
為什麼死緩呢？和谷開來一樣，以死相逼，迫他咬更大的人物。有跡象表明這是一系列大動作的開始，一派已然抓住了主動權，開始步步為營發動大總攻了；而另一派已出現頹勢，必須丟車報帥（帥保得住嗎？）；中間派則四下觀望，但已經被裹挾着猶猶豫豫的加入進攻了。薄派開始時被切割、被穩住，但秋後算賬也許即將開始，這場大戰役，又有多少人即將落馬呢？而這些人困獸猶鬥，必然絕地反擊，這又將是一場大血戰！
中國當官的沒有一個是乾淨的，隨隨便便抓個人出來，都能找到貪腐、女人問題，所以想整誰都有充分的理由整誰。他們狗咬狗老百姓也樂得看個熱鬧，但這種鬥爭頗傷國家的基礎和根本，不得已而為之，適可為止，切不可因此而造成國家政治的大動盪。如果狗們咬來咬去的，一幫狗被幹掉了，占了他們地盤的還是另一幫子狗而不是人，那麼這種鬥爭的價值就不太大。還是應該從制度上下手，從制度上根本減少或杜絕產生狗官的可能。
這場大爭鬥失控的可能性也不是沒有，被其他國際國內勢力利用也是有可能的，薄案很有可能是一個動盪的時代來臨的標誌性事件，但願今後時局的發展讓我們失望。
