最近網上關於薄熙來討論成了熱門，褒貶均有。

對於薄粉，特別是意識形態比較”左“的薄粉，多沒有抓住這次審訊的意義。這次審訊，關鍵薄熙來不願意當烈士，當他開口為自己辯護，糾纏細節的時候，他為了他的後半生而戰，但不是為了”新毛“而戰。

習近平為首的黨中央，最怕的不是證據足不足，怕的是薄熙來把自己打扮成”為共產主義殉難“的烈士。 薄熙來如果決心當烈士，大可以聲稱全是政治陷害，全是圈套，然後一言不發。在這種情況，一定有足夠的死忠把薄熙來看成是殉道的烈士，法庭下面再怎麼做都沒有了意義。但明顯，薄熙來不打算當這種烈士，至少信不過“左派”的忠誠度。

本來，上法庭已經是某種妥協。 指控越輕就越如此。 薄熙來如果能接受輕罪重判，就算為共產黨做了最後一份貢獻。將來雖然不再有政治前途，但減刑釋放大有希望。要是非逼政敵重罪重判，在某種意義，就是拖共產黨一道下水。

那麼，薄熙來翻供又為什麼呢？ 翻供介於上述兩種極端之中，翻供而被強判，則留下將來平反的餘地。 至少從紙面上可以大做文章。

薄熙來聰明，盛氣凌人。人常說，性格決定命運。他法庭上的表現，證明這點。他的判斷是否高明，還有待判斷。

中國不是日本，讓小人物甘心為大人物送死只存在於武俠小說中。在實踐中，大人物的事業往往敗於小人物之手。薄熙來想把責任全都推到谷開來和王立軍等身上，甚至不惜毀滅自己個人聲譽，可能適得其反。

不管怎樣，一個自承“對親屬和部下全無控制力，任憑下面肆無忌憚發展橫向聯繫的人”，不“配”當領袖。

毛晚年無法控制江青應為事實。薄後期，自認無法“控制l老婆”和“第一號親信”，甚至無法“控制”兩人關係，等於自污。為什麼如此？有什麼必要這樣做呢？

中國體制，一人得道，雞犬升天。過去很多人責怪西方文化缺少人情味，大人物經常六親不認，冷酷無情。 現在想想也確有這個因素。 卡內基一生攢下巨大財富，死後不給子女而捐給社會，建了大量圖書館，可能說是極端冷酷，但也可以說極端熱血。 反過來，不少中國政要富翁不管子子女如何不成器都要大包大攬庇護到底，人情味固然十足，但又與社會有何好處呢？

薄熙來成敗，到底原因何在，至少對我而言，還有很多未解之謎。