| 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理? |
| 送交者: 德孤 2013年09月22日02:01:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
薄熙來的一審已經判下來了,我看了播出來的判詞,對其他的辯詞法院都有解釋,是否採信,等。唯獨對薄的最精彩的辯護詞,就是關於他老婆谷開來和王立軍的愛情悲喜居隻字未提,到底這個法官們是沒有聽進去,是不要採信,還是對結論沒有影響呢?總要有個說法呀?
如果薄的辯護是屬實的話,法院應該給個說法,如果不屬實,法院也應該給個說法,如果法院不清楚,應該傳喚當事人了解清楚啊。
對其他的辯詞,法院怎麼理解怎麼判決,,採納與否,相信與否,我沒有意見。但對薄熙來自認為辯護最精彩的部分,不能不給個說法。難不成這種綠帽在官場,在高層,是司空見慣的,不值得一提嗎?
所以,對於這樣的判決,薄熙來當然不會服,薄粉們也不會服,連我這種對薄印象不好的人也不會服。
但是,我建議,薄熙來不需要上訴,不要再浪費訴訟資源了,讓這件事情落幕吧。其實上訴也沒有用的。薄只需要委託律師發表一個聲明,聲明可以涵蓋以下幾點:
(1) 表示對濟南法院法官能在庭審階段給被告充分辯護的機會表示感謝。 (2) 表示一下對濟南法院的判決不服,尤其是對這綠帽部分沒有任何評價表示遺憾。 (3) 聲明拒絕上訴,因為對中國司法沒有信心。 (4) 最後被忘了對支持他的人士,反對他的人士,關注他的人士一併表示感謝。
其實,法院判詞對綠帽置之不理,正說明了薄熙來的這頂綠帽厲害,搞中央不知道該怎麼辦。
所以,薄粉們,你們可以從這方面下手,深挖,造輿論,呵呵。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 葉飛:毛主席指揮炮擊金門 | |
| 2012: | 俺崇拜韓德強教授,因為他懂得保釣,他 | |
| 2011: | 天壇模擬民主宣布失敗,各路人馬不知道 | |
| 2011: | 落英說:“說中共就是中國很愚蠢”,又 | |
| 2010: | ccpccp: 利令智昏,雞飛蛋打 | |
| 2010: | 凡哥笑笑: 中西文化差別就這麼簡單。講 | |
| 2009: | 新能源車產能過剩 要防“虛熱”上身 | |
| 2009: | 新華網:綜述:新能源汽車發展面臨諸多 | |
| 2008: | 緊急求救!! | |
| 2008: | 香椿樹:再看美國又沒有可能衰退? | |




