分析審判長為何故意違反判薄程序？

安瑪 2013/9/24

全地球人都看到了，微博直播的庭審顯示，當局是依賴毫無物證的一堆污點證人的單方面的“口供”來冤判妄判薄熙來無期徒刑重罪的。面對谷開來與薄熙來截然不同的說辭，誰偽誰真？法庭不是用證據來證實和裁決，而是無據無理的野蠻宣布薄辨詞無效全盤採納谷口供。

~

顯而易見，薄案不是法律審判而是赤裸裸的權力陷害，當局事前一再張揚“一切依據證據決不依賴口供”，變成了婊子立牌坊的自扇耳光，中共中央政治局在冤判薄無期的同時，也把一根無法無天栽贓陷害的絞索套到了政治局自己的脖子上，而這根絞索的另一端的操作者就是把握着這個政權統治根基的13億人。那麼，現階段的國人又該如何運作這根絞索呢？

~

讓我們大家一起來回顧薄案的宣判現場，當被告激烈抗辯高聲斥責判決不公之時，四個飄形大漢的庭警立即不由分說地押送被告離場，造成了審判長沒有依法當庭詢問被告是否上訴的後果。有香港媒體報道說，審判長忘記了詢問薄熙來是否上訴，呵呵，這正是港媒還不大了解內地政局的一種善良臆測。一個經歷嚴格訓練的專業審判長，一個經過萬里挑一的審薄庭長，是絕對不會“忘記”當庭詢問被告是否上訴這個主要的法律程序的。

~

造成審判長“忘記”法律程序的真正的原因，是當局恐懼薄熙來因為被妄判冤判的憤怒而當場供出中共政治局中貨真價實的大貪污犯們，這才是法庭不惜破壞既定法律程序，立即非法強制帶走被告的真實原因。

~

現在，通過熒屏世人皆見，薄案的宣判庭並沒有依法履行必備的審判程序，從維護法律的尊嚴和威力的角度，薄案的公開宣判是違法法律程序的，應當推倒重來，否則，將構成審薄法庭的非法和無效。

~

試問，幾乎人人都身負沉重的貪腐包袱的中共政治局集體敢對判薄推倒重來？答案肯定是否定，否則就不會指令審判長寧願違法也不許被告有陳述新供詞的抗辯時間了，審判長當庭“忘記”詢問被告的背後，是當局精心安排早有腹稿的一起應急陰謀。

~

這就警醒了正處於悲憤並對現政權極度鄙視當中的龐大的挺薄群體，今天盤踞中南海的貪腐集團的一個七寸要害了，不要再寄望這個已執意以真相真理為敵，不斷摧殘人性良知甘願自絕於人民的統治集團的明智或仁慈上了，這個貪腐集團的首領一代比一代更加高昂的嘴巴反腐的實質和內涵，通過審薄鬧劇已經暴露無遺了。

~

所以，占據人口絕大多數的挺薄群眾，尤其是含冤受害的薄案家屬，都應當站出來用事實揭發揭露政治局內大貪官流氓們的種種貪腐罪證，由美國人來揭露中國政府首腦的贓罪而中國政府始終裝聾扮傻的史無前例的莫大國恥，不應當繼續大搖大擺地招搖貽害中國的國土了。