設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
從美國財政預算看借債上限和經濟的關係
送交者: 董殿生 2013年10月10日09:30:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話
從美國政府財政預算看借債上限和經濟的關係
-董殿生

奧巴馬政府提交給國會的2014年財政年度政府預算擱淺在國會山莊,導致美國政府從10月1日起關門。對此兩黨相互指責,直至今日仍無解決途徑。更有甚者,10月17日政府債務將觸及上限(debt ceiling)。屆時如國會沒有允許政府提高債務的法案通過,美國政府將不能再借錢維持花銷,對很多賬單就只能毀約賴賬(default)。股神巴菲特說,如果這樣無疑是給美國經濟甚至世界投了一顆原子炸彈。

(一)2014年美國政府財政預算

被擱置在國會山莊的2014年財政年度(2013年10月1日到2014年9月30日)政府預算,大體如下:

一年的總花銷為3.77兆美元(一兆為一萬個億,一億為一萬個萬)。其中:

1. 國防0.83兆
2. 醫療保健(Medicare and Medicaid) 0.94兆
3. 退休福利(social security) 0.88兆
4. 退伍軍人福利(veterans affair) 0.14兆
5. 債務利息 0.25兆
6. 所有其它 0.73兆

其中前4項的和為 2.79兆,占總消費的74%。而這些和負債利息在美國關門期間也是照付不誤的。

2014年政府的總收入(各種稅收)預計為 3.03兆,所以尚需借債 0.74兆才能支付所有花銷。

比較2013年借債 0.90兆,政府的赤字實際在縮小。

(二)美國政府債務

到今年10月17號,美國政府的總債務將觸及其上限16.7兆。這個上限是國會規定政府的最大欠債額度(debt ceiling)。這16.7兆的債務分配如下:

1. 美國個人和機構:42.2%
2. 美國政府託管的基金:27.6%
3. 中國(含香港):7.5%
4. 日本:6.4%
5. 英國:3.4%
6. 巴西:1.3%
7. 所有其它國家:11.6%

外國所持美國國債額為30%。中國所持的7.5%約為1.25兆美元。

美國借債程序簡單描述如下:待國會通過預算後,財政部按所需額度發放債券(bond,note,bill)。這些債券除了被投資者直接買走外,還被投資銀行,保險公司和其它投資公司以低風險金融產品融入各種基金,投入華爾街市場,面向全世界的投資者銷售。美國政府將按債券種類(中,長,短期)支付利息和本金。從上面的預算中看到,美國2014年將付的利息為0.25兆。政府則用賣出債券所得收入填補花銷上的不足。

(三)美國政府債務上限

債務上限是民主國家的一個怪胎。它是阻礙經濟發展的隱患。它的誕生和存在是政府權利制約的產物。政府的每一筆花銷都由國會審批當然也包括借債。一戰的時候,美國政府需要大量借債,以維持預算外的額外花銷。國會為了省事和提供政府在舉債上的靈活性,決定不再逐項審批借債,而是給政府定了一個總的借債額度。這就是債務上限。

隨着里根總統的大力減稅運動,平均稅率從80年代的70%降到目前的30%。稅收降低,債務越推越高。美國今天的債務已超過了其一年的國民生產總值(GDP)。美國2013年的GDP為15.7兆,中國為8.2兆,已超過了美國的一半。

(四)債務上限對經濟的影響

以巴菲特為首的投資家堅決反對債務上限,建議將其取締。巴菲特認為防止債務上限應該像防止核武一樣。如果由於債務上限導致政府全面違約,首當其害的將是華爾街。那些以政府債券對衝風險的手段失去作用,股票勢必大跌。帶來的衰退將比2008年更甚。因為政府的違約比次貸危機中的房貸違約更加嚴重。況且2008年時有政府救市,那這次由誰來救?天作孽由可贖,自作孽不可活呀。

所以我敢肯定,無論兩黨怎麼鬧,都不會令政府由於債務上限而違約。這場政治遊戲誰都不敢玩大了。該考慮如何收場了。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 南京大屠殺30萬,毛澤東餓死中國人4千
2012: 韓老師,人民感謝你,祖國記得你!
2011: 落基山人:華爾街怒火顯示了什麼?
2011: 所謂的辛亥革命是中華民族的恥辱。
2010: 溫家寶的投機和胡錦濤的左右搖擺是中華
2010: 從民族虛無主義到賣國主義
2009: 千代一中: 諾貝爾獎是洋人的玩意
2009: 信不信由你,窮人的佛祖毛澤東
2008: 德國之聲:中國幫美國度過危機是順水人
2008: 看來美式民主有很大弊病,常常不能為社